weiweihey 发表于 2016-4-15 14:36:21

和DAVE比如何?

PinkMartini 发表于 2016-4-15 14:55:08

西西里那是有力量有质感的女神

cain8889 发表于 2016-4-15 23:26:16

hqlee 发表于 2016-4-15 23:51:00

白斑,搞个特价团购活动吧!

notus 发表于 2016-4-16 07:00:13

看小白的评论,真的中毒了...大家都在讨论和什么像,我觉得这形容词,有情趣,生活很美好的感觉,有些像佛罗伦萨或者威尼斯这样的地方...西西里要不就太古老,要不就太时尚(比如Dolce & Gabbana).

阳光枫林 发表于 2016-4-16 07:13:24

看来是情趣用品;P

blizzard_c 发表于 2016-4-16 08:29:14

坐等更新

1225891cfs 发表于 2016-4-16 08:40:54

胆输出的dac还没有听过,看起来很诱惑啊,白版那里可以试听吗? :lol

小白 发表于 2016-4-16 12:07:05

本帖最后由 小白 于 2016-4-16 12:32 编辑

数码器材使用胆输出,可以非常好听,但也可以非常悲惨。我很早就听过国内某些厂家做的“胆输出CD机”,哇,那声音,实在是不好听,音色虽然“暖”,但一暖显然是无法遮百丑的。其声音暖得非常粗,透明度很低,听感上就是暖暖粗粗大大的一坨。有些胆输出CD机,老实说是只能作为转盘使用的。

然而Aqua的这台La Scala,同样是胆输出,为什么就那么好听呢?分析一下,关键在于它的声音非常地“稳”而且并不糊(除了冷机刚开声时会有些糊)。现在很多人喜欢说一个词“hu-fi”,是的,很多所谓韵味机,声音就是糊的,是糊出一种韵味来。但高品质的韵味机,并不会很糊,是保持很高透明度和细节表现基础上的韵味和感情。我很早就说过这样的意思——同样是所谓味道机,高级的,和低级的,主要就差在透明度、细节表现、质感的细腻。带独特韵味而又保持高度透明、细节表现良好的机器,是非常值钱的。

我在谈Dave的那个帖子里连带谈到过La Scala。它的突出优点之一,是声音非常稳,包括结像的稳定、沉着、存在感强。整体给我的感觉是声音重心比Dave更低一些,安定感更强。播放人声当然是其最具感染力的地方,当时和8XR、Dave两台机对比,毫无疑问、毫无悬念,La Scale的人声演绎是最为动人、最好听的。中国老话说“丝不如竹、竹不如肉”,人声应该有最突出的“肉感”,因为发音震荡的器官完全是肉的。La Scala的人声充分表现出这种“肉感”,无论是男声还是女声,都异常动人,而且歌声中真的表现出充分的情感因素。8XR的人声从技术上无可挑剔,信息量和质感俱在,但没有La Scala的这种情感成分——当然有些人可能会说这种神马“情感因素”是解码器额外添加出来的——不管是添加与否,它就是好听,而且并非简单的“染色”(Coloration)可以归结。发烧友喜欢说hi-end器材有“贵气”。贵气和染色有什么区别?我觉得就是档次、层次、格调的区别。好听到一定程度、而且是不妥协素质的好听(细腻透明质感俱佳),那就只能用“贵气”形容吧。

我不是特别喜欢追求所谓“黑胶味”或者说“模拟味”,但是La Scala这台解码的声音,没法否认就是具有一种明显的酷似黑胶的感觉。8XR那种高素质数码器材完全是和黑胶不同的,素质虽高但没那种感觉,Dave的声音很柔和耐听但也不是类似黑胶的感觉(缺一些黑胶的厚重感),但La Scala就是很明显的类似黑胶的感受,而且类似的是档次较高的黑胶系统。除了音色外,我前面提及的它的非常安稳而有存在感的声底,也是接近黑胶的一个原因。



小白 发表于 2016-4-16 12:46:01

本帖最后由 小白 于 2016-4-16 12:57 编辑

世界上没有完美的解码器,素质顶级、听感顶级、又要满足各类不同口味的需求,那是不可能的事情。La Scala从声音方面看有什么缺点呢?我觉得它的速度不是很快,如果是那些追求动态起伏快速、电光石火感觉的,大概难以满足。如果是追求强调高解析的,要高频细节像一粒粒沙子那样蹦出来多得数不清的,也估计难以满足。除此外,它的存在感很强的稳定声底和舞台结像、绵密而富于情感的全频质感,都是优质毒品级别。人声、弦乐、室内乐重奏、交响的弦乐合奏、Jazz、各类纯音,都是非常好听而且耐听的。它非常适合那些在数码音源上追求黑胶模拟感的烧友,非常适合那些追求音乐重播中的“情感因素”的烧友,非常适合那些喜欢hi-fi系统的声音有些“趣味”而不仅仅是“技术正确”的烧友。

有一点必须指出下,La Scala是不支持DSD解码的。按理说现在支持个DSD不是难事,但厂家比较固执,反对DSD,因此就没有办法了。

La Scala这台解码器真的是一台勾起我拥有欲的数码器材。四万的定价,贵吗?起码我觉得是物有所值的(几万块的解码若还说“超值”那是表演夸张过头了)。国外有些对它的评价简直是上了天堂了,甚至有人说它是“不论价位声音最佳的解码器”。极端言论在此不论,但在一起试听的三台解码8XR、Dave和La Scala之间,要我个人掏钱买,肯定还是La Scala了。

blizzard_c 发表于 2016-4-16 12:49:09

请教白版,这台机器的USB口如何?

Phase 发表于 2016-4-16 13:24:33

有兴趣!bricasti,8xr,dave都简单听过,(不过不是在自己系统上),都和全频喇叭的风格南辕北辙,不知道aqua和J2, voxativ是否搭配。

AnalogDevices 发表于 2016-4-16 20:33:31

墨月雪 发表于 2016-4-17 05:33:24

白版这些听感也是基于原配管子的么? 很奇怪原配管子的信息都被磨掉了,现在我都不知道原配管子是个啥牌子。

StevenTam 发表于 2016-4-17 09:33:02

小白 发表于 2016-4-16 12:07
数码器材使用胆输出,可以非常好听,但也可以非常悲惨。我很早就听过国内某些厂家做的“胆输出CD机”,哇, ...

看着这段让我想起了Einstein的产品⋯⋯
页: 1 [2] 3
查看完整版本: Aqua La Scala 让生活有情趣的解码器

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信