关于功放功率的浅见
本帖最后由 独孤剑 于 2016-4-16 12:19 编辑最近准备开始为我的atc19、焦点360升级功放，我比较喜欢纯甲类的功放或者胆机，大家知道，纯甲类功放或者胆机的功率往往都不是很大，一般就30瓦-50瓦左右，50瓦以上就算是大功率了，不像甲乙类功放动辄200瓦、300瓦，而atc19灵敏度比较低，焦点360放在客厅，空间比较大，两者都比较吃功率，所以我一直在琢磨功率的问题，就担心买的功放功率不够，到时候听音乐的时候脚软，那就抓狂了，但大功率甲类功放和胆机很贵，性能和价格的平衡点在哪里？如何做到不浪费投资，又不会让功放成为系统的瓶颈？这是我最关心的问题。
为了搞清楚这个问题，我买了一只声压计，目的是测量一下音量，实际感受一下各种音量如80db、86db、90db到底是啥感觉，感受一下平时我自己听音乐时正常音量到底是几分贝，这是确定功放功率的基础。实测的结果大概是：我平时听音乐，开的音量都不大，除了听大编制的交响乐，一般音乐我开的音量大概是60-70db左右，听交响乐时，全奏乐段的音量可以达到80db，二十年来，我听音乐的音量大概就是这样子。我试开到自己感觉震耳欲聋时，持续音量可以达到86db左右，偶尔达到90db，只有一次瞬间冲击到96db。
通过这个简单的试验，我认为，对我自己来说，90db已经是我受不了的响度了，所以我就以90db作为确定功放功率的标准。那么，80db、86db、90db、96db的音量下，需要多大的功率呢？以下我们来计算一下：
网上查到的计算公式如下：
假设音量为A，音箱的灵敏度为B，音箱到耳朵的距离为D，所需的功率为W
则：
C=（A+20logD-B）/10
w=power（10，C）/2
以上两式中，power（10，C）表示10的C次方；logD表示以10为底，取D的对数。
1、先算atc19：
音量80db，灵敏度85db，听音距离为2.3米，则所需的功率为：
C=（80+20log2.3-85）/10=0.223
w=power（10，0.223）/2=0.84瓦
按以上步骤可以算的86db、90db、96db下的功率分别是：3.33瓦、8.36瓦、33.3瓦，也就是说，即使声音开到90db，已经震耳欲聋了，即使对atc19这种低灵敏度的箱子，所需的功率也只是8.36瓦而已，遇到爆棚的乐段，瞬间功率也就30瓦左右。
2、再算焦点360：
音量80db，灵敏度88db，听音距离为3.5米，则所需的功率为：
C=（80+20log3.5-88）/10=0.288
w=power（10，0.288）/2=0.97瓦
按以上步骤可以算的86db、90db、96db下的功率分别是：3.86瓦、9.71瓦、38.65瓦，可以看出，大空间对功放功率的需求是比较大的，虽然焦点360灵敏度比atc19多了3db，但因为听音距离较远，需要的功率更大，不过也只是40瓦左右而已。丹拿的箱子阻抗是4欧，大电流功放在4欧下的功率可以翻倍，所以，所需的功放同样30瓦（8欧）上下足矣。
以上计算公式只考虑了直达声，没有考虑房间的影响，如果考虑到房间的反射对声音的加强作用，所需的功率还可以小一些。
通过以上计算可以看出，听音乐，大部分时间我们所用到的功率只有几瓦而已，爆棚的段落，一般10-30瓦也就足够了。由于纯甲类功放和胆机可以接近满功率使用，所以，有个30瓦也就可以了，50瓦就已经很好了，不必追求更大的功率，甲乙类呢？需要3-5倍的功率储备，一般有个100-150也够了。pass 的int150跟int30a价格是一样的，也从一个侧面证明了这一点，那就是30瓦甲类功放相当于150瓦甲乙类功放。
这样算不知道对不对，请发烧友们斧正。
这只是理论值，但实际情况复杂得多，比如音箱在不同频率上的阻抗是不同的，在2-40欧姆之间波动，标的4或者8欧姆只是一个平均值而已。 枫林兄好！
我这么计算一下，只是为了确定一下功放大概要选多大功率，最终肯定还得实地试听才行。标称功率相同的功放，推动力可能天差地别。 我在上海音展CH单声道后级推马田coltrane3的房间特别注意了一下，CH后级有显示瞬间输出功率的。90平米的大厅，正常音量播放弦乐时一般输出功率也只有几瓦到十几瓦，换到踢踏舞的时候，音量略大了些，踩得狠的时候是60到100瓦。放TUTTI的第一首，哐一声的时候到了400多瓦。 阳光枫林 发表于 2016-4-16 12:42
我在上海音展CH单声道后级推马田coltrane3的房间特别注意了一下，CH后级有显示瞬间输出功率的。90平米的大 ...
瞬时功率与标称功率的比值，好的功放可以达到10:1以上，以前小日本最喜欢在这种地方玩数字游戏，经常用瞬时功率来代替标称功率，一台巴掌大的机子也敢标注800瓦、1000瓦的。
日本人最喜欢标PMPO下的功率 不知道马田的展房有多大，大房间是非常烧钱的，因为所需的功率跟听音距离的平方是成正比的。 阳光枫林 发表于 2016-4-16 12:54
日本人最喜欢标PMPO下的功率
对。日本功放的功率数字水分最大，不能作数。 本帖最后由 小白 于 2016-4-16 13:08 编辑
阳光枫林 发表于 2016-4-16 12:42
我在上海音展CH单声道后级推马田coltrane3的房间特别注意了一下，CH后级有显示瞬间输出功率的。90平米的大 ...
非常典型。很多喇叭系统不温不火地听音乐的时候，功放就输出几瓦、十几瓦功率。因为大多数喇叭的灵敏度在85-90分贝，考虑到聆听距离的衰减，一般几瓦-十几瓦功率就能出80-90分贝的音压了。不过大动态、全奏时的功率释放是很惊人的，轻易可到几百瓦的瞬间功率。 小白 发表于 2016-4-16 13:05
非常典型。很多喇叭系统不温不火地听音乐的时候，功放就输出几瓦、十几瓦功率。因为大多数喇叭的灵敏度在 ...
如果是这样，那要达到大动态、全奏的时候不脚软，不压缩，功放岂不是都要达到几百瓦才行？瞬时功率与持续功率有什么差别？能否展开说明一下？ 很赞同楼主的思考方式，我也认为发烧友要在空间确定的条件下，认知自己的听音音量习惯来选放大器，这应该成为一个很有用的选择指标。 liubaba123 发表于 2016-4-16 14:17
很赞同楼主的思考方式，我也认为发烧友要在空间确定的条件下，认知自己的听音音量习惯来选放大器，这应该成 ...
谢谢。{:1_100:} 本帖最后由 小白 于 2016-4-16 15:05 编辑
独孤剑 发表于 2016-4-16 14:12
如果是这样，那要达到大动态、全奏的时候不脚软，不压缩，功放岂不是都要达到几百瓦才行？瞬时功率与持续 ...
hifi放大器标的一般都是rms功率即连续不失真功率，不标峰值功率的。家用电器级的东西才标峰值功率。实际上一般峰值功率都有持续功率的至少四五倍。所以100瓦的hifi放大器其PMPO都有四五百瓦。不过放大器输出功率越大必然失真越大，在PMPO的时候那失真度都很大了，所以假如要稳定不失真地播大动态全奏，那要求功放有充裕的headroom余量，这样才能做到大动态瞬间的失真依然很低。一些顶级的后级有上千瓦的功率，追求的就是这个了否则什么hifi喇叭需要上千瓦功率啊，都爆炸了。 RMS输出功率不是关键问题所在 音箱给你的平均阻抗和灵敏度并没有太多的参考价值，灵敏度一般给的是1K，1M，1W下的数据，而吃功率的是低频或者说低音单元部分，看一下频响曲线，结合阻尼曲线，才是判断一个箱子是不是好推或者不好推。
