发烧追老东西，有意思吗？
发烧友追老东西的很多。看看电脑，现在的一台1000美元的I7，要是放到50年前，是1000万美元。
发烧追老东西有意思吗？
如果说，音响的新东西不比老东西好，相对于电脑领域，这个领域发烧有意思吗？
如果说，音响的新东西比老东西好，那还有些盼头，但是这样，追老东西有意思吗？
老东西看看到时挺好的，老电脑看着也很有味道，但是不能用。
别以为发烧音响多有逼格，50年前的电脑，用20000只以上电子管实现的，当年音响和人家对比起来实在是不怎么高级。。。。。
有无意思不评论，电脑和音响两回事，这种类比没有意义。 本帖最后由 iLLogiCo 于 2016-4-20 20:34 编辑
数字产品总的来说是新比旧好。其它情况比如情怀啦，性价比啦，需就事论事。 回家听音乐去 没有老的，哪来小的:lol 呵呵，你知道JBL4343么 有没有意思只需要获得玩家本人肯定就可以了
老东西，并不是谈论功能的，也不是谈论价钱的
老东西包含着回忆和情义结，也可以是历史背景下的价值，也可以是艺术创作，也可以是填补内心过往的不完全
不论那一项，都有它们的意义。 发烧友就是这么没见识。
你知道50年前的计算机是用模拟元件制作的计算机吗？ 那时候完全没有逻辑门集成电路，每个都是用模拟电路制作的。体积巨大。然而就那种情况下，依然用几万只电子管做出一整套完整的计算机电路。体积之巨大，复杂度至高堪称科学工程的高峰。
但是，几十年后的今天，科技的进步，让一座大厦体积大小的模拟电路，集成到了一个指甲盖大小的芯片中，运算速度，位数，可靠性上升了上千上万倍。
我发现很多发烧友喜欢说本人高兴就好，纯粹的闭门造车，坐井观天。
模拟时代的音频和计算机曾经处在同样的起步，但是十年过后，计算机领域出现了数万个电子管组合的复杂系统。几十年过去了，计算机性能上升了几万倍，价格则便宜了一万倍。
计算机技术的发展，如果是在音频领域，相当于目前大家用着64位，44.1MHz采样率的音频。
不过可惜，就是因为音频领域的不争气，让音频一直停留在羞耻的16 44.1Khz上。
喜欢老东西的发烧友们又要说16 44.1多么牛逼，也许会把黑胶，开盘搬出来说事情。
对对对，音频领域的各位就喜欢用老东西掩盖自己无法进步的事实。
就发展的缓慢来说，音频领域也是独树一帜。
记得楼主在14年前，听了我的早已停产的老sony随声听直推K501的声音，回去听自己的CD和声卡没能找到老sony的感觉。固然老sony推力强，但其音质也非当时流行的CD机可比。
老的东西还是有少部分精品值得把玩的，但盲目追从也不可取。 老东西，用来怀念怀念就挺好的。
不过硬要说性能有多牛逼，如何碾压现代产品，就有点离谱了。
音频领域发展虽然慢，但是进步也已经不小了。
不过，就是有那么一些人，各种推崇老产品的性能。。。 有些真不是情怀问题，而是超越了经典，新东西不好并不是技术不好，而是造物者退化了。 别的不说，
至少在音箱领域，
绝对是新的好，
现代的材料科学进步巨大，
无论是喇叭单元还是箱体材料及结构
都是老古董箱无法比拟 不够现代好的箱子太贵了 很多人推崇买几十年前的老东西
这老东西性能不一定有现在的好吧，
然后呢，几十年了，东西的稳定性，原有性能估计也保证不了，
最后呢，几十年的东西了，价格比现在东西都贵。。。。到底图个什么。。。
不过，推荐老器材的人，权衡完之后，通常很多时候自己是不会买的 --- 他的情怀让你帮忙回味 本帖最后由 qdfls 于 2016-4-21 09:32 编辑
追求老旧产品，是部分老烧的情怀。很多不是为了产品多牛逼，而是保留一个能勾起美好回忆的符号。不可否认的一个事实是：某些老旧产品在某些方面确实是做到了极致，比如那种浓郁的味道，比如充满黄昏色彩的音色，但讲全面性还是现代的产品更好。
