预算不足, dcs解码单件套 还是 其他厂家解码?
预算不足, dcs Scarlatti解码单件套 还是 其他厂家解码?种草dcs已经有好几个年头了, 大家都说dcs 3件/4件套就能退烧
最近终于狠下心想升级解码器了, 预算只是刚刚好买得起dcs 的 scarlatti 解码(二手)
scarlatti同城已经找不到代理试听了:L
查了几篇文章:
1) scarlatti 的密度极高, 带有点点音乐味, 能完美反映天价线, 正是最高阶解码的特色。
2) dcs里面的clock应该是世界第一等, 玩dcs不买自家的clock倒不要玩了
我自已的系统到底需不需要这种最高级别的器材呢?
1) 本人没法负坦起天价线, 就像银彩dcs用家用双皇冠, 我只能用入门级的rubyhill
2) 本人是pchifi系统, 转盘已经吃灰很久了 pchifi的界面只有时钟输出, 而且upsample在这里感觉硬解一定比软解好, 但个人不太感冒升频, 预算也不够。感觉买clock的话也发挥不了实力, 那么dcs scarlatti 在不加持clock的情况下是不是很一般呢? (看到有烧友说scarlatti没clock加持下就比dc901好一点)
经过以上码字跟反思, 我怎么觉得自已愈来愈不合适购入dcs系统呢...:L
毕竟只是玩pchifi, 虽然非常满意现在的专机能力, 异常敏感, 揭示力跟密度细节都足够。自问pchifi离最顶级的转盘肯定是比不上的了。
我有自知之明, 知道系统中存在足够多的短板, 特别是pchifi这个环节, 虽然下放很多心思, 但总是一直停留在70-80分的水平。 。 。
现在想更换dac, 其实是因为自家的009总觉得声场没有其它009玩家口中那样无边无际,
倒是三频, 密度, 音乐感等等都已经挺不错了
但要我把古典在009重播成音乐厅的感觉, 真的做不到.......
p.s 最后就是 其实对分体器材没什么好感
首先, 需要大量调音好线 垫材等等, 花费跟难度几何上升。
但如果dcs4件套真能玩出黑胶的高密度感觉, 口水... 升频不仅是升频…也是dcs家的一个总界面…usb要从ups走的…dcs玩pcfi最好还是三件套了… 如果预算只够解码的话…最好还是买别家的解码或者上rossini…dcs分体好是好…想玩好的代价是非常大的… 罗西尼或者德彪西啦 本帖最后由 hsboy 于 2016-4-24 04:54 编辑
哈哈 首先我觉得就跟dc901差不多对金嗓子是一种很失礼的说法，dc901也相对高定位，并且很贵了。但是Scarlatti和Vivaldi的解码器部分确实是dCS依赖于索尼的DSD加密制度下的产物，Scarlatti DAC极为依赖Scarlatti Upsampler来出大场面的声音，而dc901乃至包括所有其他家的解码器，都无法取读Scarlatti Upsampler的DSD Upsampling…不得不去切换到略低一级的PCM升频。我这里不想争论PCM和DSD哪一种格式更为优秀，但是对于dCS本家而言，他们后者的算法远远比前者要优秀，关于这一点，你跟所有dCS用户交流一下他们都会这样告诉你。
可能凡事都有一个对比的过程，我并没有花太多时间去详细对比Scarlatti DAC和DC901，但是Scarlatti Upsampler拿下来后Scarlatti DAC确实是全方位大幅度倒退。
所以说，dCS四件套里的解码器都是垄断专制下的强者，我个人是不推荐单买解码器，因为单兵作战能力弱，是有绝对的客观原因的。上面音总说的Rossini，也许是个更好一点的选择。 本帖最后由 hsboy 于 2016-4-24 04:52 编辑
至于dCS时钟，可能并不是数据上最优秀时钟，但是应该是听感上最优秀的时钟。
二嫂和羚羊的时钟进入dCS系统，如果不是以校准时钟的角色，而是直接取代的话只会造出声音变难听。
我现在系统里有两台时钟，Scarlatti clock作为前置时钟，Esoteric G-01作为后置时钟。时钟是高度对电源线和信号线敏感的器材。如果你听得出来电源线对解码器的作用的话，那电源线对时钟的作用，特别是对风格影响是两倍以上。
想让dCS爆发出无限的潜能的话，展厅那种audioquest五颜六色三两千块msrp的线随便插的肯定是不行的…特别考虑到极限的dCS系统是有双时钟的存在。这就是为什么有些人会觉得Vivaldi可以跟顶级黑胶相提并论，有些人却不觉得，因为不同的dCS系统本身差距也是很大的。（独立供电五框体…）
所以为什么我一直说Vivaldi不仅给你的定价是108万港币，其实实际价格，也是108万港币。dCS是一家善良的厂商，考虑到丝带银彩晶彩这么黑，就打折给你去买线去了（笑）
http://i.imgur.com/PGtBUsT.jpg
http://i.imgur.com/WXOwQ1X.jpg okeeper又来了，感觉右岸人民站起来了 本帖最后由 hsboy 于 2016-4-23 22:50 编辑
还是再说一句，玩009不要玩到这里，没意思
009大部分耳机不一样，有这个潜能去无限表达前面的升级，但是这样玩确实累
如果你是家里烧落地箱，配一台717/727，借助前级和顶级信号线简单双修一下009，会是不错的选择…如果玩009为主，我觉得找一台对音乐理解好一点的一体碟机就可以了。
不然超级009的门槛实在高的感人，当然，最坏的情况，我猜也比把4万美金交给msb要好。（哈哈…… snova 发表于 2016-4-23 22:32
罗西尼或者德彪西啦
不相信和是不是的区别，也只有烧友身上才能见到 哈哈 本帖最后由 hsboy 于 2016-4-24 17:25 编辑
snova 发表于 2016-4-24 10:29
不相信和是不是的区别，也只有烧友身上才能见到 哈哈因为逻辑上勾不起我去在意，Teac工程师当时是这样告诉我的，时钟是高精密度的仪器，对供电反应的很快是很正常的。
反过来对供电一点都不敏感，那时钟精密度估计只有正负一年了吧（哈哈
不过这些都不重要，抛开电源线数字线，时钟在我的系统里面要同步四台器材or三台器材，对声音的风格已经是有毁灭级的影响。dcs时钟一旦走开，g01和10mx单上时声音已经足够难听的感人了。工业时钟什么的加进系统来想想就兴奋
发烧友就做做力所能及啊，也不可能墙电拆了去发电厂拉奥丁，dCS拆了机内线全换双皇冠么，当然也不会在乎到那个程度上。 各位总都说的好到位，然而对楼主感觉没什么用.....楼主的预算就买得起一台二手scarlatti解码....然后扯到什么双时钟....真是....
页:
[1]
2
