母带可以数字存储吗
我知道的母带，是实物存储的，用专用得机器播放。母带可以数字存储吗？
如果可以，数字母带制作出来的cd碟片和lp碟片，会比实物母带制作出来的音质差吗？
如果lp碟片是数字母带制作的，音源出自数字，这种模拟播放又有什么意义呢？ 母带不是直接给最终用户玩的。所以理论值没有意义。
卖家说给母带，你相信就是么？实际是，主流数播设备高码音乐与dsd回放，完全比不上顶级cd转盘。何况高质量的高码内容源，完全比不上抓轨。
lp的最大优势当然在与每个环节商家都能赚钱，所以市场会扩大。其次，纯模拟播放，规避了很多回放的难题，同价位上听感确实有优势。大部分人听lp不是为了听最新的内容。 yamuling 发表于 2016-4-24 20:24
母带不是直接给最终用户玩的。所以理论值没有意义。
卖家说给母带，你相信就是么？实际是，主流数播设备 ...
有意思，大多数情况下确实我们听到的CD机放出来的44.1比数字播放器出来的DSD要好听，但这是为什么呢？证明DSD,192/24等高格式不行，还是证明此类高格式播放器目前还不行？我们知道，人类历史上有一段时间马车确实比汽车跑得快，某段时间。
Yamuling也是十多年的号了。。。勾起了我的回忆 现在录音都是电脑录音。。存在硬盘中
你说能不能数字存储？
常识啊 即使是模拟母带，出版社早就把它转成数字保存了。 kyokyo 发表于 2016-4-25 07:14
即使是模拟母带，出版社早就把它转成数字保存了。
数字制作的黑胶碟片，音源都是数字转录的，模拟播放又有什么意义？ 小小.虫 发表于 2016-4-25 09:30
数字制作的黑胶碟片，音源都是数字转录的，模拟播放又有什么意义？
回放的载体和方式不同，声音特性会有不同
就像看电子书和纸质书，给人的感受是不同的 小小.虫 发表于 2016-4-25 09:30
数字制作的黑胶碟片，音源都是数字转录的，模拟播放又有什么意义？
还是听听同样数字录音发行的LP和CD,多对比一些就知道了。 牧野河东 发表于 2016-4-24 21:13
有意思，大多数情况下确实我们听到的CD机放出来的44.1比数字播放器出来的DSD要好听，但这是为什么呢？证 ...
当然是转盘和解码不够好，数字技术是不会退步的......
会退步的只可能是演绎和调音水准。
高码流早晚会普及
小小.虫 发表于 2016-4-25 09:30
数字制作的黑胶碟片，音源都是数字转录的，模拟播放又有什么意义？
黑胶，CD，数码播放时候给人感觉是不同的。所以客户需求不一样，产品也不一样。
大众市场，数码播放最方便，最容易被大家接受。CD是实物形式的方式销售，传统的音乐爱好者会比较喜欢。黑胶针对高端发烧市场，量少，回放麻烦，但是比较有可玩性。
好比书，有电子书，有精装版，平装版。当然，音乐和书都有签名版。
真正爱音乐的人，估计也不太在乎是什么媒介发行的。 本帖最后由 iLLogiCo 于 2016-4-25 17:52 编辑
牧野河东 发表于 2016-4-24 21:13
有意思，大多数情况下确实我们听到的CD机放出来的44.1比数字播放器出来的DSD要好听，但这是为什么呢？证 ...
我认为CAS的声音和CD机相比多数情况是听感上的不如，而不是质感上的不如。CAS容易做到精确，而CD容易做到好听。
二十年前HiFi的首要任务的确是保真，保真都做不到，没人敢做染色，一切染色都被视为毒药。近十年开始数码技术的大幅进步使得保真已经不是什么难事了，而好听变成了更有价值的事情。HiFi厂商在如何塑造好声音上投入了大量的研发有大量的know-how。而CAS的劣势恰恰就是这里了。
同样是染色，因为时代，技术以及最终效果的不同，从毒药变成了金丹。
不会化妆的女人没有前途，不会染色的音源同样没有前途。就好比造型师对明星的重要性一样。说染色就是音源的生命一点都不过分。 本帖最后由 iLLogiCo 于 2016-4-25 17:35 编辑
如果lp碟片是数字母带制作的，音源出自数字，这种模拟播放又有什么意义呢？
别看都是数模转换，转换在介质是一次成型的，转换在播放器端是每次即时的，声音自然有很大差别。 iLLogiCo 发表于 2016-4-25 17:17
我认为CAS的声音和CD机相比多数情况是听感上的不如，而不是质感上的不如。CAS容易做到精确，而CD容易做到 ...
我觉得你说的非常对，和我最近的感悟不谋而合。
现在器材追求的已经不是纯粹还原，真正的原音不一定好听，这点经常听音乐会，或者在录音棚工作的人就会懂。我最近一直在换线，发现高档咸菜，实际上是在增加一些东西，让音乐动听、不累。其他设备应当也是如此。 事实上现在凡有出版价值的模拟母带都早已被数字化保存了。模拟母带不耐保存，磁带什么的都会老化，只有数字化并做好备份才是最安全的，所以有价值的都早已转数字存储了。
页:
[1]
