唱机－唱头－唱放，三者渐进式投入
本帖最后由 micsunnyfish 于 2016-5-2 00:59 编辑哎，接触音乐时间不短，在音响上却还是个初烧。拟新组建一套LP音源，大致有唱机－唱头－唱放三者。最近在犹豫，在预算3w情况下，如何安排各个部件的比重。。
方案一：
唱机Simplex，唱头Soundsmith Aida，唱放Soundsmith MMP3；
方案二：
唱机Amadeus，唱头Soundsmith Carmen，唱放Soundsmith MMP3;
方案三：
唱机Simplex，唱头Soundsmith Carmen，唱放Nagra BPS或者Lehmannsudio的Decade（或者其他第三方唱放）；
方案四：
唱机Acoustic Signature Challenger3（样机），唱臂R303，唱头Oroton 2m Bronze或其他同级，唱放前级自带（Drawmer）；
方案五：
唱机Acoustic Signature WOW XL，唱臂R303，唱头Soundsmith Carmen，唱放Soundsmith MMP3。
一直在纠结，这五个方案那个声音会更好。。。请大侠们出出主意～{:1_92:}（我对部分品牌确实是有偏好啦～）
我刚入LP12 MAJIK不久，虽然是入门机种，但声音表现大大超乎我的预料，个人非常满意！
你列的前三个唱机不太熟悉（我也刚开始玩黑胶），但估计和LP12 MAJIK差不多价位的产品。个人觉得不是要求很高，这个配置应该已经足够欣赏音乐了。Acoustic Signature的唱机应该也不错。总体建议选择一款唱盘和底座相对扎实，避震基本到位的产品。唱臂座安装孔位后续方便升级更换唱臂的。我的LP12是软盘设计，市面上其他家产品大多是硬盘设计，硬盘产品大多越厚重，避震越好。Acoustic Signature这家是有系列产品的，自家升级应该比较方便。LINN也是各个部件都可以升级到自家旗舰的设计。
RB303唱臂口碑不错，应该比我这台LP12自带的Pro-ject 9cc唱臂好一些（但都属于相对入门的唱臂），应该已经足够了。刘汉盛对RB303评价很高。
唱头我没用LINN自带的头，淘宝上买了一个高度风最便宜的MM RED头先试试手，但声音说实话我觉得已经是超棒了，一样是大出我的意外。后续打算换个MC，尝尝MC的味道，毕竟这才算发挥LP真正实力的唱头。
唱放我目前用的音乐传真A3.2功放自带的唱放。当时这台功放的售价不过1W多人民币，所以自带唱放应该也属于平价入门级。但也没让我失望，表现的也很好。你选择的nagra唱放售价在万元左右，相对你的配置而言有点奢侈了。如果有自带唱放可以先用着，以后不满意再升级独立唱放。
总的感受就是，初步入黑，并没有想象的那么复杂。入门级的唱机、唱臂、唱头、唱放的表现也非常好（声音表现实在是大大超出我原先的预期），不是中毒大烧我觉得已经足够了。个人建议，综合考虑一下预算，如果不打算投入太多的话，很多配置上不用上太高的，经济实惠就已经很好了。 楼上兄弟中毒不浅 阳光枫林 发表于 2016-5-2 16:16
楼上兄弟中毒不浅
还有成吨的知识需要学习啊。我只是提供一个入门的经验和心得体会。
最大的感受就是入门的居然声音也非常好，真的很意外。
我的配置都非常的入门，唱放都是功放自带的。
所以，如果是更好的配置，肯定会更好，完全不用担心黑胶的素质。 Heerochen 发表于 2016-5-2 16:09
我刚入LP12 MAJIK不久，虽然是入门机种，但声音表现大大超乎我的预料，个人非常满意！
你列的前三个唱机 ...
LP12 Majik某宝开价不下25k，实在也非入门价格了。LP12的口碑非常好，声音特色也很鲜明，好听是有保障的。你这条路选得比较放心，只要安心听音乐就好了。
目前我给自己的预算是30k，前级之前的部分。
唱机部分，一直钟情于Well Tempered的设计，这样的奇葩设计常年位列国外各大媒体的好评榜。这家属于私人品牌，各大外媒的好评应该并非都是收了巨额赞助，给好评想必也确实有其实力。另一方面，他家的唱机省去了唱臂的折腾。
唱头部分，由于是声电转换的源头，也是细节信息的源头。根据之前给cd机配前级的经验，前级不会增加cd机的信息量，只会重新梳理。那么唱头，在整个唱头－唱放－前级－后级的过程中，也应该是数据量的源泉。因此，唱头还是应该在预算内尽可能的好一些。
唱放部分，作用是对唱头的信号作放大。如果唱放不好，可能会对已经拾取的信息产生失真。比如，1，2，3，4，放大两倍后变成2，4，7，10。如此一来，虽然信息量在，但是信息的准确性会下降。唱放和唱头对唱片信息的两个不同侧面起作用。但，我偏好首先保证信息的量，即唱头。
这样的偏好下，三部分比重我的偏好大致是唱机40％唱头40％唱放20％。但这个比重不代表价格。
上述是我个人凭空的理解。 阳光枫林 发表于 2016-5-2 16:16
楼上兄弟中毒不浅
阳光兄有何高见？:) 本帖最后由 阳光枫林 于 2016-5-3 08:53 编辑
兄说的几个配置中，方案五是各部分配置比较均衡的组合，不要小看RB303这支唱臂，虽然价格不高，但声音素质相当不错，入门级的佳选。但方案五有一个缺点，就是几乎没有多少升级的余地了。想再提高，基本只能推到重来。
从升级潜力的角度来说，方案四是最合适的选择，Challenger唱盘的级别比其他几个方案都要高，以RB303配2M Bronze加内置唱放起步，先开始熟悉黑胶的调整方法，等到比较得心应手了，再考虑如何来升级唱臂、唱头和唱放。如果到时候预算不多，那就考虑先升级唱放。如果预算充足，可以唱臂、唱头和唱放一并升级，比如升级SME 309唱臂搭配EMT 15唱头（声音中正大气）或者搭配Ortofon Cadenza Blue唱头（乐感更好）。
如果可以跳出老兄的这五个方案，个人推荐如下：
德国JR Transrotor Avorio唱盘+TR800S唱臂（这是一个套装），LP Audio MC20唱头，QL Audio Pro唱放，总价略超3万。
没玩过Well Tempered的产品，周边也没有朋友用。
玩黑胶选择用家较多，比较经典的产品，无论是调整和交流，还是购买和出手，都会比较方便。
以上供参考
阳光枫林 发表于 2016-5-3 08:51
兄说的几个配置中，方案五是各部分配置比较均衡的组合，不要小看RB303这支唱臂，虽然价格不高，但声音素质 ...
阳光兄说的确实也是我考虑方案4和5的基本想法。方案4会不会听感上比方案5差一大截呢？如果听不下去很快就会想要升级。。。{:1_95:} 阳光枫林 发表于 2016-5-3 08:51
兄说的几个配置中，方案五是各部分配置比较均衡的组合，不要小看RB303这支唱臂，虽然价格不高，但声音素质 ...
阳光兄说的确实也是我考虑方案4和5的基本想法。方案4会不会听感上比方案5差一大截呢？如果听不下去很快就会想要升级。。。{:1_95:} 取决于功放内置的唱放素质如何，如果还行的话，方案4的声音不会比方案5差很多。
周边玩黑胶的朋友，不少都是买好的盘，一般的唱臂和唱头，用内置唱放起步。等玩熟悉了，升级唱臂、唱头和独立唱放。 另外，看Well Temper的唱臂应该是油浮单点的设计，这类的唱臂调整难度较大，不太适合入门的玩家。 阳光枫林 发表于 2016-5-3 12:00
取决于功放内置的唱放素质如何，如果还行的话，方案4的声音不会比方案5差很多。
周边玩黑胶的朋友，不少都 ...
这个我也吃不准了，曾经用自带唱放配过dyna的10x5唱头，当时出来的声音比较内敛。这，也有可能是高输出的mc唱头搭配mm唱放增益等匹配不合理；如果是本身是mm唱头，用自带唱放的标准47k阻抗，也许声音就不同了，不过没有机会试一试。 阳光枫林 发表于 2016-5-3 12:02
另外，看Well Temper的唱臂应该是油浮单点的设计，这类的唱臂调整难度较大，不太适合入门的玩家。
这个问题，调整时间应该会比较长。。。哈哈，起码要等它不晃了。不过这个设计确实超级赞的。 micsunnyfish 发表于 2016-5-3 13:04
这个我也吃不准了，曾经用自带唱放配过dyna的10x5唱头，当时出来的声音比较内敛。这，也有可能是高输出 ...
2M Bronze是MM唱头，所以不用担心阻抗匹配的问题 micsunnyfish 发表于 2016-5-3 13:05
这个问题，调整时间应该会比较长。。。哈哈，起码要等它不晃了。不过这个设计确实超级赞的。
168的E版有这支唱臂，据我所知他并不太满意
