老唱片 发表于 2004-4-20 22:46:05

最初由 蚊子 发表
您那里还好吧?


不好,快被我的朋友憋死了:(

F15 发表于 2004-4-21 00:04:52

老片,把那些白花花的全处理了,哈哈!

meltice 发表于 2004-4-21 00:08:04

我的观点,听唱片,和读书差不多,分精听,泛听,胡乱听。精听的CD,采用老唱片兄提出的标准。泛听的不妨降低些要求,廉价版啊刻录盘啊都行。胡乱听呢,MP3,WMA也可以。有人会说,别听坏了耳朵。可你不胡乱听怎么知道你究竟喜欢什么。听别人说如何如何,别人的美味也许是你的毒药,自己喜欢才是最要紧的。再说,没有对比,你怎么分出高下?

CD要多听,但要尽量少买。通过乱听,蹭听,泛听等,找出自己的最爱,逐步积累起个人的CD库。按一年每天平均听1-2张算,500-1000张我觉得是可以接受的上限。可以再少一些,比如300张。有人说,你就听一年吗?但一张盘你就听一次吗?这个数目只是用来控制自己拥有的CD总数。每当再购入一定数目新碟后,就把一些不常听的旧碟出让。从经济角度,正价片欧洲一般卖10欧元一张(新出的更贵),500张就是5000欧元,人民币约5万。对工薪阶层来说,已经不算小数字。:o

weiarc 发表于 2004-4-21 01:54:18

俺的观点是,只买炒豆的。。。

tuliphardy 发表于 2004-4-21 07:11:27

支持meltice的观点,老唱片的购片理论适合有一定积累和听乐经验的朋友,但不适合于初入门者。而meltice的就比较实用,而且也更适合普罗大众。

冰冰鱼 发表于 2004-4-21 07:35:00

最初由 meltice 发表
从经济角度,正价片欧洲一般卖10欧元一张...
真是幸福啊,这么便宜,我们这里二手比这个都便宜不了多少:mad:

紫玉寒烟 发表于 2004-4-21 08:28:58

看来真的要谨慎投资啊
否则将来一定后悔的说
meltice的说法比较契合我的实际^^

否极泰不来 发表于 2004-4-21 08:33:19

最初由 meltice 发表
我的观点,听唱片,和读书差不多,分精听,泛听,胡乱听。精听的CD,采用老唱片兄提出的标准。泛听的不妨降低些要求,廉价版啊刻录盘啊都行。胡乱听呢,MP3,WMA也可以。......

这话对头,老否几乎能逮到手的什么都听,从江南丝竹到洞经音乐,从加蓬的钢鼓舞到朝鲜的倒垃圾。特别是咱这山窝窝里有些东西要是和MP3,WMA赌气可能一辈子也听不到了,只是要象飞机那样有个侧重,常听的也就三四十张碟。

lirobai 发表于 2004-4-21 16:40:48

ygygyjj 发表于 2004-4-21 17:05:21

UNnamed 发表于 2004-4-21 21:45:04

最初由 老唱片 发表
刻录碟片仅仅是个娱乐游戏,多听劣声碟片,作践自己、听坏耳朵。

您可以接受单声道夹杂着噪音却不能接受DDD转录的刻录盘?

老唱片 发表于 2004-4-21 21:48:12

最初由 UNnamed 发表
您可以接受单声道夹杂着噪音却不能接受DDD转录的刻录盘?

问的好!!!

那些历史录音再刻录如何听呢!:confused:

UNnamed 发表于 2004-4-21 21:53:27

最初由 小白 发表
我的观点依旧:廉价系列(如双片)中,音质次于高价版的,是普遍现象,但音质优秀、不次于高价版的,也不乏其例,菲利普DUO系列就是很好的例子。DOUBLE DECCA也是很好的例子。其次,高价版和廉价版CD的音质差别,毕?..
我的偶像啊:D

InitialD 发表于 2004-4-21 22:02:40

三百套已经很不少了,真的是非常非常不少了。

UNnamed 发表于 2004-4-21 22:06:59

最初由 老唱片 发表
问的好!!!

那些历史录音再刻录如何听呢!:confused:
问的好!我回答不了,想了很久,我快疯了:p


又继续想了一会儿,想出了一点疑问:
用刻录盘刻录DDD的录音,音质有损,不保真了,您也不能接受了,我能理解,历史录音限于当时的录音技术,音色可以说很假,再用刻录盘录下,不保假了,你还是不能接受,这我就不能理解了,您需要的到底是"真"还是"假",您追求的到底是保真还是保假?
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 简单说说我买碟片的教训一二

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信