这是我喜欢的声音，NuForce HEM8，顺便带说一下SHURE的静电塞
本帖最后由 长弓 于 2016-5-16 09:37 编辑上个月拿来一副NuForce HEM8，四单元动铁，另外高保真也送来一副舒尔的静电塞，恰好挤到一起了
静电塞写完后就还了，因为太TM贵了，HEM8在我这一个多月了，真的是很喜欢。
听了这么长时间，我觉得是时候我可以撸下一条作为我日常用塞了。
哥们玩塞子不多，现代出的五花八门的塞子基本也没听过几条。曾经我是最早的小四党，跟着和尚那一波的。
那时候学生党，没钱，用半学期的生活费撸了一条ER4P，喜欢的不要不要的。
后来辗转就到了06~07年，又收了一条ER4S，就是我日常塞了。
关于ER4我就不多说了，喜欢的就是喜欢，不喜欢的，怎么黑都有。
可惜的是，前年他终于挂了，导管彻底碎掉，直接少了一截。那平时怎么办呢？
我已经基本形成了属于我自己的听音观，而且脑放也基本成熟了，我知道喜欢什么。
我喜欢厚实的，就算是很假的厚也无妨。当时问了一圈，因为毕竟我很少听塞子，于是问了一圈哪款适合我。
于是UM3X入了我的眼，随即收了一条二手，厚啊，暖啊，好推啊，插到IPOD上，出街也愉快了。
于是，当HEM8到手中仔细把玩后，发现这就是我喜欢的声音啊，厚啊，暖啊，好推啊，而且比UM3X的声音高了几个档次，全面提升。
恩，我觉得UM3X可以退休了，好了，听感慢慢说，先上图。
这是一副颜值比较高的塞子，样子很好看，佩戴也舒适。
当然，刚好听这幅HEM8的时候，SHURE的KSE1500也在，这幅静电塞子没什么缺点，唯一缺点就是太贵了。
进入正题前，了解一下我心目中的KSE1500吧
节选一下我那篇文章
它的声音表现是非常惊人的。并不像网友臆测的那般，他的低频非常好，是非常好。速度适中，清晰，下潜极深，密度大，信息量极其丰富，这样的低频怎么能是残疾的低频呢？信息量大和密度大，是这副耳机给我的第一印象，这是不偏颇的全频段的给予，可能是静电耳机所擅长的部分吧。这副耳机没有什么动铁味和动圈味，我也不知道这是不是静电味。过去我听过的静电大耳机，普遍都是柔软的，但是KSE1500并不是。虽不能说他是刚性的，庞大的细节里，有着很坚挺的内容，实实在在，并不柔软。然而又不像动铁耳塞那样冲，现在的多单元动铁都在努力的压掉动铁单元的火气，而我在想，是不是SHUER有意的想让静电多一点阳刚之气呢？同时，在强大的密度之下，它的透明度极高，音场宽阔，结像真实，解析力非常强悍，这是一款素质高的吓人的耳塞。于是，这样的听感包裹下，我尝试了很多风格的音乐——那是一个休闲的午后，我没有来得及喝一口茶，因为我已经被KSE1500迎面撞呆，继而迷倒，几个小时过后，我几乎忘了我是谁了。这是一副听感极其舒服的塞子，时间一长，竟然忘记了耳机的存在。一般来说，信息量大的设备会让人觉得疲劳，但是它并没有，反而更让人进入了音乐本身，这可能也是静电的魅力吧。
不过那条静电塞，就是太贵了，值不值的，只能另说了
但是HEM8不贵，而且我敢肯定的说，非常值。
IPOD就可以推出很高级的声音，大系统上提升并不大。
这是一种很宽松，很厚，回放古典的时候，音色极其准确，长时间听又一点也不累的塞子。
单就其素质来说，已经是顶级了。 本帖最后由 爱乐爱乐 于 2016-5-12 17:05 编辑
来抄一段长弓的帖子，相当于简单介绍一下这款塞子，然后我配合我的听感解释一下：
根据Optoma方面的说法，HEM全系产品使用的单元均为楼氏为满足Hi-Res格式
回放而专门开发的全新动铁单元。HEM8内部使用两颗单元负责低频，两颗单元
负责中频和高频，整体频宽号称达到了10～40kHz，不过并没有说明是-3dB还
是-10dB。对于多单元动铁耳塞而言，分频处理对音质造成的影响不亚于单元本
身，HEM8上采用的线性相位分频技术让四颗单元可以保持极高的相位准确性，
从而尽可能的降低多单元同时工作可能产生的相位失真。HEM8的线材接口为
NuForce（新智）的私有规格，防呆设计可以避免首次使用的人插错方向，这一
点可以看出设计者的细心。导管较长，可以对耳套提供较好的支撑，一定程度上
也提高了入耳深度。内部的滤网较深、想自行更换的难度会比较大，此外滤网质
地绵密，对耳塞的声音走向也会造成一定影响。HEM6和HEM8来到我手上的半
个月时间里，我用iPhone 6s Plus，HM901S，iBass DX80和激光鼠的UA02等
不同风格、不同档次的前端尝试了多种类型的音乐。这两只耳塞既表现出同级别
产品应有的素质，又很好的兼顾了品牌自身的风格。以旗舰产品HEM8来说，这
只耳塞的整体走向与之前试听过同一品牌的DDA120、STA120有着明显不同。
DDA/STA120有着比较明显的D类功放的特点，声音清爽、干净、快速、精致；
而HEM8则有着动圈耳塞一般饱满、醇厚的音色。虽然HEM8的调音中并不过分
强调解析力，但4只全新楼氏单元带来的细节表现与其他旗舰级耳塞相比丝毫不少。
使用HEM8聆听音乐，大部分时间我很难察觉出这是一款4单元的动铁耳塞，它的
低频部分深沉而宽松，有着丰富的层次感。中频的表现自然而丰满，在人声区间
有着充分的感染力，相比之下男声的表现尤其出彩，而一些日系女声听起来稍显
苍老。虽然从数据上看HEM8的高频延伸可以达到40kHz，但在调音方面它的高
频能量感并不强，用一般听感去衡量甚至有些偏暗，不过这种处理无疑也提升了
耳塞整体的耐听度。试听过程中我请一位国内资深的音乐制作人给出点评意见，
他也认为HEM8最大的优点在于“听起来不累”。这里的“不累”其实包含了很
多因素，频段衔接的处理和整体失真度如果处理不好都会让耳机显得毛躁，所以
这里的不累绝不仅仅是削弱高频能量这么简单。
首先，我就是认为这款塞子听起来不累。听起来不累，看似简单，实际上基本上我目前认为，这是是不是能选择这款塞的前提条件。
现在这些音响器材，信息量巨大，各种刺激你的感官，大部分器材听起来都很累，但是我又是个喜欢轻松的欣赏音乐的人，所以我选择器材首先要听起来不累。
HEM8如此调音处理，我认为明显的偏向古典。
我用他听各种交响曲，线条丰富，音场宽大，最最重要的是，低端塞子或者说低端耳机上都没有的，非常立体的结像，十分的鲜活明朗，让我想起了前阵子的T1。
他的高频延伸很好，但是处理的不那么明显，感觉稍微偏暗，但是这样却更加耐听了，虽然感官上貌似是削弱了，实际上该有的泛音一点都不少。
他回放的曲子总是冷静的，准确的，又不乏感染力。浓厚的，凝聚的，好似勃拉姆斯的情感，是那么的粘稠，那么的丰富且又立体。
于是乎，每次我用它听匈牙利舞曲，都会有莫名的感动：比如作品第二号，音乐响起来，就好像远处一位身着红衣的女子在完全黑白的场景中飘飘然跑过，还是那种慢动作的，极具画面感。
HEM8的音色非常好听，我说他“准确”。但是“准确”这个词，在音响范畴里本身可能就是个谬论。或者说染色较少？
他回放的乐器的音色，十分接近我在各种场合听到的真实的乐器的声音，基本没有别的色彩，没有说添加一层什么，或者滤掉一些什么。
我觉得，HEM8就是想尽量的纯粹，声音尽量的高级，又不那么张扬。
这不就是我喜欢的声音吗。
本帖最后由 爱乐爱乐 于 2016-5-12 17:10 编辑
同时，同是4单元的塞子，我个人认为HEM8比846更好听一些但是有个朋友仔细听了一会后说，还是846更好听一些
后来我发现，我们听的不是一种音乐。我的猜测是正确的，这是古典向多一点的塞子。
那哥们听人声，或者流行一类，846略胜一筹，我主力是听古典音乐，自然觉得HEM8稍稍占优。
没有绝对的好与坏，也并非所谓的回放好了古典音乐就可以通吃所有音乐类型。
总之，我对HEM8评价非常高，我也可能会考虑将UM3X升级为HEM8，我认为这是一个非常明智的选择。
好了，今天就到这里。
kse1500低音很不错的，听过好几次了，1500低音细节好，最重要的是有层次感，清晰、也不会软腻。只是价格太高了，以后降下来看能否收条。 爱乐版寥寥几句，比我长篇大论强！ 好贴顶下。（奇怪的是，这么好的帖子居然要顶）。 爱乐爱乐 发表于 2016-5-12 16:16
同时，同是4单元的塞子，我个人认为HEM8比846更好听一些但是有个朋友仔细听了一会后说，还是846更好听一些
...
听了一段时间的HEM8，觉得这还是一只好塞子，但似乎不像w4r这样全面。应该是偏向古典、男声多一些，女声和爵士会觉得稍微有点闷？ 毒文 被毒到了，心痒痒的。
页:
[1]
