moses2k 发表于 2016-5-16 15:19:15

WHAT HIFI感觉就是每年的年度榜单还能看看,其他的。。。仁者见仁吧。。作为230HAD的用户来说,这还lack of bit punch,那得punch成什么样才算punchy啊。。。
TAS,杂志感做的不错,榜单还是可以看一看的,也不像楼上某位说得那么不济。
Stereophille,个人最喜欢,A B级榜上器材买了一般不会错,搭配错了自己活该。但网页经常打开不正常,无论在家在公司还是翻墙

nightelf_zl 发表于 2016-5-16 16:11:15

我记得230HAD是whathifi里耳放类的五星评价。

nightelf_zl 发表于 2016-5-16 18:10:10

nightelf_zl 发表于 2016-5-16 16:11
我记得230HAD是whathifi里耳放类的五星评价。

他原来是归类到耳放类的,现在归为DAC了,我应该没记错的。

姜你军 发表于 2016-5-16 20:19:54

chaisan 发表于 2016-5-15 10:25
what hifi我觉得有一定的参考性,但肯定也不能全信。

what hifi给chord hugo还是五星呢,年度1500英镑内 ...

随身王不5星谁5星
hugo出的多主要是因为保有量大,不要在大疆和徕卡比的时候单用画质说事



chaisan 发表于 2016-5-16 20:55:12

本帖最后由 chaisan 于 2016-5-16 22:08 编辑

姜你军 发表于 2016-5-16 20:19
随身王不5星谁5星
hugo出的多主要是因为保有量大,不要在大疆和徕卡比的时候单用画质说事
一说chord不好,总有人跳出来说事。怎么chord党都一个个心里承受能力这么差,你们用的东西,就不能容忍别人说啊?

保有量大,就代表音质是顶级,没有缺点? 这是什么狗屁逻辑

关于hugo也说几条缺点出来给我听听吧,别成天千好万好的。1w块不到的机器还无敌了,说到底,这是要给别人吃药的。。

虽然我觉得simaudio 230HAD不错,但评论的时候,我话都讲清楚的,闷头买进去后果是要自负的。


我不存心诋毁什么chord,但只想弄清楚: hugo推低阻高敏的铁三角/歌德,低阻低敏的AKG,高阻高敏的森海HD800, 最高阻抗达到600欧姆的拜亚T1-2究竟怎么样,它能搞定什么耳机,搞不定什么耳机,推低阻有没有底噪。它的声音取向是什么,缺点又在哪里。。。。


姜你军 发表于 2016-5-16 21:19:20

chaisan 发表于 2016-5-16 20:55
一说chord不好,总有人跳出来说事。怎么chord党都一个个心里承受能力这么差,你们用的东西,就不能容忍别 ...

只是和你柴大讲道理
一个dac评分不仅看音质
还要看设计和功能性,甚至对业界未来风向的影响
如果说在hugo那个体积和配备电池的便携性上,hugo的音质的确是无敌的

chaisan 发表于 2016-5-16 21:30:45

本帖最后由 chaisan 于 2016-5-16 22:04 编辑

姜你军 发表于 2016-5-16 21:19
只是和你柴大讲道理
一个dac评分不仅看音质
还要看设计和功能性,甚至对业界未来风向的影响

hugo的卖点之一,在于它的体积和便携性,这个我完全认可的,这是值钱的品质。至于值多少钱,也没必要深究,我觉得至少值售价的10-20%是应该的。

问题是:剩下的80%售价,也就是7000-8000块,就要单纯拼音质了,要和那些台式的一体机去PK了。它是否能战胜这个价位的别家机器?这是我关心的事。

可惜,hugo发售了这么久,我在坛子里看老贴,从来没有人给过我这些信息,看得有些乱,唉。

xishbo 发表于 2016-5-16 21:38:15

chaisan 发表于 2016-5-16 20:55
一说chord不好,总有人跳出来说事。怎么chord党都一个个心里承受能力这么差,你们用的东西,就不能容忍别 ...

230也确实不能闷头买,但苦恼的是也没有地方试听....

jmdgypf 发表于 2016-5-16 21:56:17

xishbo 发表于 2016-5-16 21:38
230也确实不能闷头买,但苦恼的是也没有地方试听....

这个要支持一下,要能试听800年前就买了

zhzh0000 发表于 2016-5-16 22:03:59

chaisan 发表于 2016-5-16 21:30
hugo的卖点之一,在于它的体积和便携性,这个我完全认可的,这是值钱的品质。至于值多少钱,也没必要深究 ...

chord hugo的缺点很明显,也没有可能越级挑战。在HiFi领域里,越级挑战只是神话。谁相信,谁自己会吃亏。就这么简单。

hugo最主要的毛病的是:特别不容易玩儿好。大多数的朋友没有给它提供足够好的数字输入,感到对声音不满意,我很理解。但是,要为它提供足够好的数字输入,要花费的精力和钱财又实在很多,不一定每个人都愿意。一般简单地接一下,不容易出好声。

我个人是为了追求桌面系统的小型化(没啥理由,纯粹个人偏好),才会花那个精力。

xishbo 发表于 2016-5-16 22:05:22

jmdgypf 发表于 2016-5-16 21:56
这个要支持一下,要能试听800年前就买了

看了柴大评价,似乎蛮对我胃口的...

chaisan 发表于 2016-5-16 22:23:17

本帖最后由 chaisan 于 2016-5-16 22:48 编辑

xishbo 发表于 2016-5-16 22:05
看了柴大评价,似乎蛮对我胃口的...
230HAD我听了几个月了,也觉得自己讲的比较清楚了,自己对号入座即可。

优点:

---类似PAD电源线的美式声音风格,热情饱满有活力。
---推耳塞没底噪。什么ie800, k3003, 尽管往上插
---推低阻,不管是铁三角,歌德,AKG还是拜亚T5P,都给你推足的感觉。放心往上插。
---推600欧姆的T1,不能达到我的要求,虽然小白说不错。
---外观做工不差,钢板硬实,但也不算很精致,至少不如pathos aurium
---耳机口的整体表现超过wadia 122, teac ud503, marantz hd-dac1, violectric v90/v200, rudistor nx03
---这个一体机属于“好折腾”的脾气类型,你给它吃的差一点,也不会表现的太离谱。


缺点
---声音的整体细腻度我给80分。。。这个不算高分哦,离满分有20分的差距,你知道这里面有多少器材站在里面么。但230HAD的细腻度比marantz hddac1和v90要好些。。如果你有钱,能插一根银彩ruby hill2上去,墙插再换成什么高档货,那么230HAD的细腻度可以上到85分+,比较接近pathos aurium和luxman p200了。另外,最后的听感还取决于你插什么耳机,拜亚T70和T5P都插在上面,出来的声音细腻度会一样么。

---最适合听流行,听古典大场面的也行。。。但室内乐或者类似追求精致冷静细腻的音乐,表现的不强。。我不能说它很差,但肯定就不如pathos aurium这种。

---细节表现力如果能更充分些就好了。我不是说它糊,两个概念。
---这机器的耳放实力比较强,买它就是安心当一体机用的。如果你只是用到解码部分,我相信它不会是这个价位的首选,你应该去找更好的。


基本上该说的都说了,就这点花头,没什么好纠结的,觉得适合自己的需要就买,觉得不适合就直接拔草,不用浪费脑细胞。



nightelf_zl 发表于 2016-5-16 22:29:39

本帖最后由 nightelf_zl 于 2016-5-16 22:54 编辑

Chord这个厂家应该是数字信号处理很牛的,应该有自己独特的算法,都是fpga完成的。
针对hugo,在展会上听过几分钟,只不过觉得发热太厉害,后来选了230had。搭配的好,hugo可能比230had解码更强,毕竟230是通用解码芯片。

AnalogDevices 发表于 2016-5-16 22:37:16

姜你军 发表于 2016-5-17 07:29:24

chaisan 发表于 2016-5-16 21:30
hugo的卖点之一,在于它的体积和便携性,这个我完全认可的,这是值钱的品质。至于值多少钱,也没必要深究 ...

我拿th900对比过a8,hugo的拿货价那时在8000多,a8日行那时在4000多,a8播sd卡,hugo蓝牙情况我觉得是一个档次的东西,但是还是丰达西装更妥帖些细腻些低频压的量更适中,但是hugo推改线的hd800好听些,a8可能还是低阻,然后听了一下上界面专机的hugo,对比还是挺强的
我对hugo的理解就是纯当台机没有太多声价比,如果把其实鸡肋的耳放和界面拿掉,其解码能对得起5000块钱还得加上对英国声的理解,如果和那种纯素质机对比解析定位动态,可能5000块钱的纯解码都打不过
但是这有什么所谓呢,就如同你不会真的拿esw11ltd和wkx比吧,尤其是素质潜力方面
但是比如说杂志给了esw11ltd 5星,不代表他素质可以和大耳机比划,只是说在可便携耳机里,它的确打开了一个新的局面

页: 1 [2] 3
查看完整版本: 看到what hifi对230HAD的评价后。。。

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信