qdc 8SH试听——对比exk和gski（长文慎入）
本帖最后由 wenbinduo 于 2016-7-1 00:40 编辑前一阵子看到qdc的8SH在坛内组织漂流试听活动，想想自己没听过这档次的耳塞，也不好意思去店里蹭，就顺手回帖申请了一下。这几天一直在忙，别的事情都撇到了脑后，这时突然收到了俱乐部发来的短信问我确认地址，我才想起来原来还有这档子事。 第二天上午就收到了包裹。拆开，一个简洁的纸盒，无功无过；翻开来，一个皮盒子和两个转接头，一目了然。
本帖最后由 wenbinduo 于 2016-7-1 00:39 编辑
考虑到QDC的背景，这包装看起来倒是也有那么点军警范儿，不像一个民用产品，倒像一个专业装备。皮盒做工用料都不错，就是设计略显老土，铝牌上qdc三个字母位置还不太正……说句题外话，产品包装也属于工业设计的范畴，这一点上大法绝对是行业翘楚，EX1000的包装复杂到恰到好处，是带给我最大愉悦感的产品包装了。
打开皮盒拿出耳机，觉得做工还不错，外表光洁毫无毛刺，这副是不透明的，也看不到里面是否有气泡。背板的纹路好像是木头？看起来很特别。只是我第一次见到八单元动铁，没想到这东西本体竟然这么大。线也不错，柔软服帖不占地方，最讨厌粗黑硬长的……耳塞线。
用酒精棉擦擦，戴上，异常稳固，可以塞进耳道内很深，觉得很充实。日用的大法EX1000，佩戴跟这个比完全就是渣，没事就要用手理一下耳塞的位置。不过戴得稍微久一点之后觉得略胀，可能是我还不习惯吧，在耳道中抽插之际也给人一种难以言表的感受…… 本帖最后由 wenbinduo 于 2016-7-1 00:56 编辑
试听感受：
台机只有DA11，先插到DA11上开听。 本人只听古典，想想这个档次的耳塞，理应可以驾驭任何类型的音乐了，就选了几个大编制的曲目，马勒，布鲁克纳，理查施特劳斯，瓦格纳等人的作品。 声音完成度很好，没有硬伤，这是我的第一感觉。我以前一直是反动铁耳塞的，因为我听过的几个动铁音色都很怪，不自然。一个同学的westone um30什么的，也要两千块钱了，插到Roland RD800电钢琴上用的时候，硬生生把大钢琴音色弄出了钢片琴的感觉，然后我对类似的东西就再也没有尝试的欲望了。8SH的音色虽然还有些铁味，但是比我原来听过的那些要自然很多。 这耳塞声音细节相当到位，三频比例在我看来也正好，透明度很高，瞬态反应很棒，毫不拖泥带水。令人惊讶的是这塞子竟然可以让人听得出“规模感”（我不认为耳塞耳机有真正的声场），这是我原来从未在任何耳塞上体验过的。
听了一会儿，换上gski，觉得耳塞终究是要比大耳机差一些的，尤其是到了旗舰大耳的档次。Gski规模感更强，在某些时候声音更加通透。最主要的是，gski还是有歌德特有的鲜活感，可以让人听到摇头晃脑；在这方面，qdc 8SH就显得比较平淡。我前一阵子去安润对比试听了T1和psk，也差不多是这种感觉：
“周末去了安润，先拿出了T1试听，用的还是安润最古老的那套设备，天龙CD机加上钻石SOLO。我知道肯定有人说这套东西推不开T1和PS1000，不过也无所谓，因为这俩耳机大方向就不一样的，推开推不开都是细枝末节了。戴上T1，觉得，嗯，确实是个好耳机，仔细听，解析也不错，该有的什么都有了，你想要什么一样不缺，是个好耳机，但是依然没有让我花大几千买回来听的欲望。换上PS1000（安润的磨砂老版本样机），觉得，卧槽，耳机还可以这样的？！（当然这里夸张了，因为GS1000i也听了很久了，所以其实没有太多惊讶，但是从T1换过来的感觉确实是这样子的。）虽然细节上好像也并没有比T1多什么，但整体来说就是更通透更清晰更快速有力，如果用一个词来形容，就是“鲜活”，让人戴上就想一直听下去的感觉，很有吸引力的声音。当然这也是歌德耳机的共性。相比之下T1就过于严肃了，听起来没什么趣味。后来两个耳机换着听做对比的，听的是热情奏鸣曲，听T1的时候就在想：‘用心听，把细节抓住，然后换上PS1000好好对比一下。’听PS1000的时候在想：‘卧槽，这曲子真不错，用这耳机听完吧……’”
不过鲜活感可能属于个人口味的问题，规模感么又是耳塞对比耳机的天生劣势，所以想想qdc这东西可以做到这个水准，还是很牛逼的。 查拉图斯特拉如是说，开头那个巴松，gski听起来很弱，也可能是耳放不到位的关系，qdc的听起来反倒很实，这是我没想到的；铜管是gski的强项，很辉煌，8SH绝对比不上gski。钢琴么，我觉得这俩都不太行，因为自己练琴的时候，用rd800舞台电钢或者K.KAWAI的六尺三角（近来眼馋Shigeru Kawai，争取以后搬砖攒钱来一个……），三角琴听多了之后，不会对耳机里面的钢琴声有太高评价的，一句话来说都是都不太行，要硬说一个最喜欢的那还是psk吧。 又对比了下EX1000，原来从没觉得exk这么弱，对比之下才发现，不通透，放不开，声音缩成了小小的一团，给人一种“怯”的感觉。后来对比了下小编制的表现，差别就没有这么大了，不过8SH仍然是毫无疑问地好。
D100不在手头，插在手机上试了试8SH。 我没有仔细对比，甚至都没用一样的曲目，因为我觉得纠缠于细枝末节来对比耳机是比较傻的一件事情，只要抓住大方向就好了。我觉得在这里的大方向是，8SH在手机上的表现不比台机上差很多，仍然牛逼，所以我很惊讶。如果换成好点的便携音源，声音估计还会有提高的。
我想想这东西存在的意义，如果在家听的话，这东西跟大耳或者音箱都是不能比的。艾美总给了那么高的评价，说抛开发声方式的区别，这东西堪比几万价位的音箱，但是我想说，抛开音箱发声方式，这不就是耍流氓么（开个玩笑，不要介意……）。我宁可不要那么强的素质，也要音箱那种自然轻松的听感，我觉得这里面是没什么可比性的。现在来说的话，如果我有钱，我会用差不多同样的钱买一副psk。但是，如果我工作之后需要经常出差，那么我一定会买一个这个档次的塞子，真是想不到现在随身器材可以有这个水准了。单从声音上说这东西是没啥性价比的，但是如果便携是刚需的话，不买个这档次的塞子还能买什么呢。 这个塞子相当好推，只要更小的音量值，就可以推到和ex1000同样响度。要是按声音水平来衡量推的程度的话，exk推到爆也比不上这东西…… 想想这塞子除了贵，也没啥可以写的缺点，难道让他按我的口味加些歌德味道进去？那对我来说倒是真的完美了……不知道厂家是否提供定制时按个人口味加料的服务哈哈哈。
好文！ 补图
页:
[1]
