AQUA La Voce， 并不只是 La Scala 的降级（继续更新）
本帖最后由 长弓 于 2016-10-27 03:30 编辑为了方便大家阅读，我就统一更新在一楼了
La Scala和La Diva我分别都听了一个月左右的时间，但是并没有同场A/B比较过，所以后面的听感只能给大家做一个参考。
先大概说一下硬件方面的区别，目前AQUA一共有4个在产型号，三款R2R解码器定价从高到低依次是La Formula，La Scala MKII和La Voce S2，另有一款基于飞利浦CD Pro2的转盘La Diva。
La Formula是AQUA今年刚刚推出的旗舰产品，定价接近1万4千刀，从价格上看算是非常Hi-End级的产品了，使用了AQUA自家设计的DA模块，号称Optologic DAC（并不明白是什么意思）
La Scala MK2推出于2014年，定价接近4万5千人民币，解码部分采用了4颗PCM1704K做差分平衡结构，输出级采用了ECC81电子管，具体有文章详述
La Voce S2推出于2015年，从售价上看是AQUA的入门级产品，只需不到3万元人民币，与La Scala MK2的区别主要是解码部分缩水为2颗PCM1704（没有K），输出级采用了晶体管结构，另外AQUA独家的DFD电路（FPGA组成）也比La Scala MK2做了一定简化。
ding 看看长弓版主怎么说。 挖坑要快填:lol:lol 前排留名等更新 要不要俺来帮你填;P 以后要开一个专贴，长弓版主那些未填的坑 长弓兄是用耳机系统听的吗？ 上次见到没能好好听，搬个板凳 今天蹭听了一下，出乎意料的好听 steinfigur 发表于 2016-7-8 20:11
今天蹭听了一下，出乎意料的好听
在哪里蹭的呢？北京？ 这个有1541版本让我心动了一下，然而是意大利佬做的，要是荷兰比利时估计就买了 AQUA La Voce用家支持长弓版主的观点 这篇文章磨蹭的有点久，下面继续说说La Voce S2
事实上这几个月时间里，我在不同场合下认真的听过了AQUA家的全系产品，包括La Scala S2，La Scala MKII 和 La Formula，虽然没有进行严格的A/B对比，但依然可以感觉到这三款产品的定位并非简单的低、中、高那么简单，他们都有着各自不同的审美取向。
本帖最后由 长弓 于 2016-10-27 05:11 编辑
就像意大利的奶酪一样，三款产品有着共同的底蕴，但又表现出不同的特点，La Scala MKII的中频浓郁而醇厚，低频扎实并充满弹性，La Formula全频段鲜活透明，把顶尖的素质和绝美的歌唱性融于一身，而身为小弟的La Voce S2则展示出意大利器材轻灵、优雅的一面。
当然如果你让我选择，La Formula在整体的素质和权威性上要远超La Scala和La Voce两兄弟，但这也让它不可避免的少了一些鲜明的个性，这也是10W+级别解码器共同的一个特点。
对于2W+级别的La Voce来说，个性与平衡性之间的取舍则变得更加微妙，但这也是最能体现出设计师功力的地方。
在家电论坛体验中心的听音室里，我比较公平的方式对比了AQUA La Voce S2和体验中心御用解码器Mark Levinson No.360S，马田Mingus Quintet音箱则将两者直接的区别展示的淋漓尽致。
作为体验中心御用解码器，Mark No.360S 参与过无数场PK，我对它的声音风格已经极为熟悉，它的声音热情、温暖、直接、快速。声场开扬大气，低频浑厚有力，收发之间绝不拖泥带水，高频清澈犀利，毫无矫揉造作，虽然并非马克家的顶级产品，但依然能够反映出美式器材的审美特点。
而听过360S再换上La Voce S2，足以让人惊叹同样的音乐竟然能有如此不同的演绎。首先360S的低频能量感都比较突出，而La Voce的低频则更加干爽、细腻，有着更好的细节和层次感，但气势与冲击力却不及马克。中频部分，360S走的是温暖、醇厚的路线，而La Voce则更加细腻、鲜活和流畅。360S的高频虽然犀利而直接，乍听之下比较夺人眼球，但与La Voce相比却是失分最多的部分，用La Voce播放女声、木管或是弦乐是一种非常美妙的体验，它的音色中既有奶油般的润滑同时又不缺少真实的颗粒感，让人难以将艺术与现实区分开来，这时再切换到360S，则会觉得过于直白而缺少内涵。
从素质上说，La Voce S2在解析力方面要超过360S半个脑袋，声场方面则是各有千秋，360S横向更加宽广，La Voce层次更加丰富。
页:
[1]
2
