Nacht 发表于 2016-7-11 10:20:31

EmptyWords 发表于 2016-7-11 10:04
那就LCD3吧,平板对耳放要求较高。
曾经有过PSK,听了半年就出了。
听金属我觉得宽松点的耳机比较对路, ...

平板听金属还是挺对路的,只是LCD2,3的高频都差一口气。对功放HE6倒是有点小期待,但我这里没试听。我除了Suffocation也不听残死,一般只听Immolaiton、Incantation和它们的一众模仿团,那些听起来很有压迫感强的“闷死”

the_fool 发表于 2016-7-11 19:38:09

Nacht 发表于 2016-7-11 09:58
多谢指点。我对“热情”这个词比较慌,请问你说的热情是什么意思?歌德那种热情?

不不不,绝对不是歌德那种感觉。这种“热情”就是声音比起HDVD800来说厚润了很多,高频压了一些,低频饱满了一些,整体比较大气恢弘,你可以理解为往LCD那个方向掰了一点(当然声场比LCD开阔很多)。

vaio 发表于 2016-7-12 01:40:06

本帖最后由 vaio 于 2016-7-12 02:07 编辑

我听金属,当然更常听alternative,耳机用的是GSK。折腾过DACs,后来买了个cd机,同价位下,cd的乐感要好很多。另外我觉得听金属,前端超高的解析力其实没啥卵用,找个风格对味解析可以的音源就好了。重要的是耳机和耳放的搭配。不过听大编制交响就另当别论了,楼主开Range Rover,搞个好音源自然不在话下。

vaio 发表于 2016-7-12 01:54:17

用cd的话,到二手店淘碟也是一种有趣的过程,偶尔找到一张喜欢的碟会很开心。另外,我选cd不用vinyl的主要原因是大量摇滚都没有发行vinyl版本。

Nacht 发表于 2016-7-12 07:08:23

本帖最后由 Nacht 于 2016-7-12 07:39 编辑

vaio 发表于 2016-7-12 01:40
我听金属,当然更常听alternative,耳机用的是GSK。折腾过DACs,后来买了个cd机,同价位下,cd的乐感要好很 ...
这也是我下不了决心花大价钱升级解码的原因。许多金属乐的制作不会比狭义ACG好,至少ACG还不会故意把声音做渣以达到刺激的效果。何况金属乐基本都是插电乐器,有些单人团甚至连鼓都不是真的,对真实感的要求也不必太高,其信息量未必需要太好的解码去解析。所以我还下不了决心把过半的预算花在Ygg上,只想知道在Ygg加持下的Rag能不能达到在耳放部分贵一倍的430的境界。

Nacht 发表于 2016-7-12 07:13:46

vaio 发表于 2016-7-12 01:54
用cd的话,到二手店淘碟也是一种有趣的过程,偶尔找到一张喜欢的碟会很开心。另外,我选cd不用vinyl的主要 ...

CD我大约一年买一张吧。。。如果一张专辑让我听了一年还没腻的话,我会买一张放车里。

vaio 发表于 2016-7-12 08:43:48

本帖最后由 vaio 于 2016-7-12 09:38 编辑

Nacht 发表于 2016-7-12 07:08
这也是我下不了决心花大价钱升级解码的原因。许多金属乐的制作不会比狭义ACG好,至少ACG还不会故意把声音 ...
如果不打算用cd,在现有系统前加个usb interface或许有比较大的提高,没用过hdvd800,不知道解码在什么水平。另外也不清楚2000左右的解码界面一体机能达到什么水平,不过源头不好的话提升可能有限。界面主要的作用是能降低电脑音频的火气,让背景更暗,声音更干净,对听摇滚很重要。而且这样可能会更高冷吧。

JayLam 发表于 2016-7-12 09:32:20

Nacht 发表于 2016-7-12 07:08
这也是我下不了决心花大价钱升级解码的原因。许多金属乐的制作不会比狭义ACG好,至少ACG还不会故意把声音 ...

平时顶多只听听pop rock和一些可能摇滚,金属夹杂古典的算neo classical吧, 个人愚见,摇滚金属这类音乐到一定程度之后,还是味道重要.跟管弦乐不同,一些摇滚金属风格的器乐,录音规模就那样,而且音色又“狭隘”,前端提升带来的变化没有管弦乐来的大,很难改变这类音乐给人的局促感.素质上的提升能想到的就是揭示力上来了,更刺激了. 作为一个外行人来说,非常直观的感受就是,原本轰轰轰很难完全分离开的器乐音轨,经前端的提升后,还是轰轰轰很难完全分离开(一些带电的小编制管弦乐也差不多),这跟管弦乐很不同...
以前很喜欢听棒子出的一些电子合成的原声,但系统升级后已经两年多没碰了.假的东西越揭示越难堪,比如合成的钢琴声假到连味道机都挽救不了,索性就不听了.

Nacht 发表于 2016-7-12 09:55:21

JayLam 发表于 2016-7-12 09:32
平时顶多只听听pop rock和一些可能摇滚,金属夹杂古典的算neo classical吧, 个人愚见,摇滚金属这类音乐 ...

我也认为这些罐头音乐没必要砸太多追求“保真”,但我还是期待升级系统能让声场更大,低频更实,整体听感提升。那我是不是应该分配大部分预算在一台对味的耳放上?

mifeng 发表于 2016-7-12 09:56:27

430解码部分弱了,算是功能性,而非实用性的,做一体机来用做升级方案不太值得。

Nacht 发表于 2016-7-12 10:19:11

vaio 发表于 2016-7-12 08:43
如果不打算用cd,在现有系统前加个usb interface或许有比较大的提高,没用过hdvd800,不知道解码在什么水 ...

我是有想过在HDVD800前加个Hydra Z,只是我对界面了解更少,除了这个和雅典娜叫不出第三个了。不过我觉得以我这初烧的木耳,未必听得出背景更暗、声音更干净。我也不清楚数字的提升会怎样改善音质,耳放对声音的改变对我来说应该更直观。

JayLam 发表于 2016-7-12 13:00:49

Nacht 发表于 2016-7-12 09:55
我也认为这些罐头音乐没必要砸太多追求“保真”,但我还是期待升级系统能让声场更大,低频更实,整体听感 ...

个人的出发点是想长时间的去听完一张唱片,在前端系统素质已经够班了之后肯定选不累耳朵的,但我觉得你可能喜欢刺激.之前有过听pop rock超爽超给劲的台机系统,但长时间听有点受不了.我就打个酱油,给不了什么中肯意见.

Evangelion 发表于 2016-7-12 13:12:26

直接上高文那个一体机吧

mifeng 发表于 2016-7-12 15:06:15

听什么音乐不关键,升级的平衡性还是很重要的。
解码素质跟不上,耳放也体现不出来什么优势的,买个230就好了,买430,浪费那个钱何苦。

119275938 发表于 2016-9-30 16:41:20

我也在关注 430HAD
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 4500美金预算,Schiit Ygg+Rag还是Simaudio Moon Neo 430HAD?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信