haffner35 发表于 2016-8-28 12:53:24

pc+界面与专业数播通常哪个声音更好?

请教各位烧友:


个人目前以电脑作为音源,现在想升级音源,预算1万左右,目前似乎主要有两套方案:


(1)pc +高级界面(候选:Hydra Z + Hydra ZPM)


(2)直接以专业数播替代pc,目前候选包括了:大白羊高配版,艾诗Mbox,二手的欧博R8S


个人不太清楚方案(1)与方案(2)的声音效果与素质是否有差距以及有多大的差距,在此向听过类似组合的烧友请教。


当然,如果有更好的方案也请与本人分享


谢谢!


jorilazy 发表于 2016-8-28 16:15:53

Hydra Z + Hydra ZPM 最大问题是没货

小白 发表于 2016-8-28 16:16:50

俩个方案无必然优劣,完全看具体产品。不好的独立数播肯定不如电脑加好的界面。

weiweihey 发表于 2016-8-28 17:22:24

据说fish的小专机做音源不错,也是这个价位。

haffner35 发表于 2016-8-28 19:23:08

小白 发表于 2016-8-28 16:16
俩个方案无必然优劣,完全看具体产品。不好的独立数播肯定不如电脑加好的界面。

谢谢白版,那如果是pc + hydra z /zpm与 大白羊或Mbox相比差距大不大呢?感觉这几个风评都不错。

haffner35 发表于 2016-8-28 19:27:21

weiweihey 发表于 2016-8-28 17:22
据说fish的小专机做音源不错,也是这个价位。

谢谢留言,我想先维持现有的pc,只升级界面,不知道和方案(2)差距大不大。

SAwole7892 发表于 2016-8-28 19:29:10

以2的方案是适合不想折腾的人
但缺点在于讯源定型,不太容易升级
1的方案好处在于,PC有许多的优化和零件方案
可以按照需求来升级,但流程十分复杂
1跟2方案没有绝对优劣,端看个人取舍

zhzh0000 发表于 2016-8-28 20:15:21

这两个不是一类东西,不能简单比较。网络播放器没有文件载体,还需要一个NAS,或者至少一个外接硬盘。

至于白羊和MBOX,也难以直接对比,一个是USB输出,另一个有同轴和模拟输出。都不好直接比较。原则上,它们处在类似的档次,选择的理由完全是个人的好恶。

chunshuo 发表于 2016-8-28 20:15:21

两者完全看设备的优劣。
没有绝对。

mifeng 发表于 2016-8-28 20:46:24

3个,看具体设备,看系统搭配,看用家口味。

激光鼠 发表于 2016-8-28 20:49:31

预算一万左右还是电脑+界面比较好

山人妙计 发表于 2016-8-28 21:21:16

请问电脑+界面,后面没有解码器能听吗

未名 发表于 2016-8-28 21:34:45

本帖最后由 未名 于 2016-8-29 11:17 编辑

山人妙计 发表于 2016-8-28 21:21
请问电脑+界面,后面没有解码器能听吗
这个提得好:按这个搞法,1W块,只有MBOX或者二手欧博能安心听音乐,其他的都要额外增加一个解码器的预算——这个总不能太便宜吧,稍微讲究一些的话,还有一根电源线和USB/同轴线的开销,这个也不能忽略不计。。。
或者1W块艾诗MBOX,或者加一点,1W5的AURALiC ALTAIR。
其他界面+解码的方案,声音更好有可能,但这预算不够。。。


山人妙计 发表于 2016-8-28 22:11:50

艾诗Mbox,一条龙,原汁原味的创始人的听音观,后面都不用加解码器,否则不纯正。

shan2016 发表于 2016-8-29 23:00:31

页: [1] 2
查看完整版本: pc+界面与专业数播通常哪个声音更好?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信