最初由 pccyy 发表
很难想象，如果没有明确的驱动目标，设计者如何能将放大器调教到最佳状态，听者又如何评价这款放大器的素?..
STAX很有意思，按说小林不应该去开发T2的，说不通。
第一，他和他老爸不一样，他不是工程师，那么技术上依赖谁？老林那时候80多了。
第二，他的任务是维持快要破产的家族企业，更加不应该去花这么多R&D的费用。
其三，既然联香港都没卖出一台T2（严重怀疑！台湾的某位主编听过，T2应该在台湾出现过），可T2的售量绝对不会超过50台。
其四，T2又不是非常非常超贵。
这家活干这种傻事干吗？
最初由 谷雨 发表
omega2的原装高频不好，声场太扁平化，其他尚可一用。
换了放大器，低频夸张的一塌糊涂。惊世咳俗。
胡说八道了吧。
你听过的007＋8PS也就是老叶家的系统，Z1＋8C本身就是强调力度的系统，低频段下潜、量感及动态都格外注重，也就是听起来很沉。所以改善过后的8PS＋007在这上面听起来自然就有些夸张，而在我自用的GENKI上就完全没有这个现象，低频完全恰到好处，而且在PCCYY的CD33上也同样没种感觉，这个问题当时就和老叶交流过。由此可以看出8PS＋007对音源很敏感，并且有相当要求。个人觉得8PS＋007并不适合某些刚猛的音源，尤其是某些日系机器。
呵呵，看来007到南京时，我得把我的那台GENKI与鱼的W21比试一下了。
楼上要和鱼一决高下吗？呵呵1~1
http://www.headphoneclub.com/bbs/showthread.php?s=&threadid=44181
在8PS上007的低频单独拿出来无敌,但是配合007已经有的中高频率就是BT
007的这个低频单独拿出来要超过奥非师明显一大截,但是奥非师有无与伦比的全频率自然平衡感,这点不知道要超过007多少难以计算的倍率
最初由 念苍僧 发表
007的这个低频单独拿出来要超过奥非师明显一大截,但是奥非师有无与伦比的全频率自然平衡感,这点不知道要超过007多少难以计算的倍率
嘿嘿，又开始争大奥和007了，007在音乐的表现力确实逊于大奥，但007的自然与衔接没有任何问题，还是多听听再说了。;)
要不仙人把007借和尚听一段时间？;)
听到现在，还没褒开，
哎，但就光对比小奥来说吧，在声音的很多方面，确实是要好，而且密度也大，也舒服
但～它就在人声等等方面，就是缺乏一种魅力～～～～
感觉就差那么一层次的说～～
又认为自家的东西好了吧，没有办法。
最初由 仙人伯伯 发表
胡说八道了吧。
你听过的007＋8PS也就是老叶家的系统，Z1＋8C本身就是强调力度的系统，低频段下潜、量感及动态都格外注重，也就是听起来很沉。所以改善过后的8PS＋007在这上面听起来自然就有些夸张，而在我自用的GENKI上就完全没有这个现象，低频完全恰到好处，而且在PCCYY的CD33上也同样没种感觉，这个问题当时就和老叶交流过。由此可以看出8PS＋007对音源很敏感，并且有相当要求。个人觉得8PS＋007并不适合某些刚猛的音源，尤其是某些日系机器。
老叶系统的力度最重要的来自他的otl功放，而不是音源，8c如果真的比起日本机器的霸道（比如teac，比如dennon），恐怕只能达其十之一二。
当然，如果以8PS+007而言，当然是轻一些的音源为好。这个类似瞎子背瘸子过河。
那可没有这么认为，评论一个东西总得多试几种方法吧，哲学家都教导我们要辩证了。
光转盘还没有那么大的力度吧,日本机器的大力度是来自解码模拟部分,转盘如果有这么大的偏颇,那还得了?
欧洲厂家大部分用的都是日本转盘,声音却细致温柔优美,...转盘只是抓鬼的东西
8ps＋007，在老叶的音源上或者我的音源上，低音都太过了。这个过倒不是说，低音不好，低音质量很好，量感太多，类似健美运动员的肌肉。
他的交响乐绝对是类似加了低音炮的那类。
这个情况很奇怪，我搞不清楚的是007就是这样呢，还是什么其他地方出了问题，另外一个问题在于，T2在驱动007的时候会不会有这样的问题。
