nwbang 发表于 2016-9-30 09:56
“自新大陆”是第5交响曲？
这么明显的错误。。。。。。
这个问题，我十几年前也曾迷惑过，后来搞懂了。你还是自己查查相关资料吧！
有一件事我一直觉得很奇怪
举个例子，eso和环球单层sacd相同曲目的比较，日站上的结论和国内坛子上的结论基本都是完全相反
不多说了:lol
偷跑嘛，很正常
nwbang 发表于 2016-9-30 09:56
“自新大陆”是第5交响曲？
这么明显的错误。。。。。。
网上找来的：
而当时只有五首德沃夏克的交响曲被发表，早期的手稿更被认为已经失传，因此今天的德沃夏克e小调第九交响曲“新世界”被编号为第五。
本帖最后由 tonyfreewind 于 2016-9-30 19:12 编辑
我安心等日站的评价:lol
这贴好欢乐，一个连预定都不懂结果被实物打脸的，一个连徳九创作背景都不知道还乱喷的。
我就想问一声，大家为什么非要这张碟？德沃夏克的自新大陆的版本，没有觉得这张最好呀，就算和库布里克的那张比较起来，也不是绝对优势呀
mj7729 发表于 2016-10-1 16:49
我就想问一声，大家为什么非要这张碟？德沃夏克的自新大陆的版本，没有觉得这张最好呀，就算和库布里克的那 ...
同意，克尔提斯的德九和库贝利克的各有千秋，而且德九的好版本很多，并没有觉得克尔提斯这版鹤立鸡群
小白不懂，真心求教楼大，eso是啥版的缩写啊？
luisqoo 发表于 2016-10-1 20:31
小白不懂，真心求教楼大，eso是啥版的缩写啊？
Esoteric 俗称“二嫂”
看懂eso附送的录制过程说明 ss附带的录制解说，再来黑吧……还有 你确定你的系统环境能听出20%区别？ 2333
scofildshin 发表于 2016-10-2 04:08
看懂eso附送的录制过程说明 ss附带的录制解说，再来黑吧……还有 你确定你的系统环境能听出20%区别？ 2333
器材拙劣，但反复对比，20%是有的，用的Esoteric K03 SACD机+金驰圆方5号，转录说明我看了，你有分析出高低？拿到不防对比一下就知道了
来看下日本人的评价：
ケルテスの新世界交響曲のＳＡＣＤの音質は，僅かにがさついていたり，音が薄目になっているところなどは，マスターテープの経年変化を感じないではありませんが，こちらもマスターテープを聴くとこんな音なのかと実感でき，サウンドキャラクターも非常に素直で，さっぱりした印象があります。また，音の広がりや空間の再現もリアルかつ自然で，音像も小さく，上述の「春の祭典」の音場・音像とは好対照です。
ちなみに，この録音のエソテリックのＳＡＣＤは，響きの厚みやゾクゾクするような生々しさを巧みに表現しているのですが，オリジナルマスターの子か孫のマスターを使用しているからなのか，今回のＳＡＣＤと比較すると音の情報量や緻密さ，解像度に遜色があり，大味で脚色された音質に思えてしまいました。これまでは，このエソテリックの新世界のＳＡＣＤの音質は素晴らしいと思って聴いていたのに，一瞬にして印象が変わってしまうとは何とも恐ろしい話です。
ということで，ＳＳラボラトリー・シリーズのＳＡＣＤの音質は，私がこれまで聴いてきた数多くのＳＡＣＤの中にあっても，最も素晴らしい，そして最も納得のいくものであり，こういう音が聴けるのは本当に幸せですし，何時までも聴いていたいという思いに駆られますし，人生の楽しみが増えたと言っても過言ではありません。願わくば，世のＳＡＣＤはすべからくＳＳラボラトリー・シリーズの制作ポリシーや音質を見習ってほしいものだと思います。
和eso对比这部分已经说的很委婉了:lol
tonyfreewind 发表于 2016-10-2 22:04
来看下日本人的评价：
ケルテスの新世界交響曲のＳＡＣＤの音質は，僅かにがさついていたり，音が薄目に ...
我得赶紧去多买几张立体声，要不价格上去了
诗醉 发表于 2016-10-1 22:57
Esoteric 俗称“二嫂”
感谢楼大。
