买入了老MPRO,哎,简直秒杀现在的MPRO-E,终于完满了自己系统
本帖最后由 优派 于 2016-10-5 20:53 编辑最近重新买入老版MPRO,哎,这个才是我熟悉的声音,之前我买入的MPRO-E,简直就不知所谓,声音太突出中频了,而且,还很混,听两下头都疼,老版本的MPRO声音比较干脆利落,声音也阳光活力,不会失去感情,我用来听了几曲古典吉他,已经内牛满脸了,看来歌德还是真实要选对耳机,风格差异前后太大,即使是现在的RS1E也是真心是,闷!和鸟MPRO-E差不多 老MPRO的声音好像从很远的地方传来很自然很弥漫,怎么新MPRO-E,RS1E会调成这个鸟样,那中频实在太突出了,严重失去平衡:Q:Q:Q:Q:Q:Q:Q E后缀的简直变死。 还是那句话,e系列的歌德,虽然看起来灵敏度高了,但是因为使用了大振膜,实际上驱动要求比老的要高,驱动不好情况下就是声音很僵,中频很多,低频很糊,高频很少 听过一耳朵rs1e…真心浓到爆炸…个性太强了… vineland 发表于 2016-10-5 21:14
还是那句话,e系列的歌德,虽然看起来灵敏度高了,但是因为使用了大振膜,实际上驱动要求比老的要高,驱动 ...
v版的观点虽然少见,但感觉有点道理…… rs1i使用者,但听了好几次e系列,个人都觉得e素质更高,同时色彩更丰富 加油~~~~~~~~~~~~~~~ vineland 发表于 2016-10-5 21:14
还是那句话,e系列的歌德,虽然看起来灵敏度高了,但是因为使用了大振膜,实际上驱动要求比老的要高,驱动 ...
老实讲我不觉得是驱动问题,我已经用ra1来推,加之现在的ra1收中频的,都这样的效果,我认为就是声学的问题,要是驱动的问题为什么单元内缩了就能变好? DXDXDX 发表于 2016-10-5 22:51
rs1i使用者,但听了好几次e系列,个人都觉得e素质更高,同时色彩更丰富
怎么可能e素质更高,混到连素质都看不见 已投身色彩斑斓的老白牙,去年就出了老mpro,最大的原因夹耳朵,满脸掉渣;P 优派 发表于 2016-10-5 23:07
怎么可能e素质更高,混到连素质都看不见
连原厂耳放都没推好又怎么才推好,别什么都怪推力问题,32欧的耳机再怎么推又能有多少素质出来,这个是声学问题 楼主有没有看小白的最新微博,讲了几个推 e 系列的耳放. RA1确实推不好. 我现在就是 RS2e,用我觉得声音挺好的....
声学问题,什么叫声学问题呢? lz说的声学问题应该是指耳机的三频分布和风格
另外这个不算老的爱丽丝,老的字体是类似times new roman那种 gske飘过,感觉不错的说。