社区 › 台式耳机系统 › 买入了老MPRO，哎，简直秒杀现在的MPRO-E，终于完满了自己系统

优派 发表于 2016-10-5 20:51:40

买入了老MPRO，哎，简直秒杀现在的MPRO-E，终于完满了自己系统

本帖最后由 优派 于 2016-10-5 20:53 编辑

最近重新买入老版MPRO，哎，这个才是我熟悉的声音，之前我买入的MPRO-E，简直就不知所谓，声音太突出中频了，而且，还很混，听两下头都疼，老版本的MPRO声音比较干脆利落，声音也阳光活力，不会失去感情，我用来听了几曲古典吉他，已经内牛满脸了，看来歌德还是真实要选对耳机，风格差异前后太大，即使是现在的RS1E也是真心是，闷！和鸟MPRO-E差不多

优派 发表于 2016-10-5 20:54:39

老MPRO的声音好像从很远的地方传来很自然很弥漫，怎么新MPRO-E，RS1E会调成这个鸟样，那中频实在太突出了，严重失去平衡:Q:Q:Q:Q:Q:Q:Q

发烧的血液 发表于 2016-10-5 21:14:06

E后缀的简直变死。

vineland 发表于 2016-10-5 21:14:36

还是那句话，e系列的歌德，虽然看起来灵敏度高了，但是因为使用了大振膜，实际上驱动要求比老的要高，驱动不好情况下就是声音很僵，中频很多，低频很糊，高频很少

yukihasi 发表于 2016-10-5 21:42:40

听过一耳朵rs1e…真心浓到爆炸…个性太强了…

willybon 发表于 2016-10-5 22:05:43

vineland 发表于 2016-10-5 21:14
还是那句话，e系列的歌德，虽然看起来灵敏度高了，但是因为使用了大振膜，实际上驱动要求比老的要高，驱动 ...

v版的观点虽然少见，但感觉有点道理……

DXDXDX 发表于 2016-10-5 22:51:26

rs1i使用者，但听了好几次e系列，个人都觉得e素质更高，同时色彩更丰富

小雅君 发表于 2016-10-5 23:01:44

加油~~~~~~~~~~~~~~~

优派 发表于 2016-10-5 23:06:53

vineland 发表于 2016-10-5 21:14
还是那句话，e系列的歌德，虽然看起来灵敏度高了，但是因为使用了大振膜，实际上驱动要求比老的要高，驱动 ...

老实讲我不觉得是驱动问题，我已经用ra1来推，加之现在的ra1收中频的，都这样的效果，我认为就是声学的问题，要是驱动的问题为什么单元内缩了就能变好?

优派 发表于 2016-10-5 23:07:24

DXDXDX 发表于 2016-10-5 22:51
rs1i使用者，但听了好几次e系列，个人都觉得e素质更高，同时色彩更丰富

怎么可能e素质更高，混到连素质都看不见

jonesroyhu 发表于 2016-10-6 01:15:45

已投身色彩斑斓的老白牙，去年就出了老mpro，最大的原因夹耳朵，满脸掉渣;P

优派 发表于 2016-10-6 03:44:36

优派 发表于 2016-10-5 23:07
怎么可能e素质更高，混到连素质都看不见

连原厂耳放都没推好又怎么才推好，别什么都怪推力问题，32欧的耳机再怎么推又能有多少素质出来，这个是声学问题

notus 发表于 2016-10-6 07:04:52

楼主有没有看小白的最新微博,讲了几个推 e 系列的耳放. RA1确实推不好. 我现在就是 RS2e,用我觉得声音挺好的....

声学问题,什么叫声学问题呢?

Lento 发表于 2016-10-6 10:52:42

lz说的声学问题应该是指耳机的三频分布和风格
另外这个不算老的爱丽丝，老的字体是类似times new roman那种

zc631516 发表于 2016-10-6 15:27:38

gske飘过，感觉不错的说。

查看完整版本: 买入了老MPRO，哎，简直秒杀现在的MPRO-E，终于完满了自己系统