乌托邦这耳机根本不需要这么夸张的推法，第一次在香港听是高文的tha2，只有单端输出的那台耳放，声音很有说服力！
焦点音频李慕白 发表于 2016-10-29 16:56
乌托邦这耳机根本不需要这么夸张的推法，第一次在香港听是高文的tha2，只有单端输出的那台耳放，声音很有说 ...
其实平衡驱动的方式对于那些以韵味取胜的耳机来说不合适，会破坏减淡耳机的韵味。
本帖最后由 jacktee 于 2016-10-30 21:21 编辑
我也不喜欢平衡驱动的方式，估计这前端也不是Focal Utopia最合拍的耳放，听到的声音虽然很有特点，却并不喜欢，总觉得少了独特的魅力。这种感觉怎么讲好呢，打个比方，STAX静电，我就喜欢，因为独特的气质绝无仅有。并且Focal 铍震膜虽然声音细腻，但和静电的细致相比还是有明显差距。
jacktee 发表于 2016-10-30 21:18
我也不喜欢平衡驱动的方式，估计这前端也不是Focal Utopia最合拍的耳放，听到的声音虽然很有特点，却并不喜 ...
建议你换个聆听环境再试试看。不用平衡推，前端也正常些。不要求多高级，平实、平衡、正常就好。
焦点音频李慕白 发表于 2016-10-29 16:56
乌托邦这耳机根本不需要这么夸张的推法，第一次在香港听是高文的tha2，只有单端输出的那台耳放，声音很有说 ...
我准备搞高文耳放有一个很大的原因是明后年想搞乌托邦，看来应该是有搞头的啊哈哈
最合适平衡推的只有森海家族
其他品牌要多对比
铍的特性，决定素质非常优秀，唯独就是在音乐性上要多下功夫，貌似focal的铍单元很吃胆啊
这款乌托邦耳机，如果用论坛里最近讨论较多的viva胆耳放，效果很让人期待~
uto算法拉利的话，那小弟elear差不多就是国内最常见的那几款奔驰宝马:lol
sea520 发表于 2016-10-31 10:35
铍的特性，决定素质非常优秀，唯独就是在音乐性上要多下功夫，貌似focal的铍单元很吃胆啊
这款乌托邦耳机 ...
不敢期待。
如果这耳机要用5-8万的耳放才能推好，这耳机性价比就差的一塌糊涂了。
毕竟，HE1000有台1-2万的耳放就可以很好听。
009，现在可用2-3万的megatron来驱动。
对于乌托邦，找到2-3万内的合理耳放，才是正途。
:loveliness:实际试听下来 高文非常适合乌托邦
farrel 发表于 2016-10-31 10:48
不敢期待。
如果这耳机要用5-8万的耳放才能推好，这耳机性价比就差的一塌糊涂了。
言之有理！
旷世四件套推hek我觉得还不如hugo tt直推。。。。。所以LZ估计是误判了
忘了在俱乐部发帖了，这里搬用一下：
这个耳机的高频是非常中正的，不亮也不暗，完全依赖于前端的输出。
它的中频密度很高，声音浑厚有力，非常有Focal箱子的感觉。
它的低频凝结有力，速度快且弹性足，是我听过的除了Abyss外听过的最好的低频。
乌托邦的声场并不大，明显小于HD800，近似于拜亚T1。
然而，它具有耳机界最好的通透度，可以和009这样的静电耳机媲美。
它的解析力略微超过了hd800，对于前端变化的反馈也比hd800更为明显。
它在动圈耳机最弱势的高频顺滑度上做的很好，是我见过的唯一一个能在高频顺滑度上媲美R10的动圈耳机。
完全不同于R10的在于，它的声音几乎毫无染色，缺少R10高频的美感。
我当前的系统中，测试了GSXMK2这台石机耳放和Nagra PLP这台胆机前级来驱动乌托邦，所需要的音量仅仅只有HD800的2/3左右。
因此比多数耳机都更容易驱动，我个人也更推荐使用高端胆机来驱动这副耳机，因为我手里的gsxmk2显然缺乏足够的细腻度和控制力来对付乌托邦，会导致高频显得较为粗糙而缺乏变化。
如果要用一句话来总结的话，我只能说：听了乌托邦，R10的动圈之王的宝座已经变的岌岌可危。
这必然不会是世界上最好的耳机，它和我手里的Omega相差还甚远，但或许会是世界上最好的动圈耳机。
这耳机要感动很难，太吃前端，太敏感了。
建议高端胆机伺候，和HEK，abyss是完全不同的推法。
楼主这套，肯定是不够好的。
和我用gsxmk2 的驱动效果估计差别不大。。素质够，但不好听。。
然后没人把naim当回事儿，人naim可是做放大器起家的，而且出品最早的耳放，而且和focal是一家，竟然被完全无视了。
