第一耳adagio有一种r2r特有的微动态细致带来的“raw图”感，而不太像通常delta sigma的ps味儿，不会过分强调概念化的动态对比度和画面的锐度，你再细听，其实所有东西都在的，仅仅是不强调。我个人很喜欢这放松自在的姿态。
非常赞同。
我想知道adagio标榜的前级有多好
因为在想是买个adagio加两万后级好 还是普通两万的dac加五万合并好…
昨天写的，新鲜的耶~
x-w 发表于 2016-11-6 09:49
早期晚期的da2声音差距不小。可能作为一个非专业用户揣测棚子有些偏颇的，咱有咱的喜好，人家有人家的行 ...
那DA2是早期更好还是晚期？
spitz 发表于 2016-11-6 23:15
那DA2是早期更好还是晚期？
这我无法评价，听的是中期da2，后期据说靠近8xr
polish核弹箱，带密码的...
本帖最后由 x-w 于 2016-11-16 15:28 编辑
明天抽空再说
RAW图好看么？ 我觉得为了保存最大程度的信息， 看起来灰蒙蒙的， RAW的最大价值在于后期加工:lol
bruceshen 发表于 2016-11-6 23:30
RAW图好看么？ 我觉得为了保存最大程度的信息， 看起来灰蒙蒙的， RAW的最大价值在于后期加工
RAW声属于性冷淡风啊， 偏离现实，是理想中的乌托邦:lol
bruceshen 发表于 2016-11-6 23:35
RAW声属于性冷淡风啊， 偏离现实，是理想中的乌托邦
果然错位了😝，也许工作关系....自己老是想把听感转换成视觉词汇.....
借raw，我大概想说的是adagio的色阶图看起来很平顺没有拉过曲线的峰谷毛刺，而且边缘尚没有锐化，没上妆，大概不是平淡，灰暗，无趣这些...:L 实际他的声音是很活分的
本帖最后由 af2000吃屎 于 2016-11-7 00:37 编辑
~~~~~~~~
x-w 发表于 2016-11-6 23:52
果然错位了😝，也许工作关系....自己老是想把听感转换成视觉词汇.....
借raw，我大概想说的是ad ...
无须解释， 我懂的:lol 视觉和听觉其实也可以类比， 口味不同， 审美不同很正常，好比有的人喜欢意式浓缩有人喜欢美式拿铁
很难见到这么细致而又毫无废话的评测了
预感到2017，R2R的东西应该会走下神坛了。如果细节需要你细细聆听或者开大音量，那就已经表示分析力堪忧了。
顶raw~~
