平价德国书架箱 密力Magnat Quantum 673
本帖最后由 小白 于 2016-11-10 16:33 编辑最近对成立于上世纪70年代、和我年纪差不多的德国老牌子“密力”Magnat比较感兴趣，在朋友圈里介绍了一下其Quantum Edelstein“宝石”小喇叭，结果反映出乎意料，一下子出去十几对Edelstein小喇叭。于是我又借了一对Quantum 673书架箱试听。这是一对价格很平、比Edelstein定位和价格都更平易的德国书架喇叭，见图。图中的673喇叭装了面网。这对喇叭国内行货定价四千多元，实际可以更低（具体PM），在这个平价地段的一对德国书架箱可以做到何等水平呢？带着这个问题我仔细聆听了673喇叭。
http://ww2.sinaimg.cn/mw690/4e2a0430gw1f9n0fjpv0zj20qo15kaie.jpg
这是取下了面网的673。它的高音单元是丝膜软球顶，而且口径是30mm，属于比较大口径的球顶高音了。低音单元采用了密力在新款喇叭里惯用的金属陶瓷复合盆，是一种刚性很好、质量也很轻的振膜材质，口径是6.5英寸。
http://ww2.sinaimg.cn/mw690/4e2a0430gw1f9n0fkfz5fj20qo13x430.jpg
外形不错，白版继续说说声音表现
673喇叭分两种颜色版本：黑色和咖啡色。手头这款是咖啡色。注意它的前障板其实是黑色的，而且是钢琴烤漆处理的，非常漂亮，但其余部分箱体是MDF板，表面也只是贴木皮处理，老实说看上去并不高级——毕竟这只是一对平价书架箱。这种特制前障板加普通箱体的设计结构，是很聪明的做法，也是书架喇叭所经常采用的，比如德国ALR Jordan的Entry系列书架喇叭。对于喇叭来说，前障板是很重要的，因为单元都直接安装在前障板上，所以前障板必须坚固、低谐振。前障板的重要性是明显胜于其余部分箱体的。所以在成本控制有限的情况下，箱体采用普通MDF板，但前障板做特别强化，是一种最经济有效的做法。
平价书架喇叭多数都是四四方方的箱体，因为制作成本最低，但密力Quantum 673的箱体采用了流线型的设计，侧面为弧线形，这明显也是对声音有好处的。
http://ww1.sinaimg.cn/mw690/4e2a0430gw1f9n0fl5locj20qo13xwjq.jpg
喇叭背面是一个很大的倒相孔，接线柱为4个，两两以金属片连接。内侧两个为HIGH，外侧两个为LOW。如果用普通常规喇叭线，建议接LOW即外侧两个接线柱。
http://ww1.sinaimg.cn/mw690/4e2a0430gw1f9n0fllzt2j20qo13xag9.jpg
这是在上海安润大学路新店的听音区里试听这对小喇叭。前端用原创A8MK这台CD机，加谷津U1S。图中两个喇叭一个上了面网，一个没上。下面是悦牌单柱脚架。
http://ww4.sinaimg.cn/mw690/4e2a0430gw1f9n0fmitgbj213x0qok65.jpg
昔日王谢堂前燕，飞入寻常百姓家:victory: 这小箱子也玩bi-wire 本帖最后由 小白 于 2016-11-10 17:03 编辑
Quantum 673喇叭灵敏度91分贝，并不需要大功率，厂家建议30-100瓦的放大器。对于价位不贵的书架喇叭来说如果一定要动用较大功率的放大器也不是好事，因为就不经济了。我搭配下来，音色温暖丰厚的谷津U1S还是很搭的，实际效果很好。当然如果出动更高一档的U3，声音品质会更好。
密力的书架箱非常典型地体现出一些德国声的风格要素。和英国小喇叭一般偏向温暖、柔和、略糊不同，它的声音非常干净和清晰，很少“糊”的成分，层次感好，声底纯净，而且细腻度和透明度做到了很不错的地步。特别是考虑到其价位，我认为是值得称道的。
举例来说，英国小喇叭里比较代表性的一个，Q牌Concept 20，我店里也有，如果这两个对照，那么Concept 20就是音色温暖，结像更大，层次略糊，而密力Quantum 673的基本音色不暖，但透明度明显更好，结像更锐利，然后我很喜欢它的一点是：声音的粒子细，细腻度好。 本帖最后由 小白 于 2016-11-10 17:19 编辑
英国小喇叭很多会把中频略做突出，听人声的话，人声能量会突出和饱满一些，有些强调人声的意思，而德国小喇叭则更一丝不苟、不对中频做强调处理——德国设计师也许会说：录音怎样就该怎样播放出来，为什么要人为去突出人声部分？
密力673的人声线条非常干净、嗓音的细腻度很好、结像精准而口型不放大。再以弦乐为例，英国小喇叭的弦乐音色更“肉”，好处是有一种温暖丰匀的“肉感”，而德国小喇叭的表现则强调了弦乐群的透明感和音色细腻感。两种不同的呈现方式，我个人觉得取舍完全看口味了。如果透明度和细腻度是更关心的要素，那么密力673的表现是满意的，特别是在这个价位。
从声音的平衡上说，我觉得密力小喇叭的平衡略倾向高频，表现高频的泛音在这个档次算很不错的，低频重质而不突出量感，收得快、表现干净轻快，好处是不会拖沓肥慢，但如果需要较多的低频量感，也不是它能提供的。总的来说这个价位段的书架喇叭低频方面总有所取舍，是要量略多而糊的低频，还是干净轻快稍带弹性的低频？是用家自己的选择。面面俱到显然不可能。
本帖最后由 小白 于 2016-11-14 14:43 编辑
Quantum 673书架喇叭虽然除了前障板之外其余部分箱体普通，未达中高档书架箱的做工（当然在其价位是很合格的），声音方面低频能量略少——这些算是缺点，但它声音的细腻度非常引人，整体上轻盈透明的表现风格使得它播放中小编制古典、轻音乐等纯音乐都十分不错，播放流行人声，如果不是需要特别拉近、强调、突出的人声，那么也会被其纯净细腻型的口型所吸引。
丝膜软球顶单元的泛音延伸都很好，音色不硬，甚至略偏阴柔，金属陶瓷盆低频单元则决定了喇叭的瞬态速度好、走透明细腻路线的本质。这不是一对善于“爆”或者善于“染”的小喇叭，如果搭配得当——比如搭配谷津这样温暖厚实型的放大器——确实可以表现十分超值。
对这样一对德国小喇叭感兴趣的烧友，可以PM我咨询具体售价。我相信这是一对很多人可以负担的小喇叭，就像多年前推荐过的德国ALR Jordan Entry S小喇叭，非常适合预算不多的烧友开始玩HiFi书架箱，周边搭配投入也不大。
听交响的话，是不是一般都要上大喇叭好些？ fkeufss 发表于 2016-11-10 20:30
听交响的话，是不是一般都要上大喇叭好些？
如果不是听马勒、布鲁克纳、瓦格纳那些，一般的交响书架箱能表现得不错了。最关键的是小房间就是最适合书架喇叭。 密力的箱子感觉不难推，但要注意搭配线材，有什么小体积功放适合呢 Q牌Concept 20已在路上...{:1_111:}
页:
[1]
2
