美国W4S又一个小玩具—— μDAC-HD 小解码耳放
上回写了一个长帖子介绍美国W4S最近新出的几个小玩具。这次又多介绍一个，也是我手头的最后一个了。为什么另开一个帖子呢？因我觉得这个小设备和前面几个不同——那几个都是“附件”的范畴，本身不是三大件里的一个环节，只是配合其他器材使用、提升效果用的。但这个是三大件环节了。是一个小巧的USB解码耳放。μDAC-HD。大小如图。具体说的话，长宽都是8.8厘米，高3.5厘米。
http://ww3.sinaimg.cn/mw690/4e2a0430gw1f9o0gf5couj213x0qotff.jpg
本帖最后由 小白 于 2016-11-11 12:11 编辑
μDAC-HD的设计很使用，提供了一个 6.3毫米耳机输出，和一对镀金RCA模拟输出口，也就是说作为纯解码和作为解码耳放都可以。它是USB口供电和外置稳压供电都可的，靠一个拨杆选择供电模式。
可惜包装里没有提供稳压电源，需要用家自己去配9V稳压电源。由于没有原厂稳压，我就用USB口供电试听，结果 。。。觉得已经很好了。
http://ww2.sinaimg.cn/mw690/4e2a0430gw1f9o0gljz78j213x0qowku.jpg
用了两年终于看到白板说了:lol Math6 发表于 2016-11-11 12:11
用了两年终于看到白板说了
呵呵你在美国！国内之前确实从来没有进过，这批货刚进。 本帖最后由 小白 于 2016-11-11 12:44 编辑
总有些发烧友觉得解码器的声音在很大程度上是解码芯片决定的。我反对，很多资深发烧友也会反对。根本不是这么回事。我就拿W4S来举个例子吧。我们知道W4S的DAC2SE解码器是用9018芯片的，Auralic Vega也是用9018芯片的。而且两台机都用所谓“飞秒时钟”（Femto Clock）。它们的声音是否差不多呢？告诉大家根本不是差不多，风格反差明显。
关键是，一台解码器的诸多环节里，模拟输出级的设计、电源部分的设计等，对最终声音的影响都明显更大，大于解码芯片的“贡献”。所以即便是用了同样的解码芯片、类似的升频线路、类似的时钟模块，最终出来的声音还是会不同，甚至很不同。
那为什么解码器厂家在对外宣传上喜欢说芯片、说时钟呢？为什么不说模拟输出线路呢？因为那个没啥可说啊，而且很多初烧并不知道解码器的模拟输出电路对声音的影响更大。解码器嘛，最核心的一步不就是从D到A吗，就是解码芯片来完成的这一步。要跟大家解释为什么完成这关键一步的解码芯片反而不是对声音影响最大的，对声音影响最大的反而是D变成A之后的处理和放大，确实不易。
其实，不同厂牌的解码器，为什么音色和风格各有不同？最核心关键的一点，还是在于各家的模拟输出部分的设计，都不同。而且各家的模拟输出部分的设计，是最带“品牌风格”的。模拟部分线路的设计，是最考设计师经验的，是“调声”可能性最大的领域。以W4S为例，W4S这个牌子的“品牌风格”是什么呢？我自己接触下来的体会是，是美式风格的、偏重中下盘力度的声音。细腻度不算它的强项，但中低频一定是比较饱满有力的，高频表现柔和圆润，不飙不亮。
很明显W4S的老板或者设计师就是喜欢和追求这样的声音。所以，哪怕你用枪指着他，逼他换一个解码芯片来设计产品，最后做出来的声音一定还是大致这个走向的。解码芯片不是决定的因素，更绝对不是对声音贡献最大的因素。
本帖最后由 小白 于 2016-11-11 14:12 编辑
我注意到一个现象：当我介绍英国器材，就会有人说，啊，小白一直最喜欢英国声。下一次我介绍德国器材，又会有人认为我最喜欢德国风格。我也会介绍美国器材并赞赏其某些方面，又会有人说我一直喜欢美式风格。其实，世界上不存在一个僵化固定的某一风格是我“唯一最喜欢”的。不同的声音审美风格，都有它值得欣赏的地方和带给我美感的地方。就拿男人喜欢做比喻的美女为例，世界上可有一个绝对化的超绝对标准美女，是所有男人都最喜欢的（不许排第二必须最喜欢）？我想，大多数男人还是懂得欣赏不同类型美女的不同美感。男人哪怕娶了公认的神级美女，该出轨还是出轨，该采野花还是采，因为其他女人会带给他不同的享受。
要懂得欣赏不同审美流派和风格的美感，这是生活的一个乐趣，要比那些只懂欣赏某一种特定风格、排斥其他的人，要获得更多的Fun。
这台小解码器耳放，虽然只是个小东西，但我依然觉得体现出W4S的声音风格，中低频饱满度好、低频扎实、高频圆润不过亮，整体给我一种美式风格健康、阳光的感觉。在我看来，美式HiFi风格的主要吸引力，也就在于其健康、阳光、富于热情与力度的声音。美国人普遍比较大大咧咧不细腻，美式器材的声音细腻度往往并不如欧系和日系（同级器材），但是美式器材往往会在热情和饱满上超过同级的欧系和日系器材。
W4S的产品由于全部在美国制造，价格只能说“中等”，肯定比Made in China的同类东西要贵，但也不是什么贵族档次，多数发烧友还是可以承受的。这个小解码耳放3千多元，但设计和做工都算不错，声音上也呈现了典型的W4S美式风格。特别是它具备了一对镀金RCA模拟输出，大家还记得多年前颇为流行的瑞典Bladeliux的“小黑条”吗？那是个声音细腻清秀的东西，而W4S的这个小东西，算是个美国风格的“小黑块”了。从这个角度看，它卖三千多元不能算贵了。毕竟当年小黑条都要四千多了。μDAC-HD还多了一个素质很不错的耳机输出。 本帖最后由 小白 于 2016-11-11 14:11 编辑
下面说说我实际做的一个搭配实验：Aries Mini小白羊，这个东西本身有模拟输出，据我知道也是9018解码芯片的，后面USB线接到W4S μDAC-HD小解码。这样就可以构成一套很小巧的音源组合，而且可以对比小白羊本身的解码模拟输出，和小白羊只做数字源，经过μDAC-HD解码后的效果。注意μDAC-HD未接外置稳压，就用来自小白羊的USB供电。
结果是，小白羊自身的模拟输出，和经过μDAC-HD解码后的模拟输出，声音差别很明显：μDAC-HD解码出来的声音明显更厚声、饱满、低频控制好。小白羊解码输出的解析不错，但声底薄一些，低频量感更多但控制力不如W4S。都是9018解码芯片的小机器！但声音如此不同，一耳朵。
我觉得Aries Mini + μDAC-HD这么一套小东西倒真是不错的、很实用的一套数字音源。直接插耳机效果也很好，模拟输出后面接功放或有源音箱都很好。
就跟单反用啥sensor对成像和风格的影响也比较小一样 看起来没有音量调节啊 porsche 发表于 2016-11-11 19:21
看起来没有音量调节啊
是不带音量的设计。听耳机时靠电脑上拉音量。作为纯解码就更不用了，电脑拉满音量。 和mojo相比呢，价格差不多啊。 steelheart 发表于 2016-11-12 03:32
和mojo相比呢，价格差不多啊。
Mojo属于清秀细腻的新英国声风格，没有W4S小解码厚声，低频也是W4S好。 小白 发表于 2016-11-12 10:07
Mojo属于清秀细腻的新英国声风格，没有W4S小解码厚声，低频也是W4S好。
厚声型的，那么通透度好吗 dinupeng 发表于 2016-11-12 15:21
厚声型的，那么通透度好吗
通透度不会觉得是弱项。 小白 发表于 2016-11-12 10:07
Mojo属于清秀细腻的新英国声风格，没有W4S小解码厚声，低频也是W4S好。
用mojo和拜亚t5p 2代 搭成一个简易的桌面听音组合怎样呢。会存在风格上的冲突么，有什么短板吗？或者说根本无法推？
页:
[1]
2
