看到一篇赖老写的关于HE1000 V2的文章
在hifiman吧看到一篇 赖老 写的关于HEK V2的文章，感觉荷包在滴血http://tb2.bdstatic.com/tb/editor/images/face/i_f25.png?t=20140803http://imgsrc.baidu.com/forum/w%3D580/sign=6a4c43e972899e51788e3a1c72a6d990/c63fb31bb051f819d9ae935ed3b44aed2f73e7cd.jpg
赖总又失眠了吧？ 为啥木有“主编严正声明”嘛;P dfying 发表于 2016-12-2 14:38
hifiman 在各方面完胜 LCD4——看到这一句，文章的水平就可以知道了。
Audeze也该来杂志做广告，这样就各有千秋了。开个玩笑，呵呵。hifiman和audeze虽同为平板，审美观完全不同甚至对立的。这样也挺好，比俩雷同要好。 dfying 发表于 2016-12-2 14:38
hifiman 在各方面完胜 LCD4——看到这一句，文章的水平就可以知道了。
看错了吧，文中写的是重量佩戴功能性方面胜过LCD4 v2就在小弟手上。。。
记得上午回的第一篇帖子就是国内的枪文还好了，然而好像被屏蔽了。。。纵观整个枪文圈，见到最多的还真不是离谱到不行那种 新青年 发表于 2016-12-2 15:12
v2就在小弟手上。。。
记得上午回的第一篇帖子就是国内的枪文还好了，然而好像被屏蔽了。。。纵观整个枪文 ...
等青年兄的V2大炮文。 本帖最后由 小石耳 于 2016-12-2 15:36 编辑
从本文想到的。。。
偶尔做做善事并不难，永不作恶最难了。。。
google提出永不作恶是需要勇气的，最要命的是那些好像在做善的作恶。。。不是说百度啊
说到底“真”最可爱了。我看论坛里的没几个烧文学的保持“真”了。。。 这好那也好样样品牌都好的才是枪文，这样最不得罪人，人人得一份欢喜吉祥而去，各买各的多好！枪文为什么要分输赢上下呢？皇帝权力最大也不缺钱花，拥有三宫六院，可有最宠慈禧的，独嬖飞燕的，因为人往往有其最爱。都一样喜欢？那不是闭着眼睛随便在一堆东西中挑一件就行了？那还是发烧吗？ 喜欢的就是自己最好的，别人那里可能就是了 想起一句话，不可妄自菲薄，也不可妄自尊大。用来形容HEK很贴切，事实上，说到整体，就本届唱片展听感而言，HEK明显不值得这个价格，中频高频某些地方也许达到顶级水平，但中低频到低频的分析力明显还不够档次。口型偏大，中低频偏凸出，造成无论什么音乐都感觉大概100-300这段包络着整个声音。总是有点哄的感觉。可能是刻意夸张，但我更认为是处理这段的能力问题，包括某些国产音箱，跟进口音箱的素质差别也在中低段到低频的处理问题，。 国产器材什么都没见明显超越，但价格肯定先超越进口，说完胜LCD4，不过是YY而已，进口不同的品牌，设计师整体内在的音乐修养，味道感是可以通过耳机或音箱透出来的，但国机明显在这方面缺少。 dfying 发表于 2016-12-2 14:38
hifiman 在各方面完胜 LCD4——看到这一句，文章的水平就可以知道了。
Totally agreed！ 听说LCD4的返修率挺高的？ dfying 发表于 2016-12-2 15:05
这几方面真的胜过吗？何况文章中用的词就是完胜，什么叫完胜？前面说除了音质各方面完胜，后面再说音质也 ...
你如果买了，建议早点出。振膜的处理工艺有问题，迟早要坏。
页:
[1]
2
