探讨异步usb界面是否对其前面的usb线敏感性
如题。异步usb界面被设计为降低pc传来的jitter,何不顺便把连接pc与界面的usb线的jitter也处理了。这个问题变相问,有了好的界面,还要买贵的USB线吗?或者说,不同的usb线,同一pc,同一界面,声音有区别吗?試試看阿
聽起來沒差你就省一筆錢
有差就得花錢
就是如此而已
不過主要還是看系統敏感度 这么说的话,
净水器也是为了净化水质啊,那是不是只要有净水器(特别是牛逼的净水器)即便水源是臭水沟,过滤出来的水也跟用自来水过滤没区别了??? end的usb能吊打各种低端usb
上多好的界面一样吊打
别奢望性价比了 在数字线上 数字线不是屏蔽做好就行了吗?不懂的看一下 小暗白 发表于 2016-12-3 21:23
数字线不是屏蔽做好就行了吗?不懂的看一下
事实证明单单屏蔽做好还真不够
一辆车的安全性,就把整个车身做得非常结实就可以了???那么现在诸多电子安全系统的存在岂不是多余??? 异步一样对usb线风格很敏感。可能更多从素质层面变成风格层面 异步传输能让你听清楚usb线什么样
我是这么觉得的 LZ不知道抖动是累积的么;P
一套系统,前面加进去的抖动都要算进去的,引入抖动的因素非常多,最终的抖动都有前面设备的抖动贡献在里面的,这可不是仅仅PC带过来的抖动。 技术层面就不多扯了,个人无数次的听感对比实践告诉你,USB线依然有影响 :Q看来大头都投入了,那根线是不能省了 事实证明,前面的线影响还是很大的 只要USB线合格就没有区别。异步后,只要解码的时钟精度足够高,jitter就可以降低至足够低,直到人耳无法察觉。
usb线太差的话,传输会出现误码,这时即使异步也没用。
另外,数字信号不是这么容易就干扰得了的,得多大的电磁干扰能把高电平和低电平互换,数字信号传输过程中误码率极低。
chengening 发表于 2016-12-10 01:18
只要USB线合格就没有区别。异步后,只要解码的时钟精度足够高,jitter就可以降低至足够低,直到人耳无法察 ...
理论帝,然而yy并没什么用,最终还是耳朵收货 chengening 发表于 2016-12-10 01:18
只要USB线合格就没有区别。异步后,只要解码的时钟精度足够高,jitter就可以降低至足够低,直到人耳无法察 ...
不需要多大,手机放旁边足矣。
页:
[1]
2