Moon 230HAD、Mytek192、谷津Q-m 的比较结果
想弄一个桌面耳机系统，放单位办公室上听T1、MPRO 的。立个标题，其实我是想问 ：有没谁对mytek192 一体机跟谷津新品Q-m一体进行过比较，对它们的解码器、耳放水平和调音效果感觉哪个强一点、舒服一点？一个是前几年的产品，一个是今年刚出的，一手原价水平也比较接近，到底选哪个好玩呢?希望用家说说对各自的推荐理由，感谢！加拿大惊雷230HAD 也是我考虑之一，可惜没见二手有出的。只说一句，192明显弱，不是另外俩的对手。 小白 发表于 2016-12-5 16:49
只说一句，192明显弱，不是另外俩的对手。
太感谢白版的指点。我再等等230HAD，或者去听听Q-m 绝非高手 发表于 2016-12-5 16:56
太感谢白版的指点。我再等等230HAD，或者去听听Q-m
本来选的是 Moon 230HAD，但白板推荐了谷津Q-m ，真个的不知怎么办了？ s我也很想知道qm , 230had还有湖人v281的耳放哪个更强一点，哪位大神给说说啊 zjs009 发表于 2016-12-6 10:13
s我也很想知道qm , 230had还有湖人v281的耳放哪个更强一点，哪位大神给说说啊
这种问题只有小白能准确回答你，别人你就别指望了。
本帖最后由 未名 于 2016-12-6 11:26 编辑
zjs009 发表于 2016-12-6 10:13 static/image/common/back.gif
s我也很想知道qm , 230had还有湖人v281的耳放哪个更强一点，哪位大神给说说啊
V281就不用同这俩一体机比什么耳放了。一万三的纯耳放要是还比不过八千到一万水平解码耳放一体机的放大部分，那湖人好关门了。
我觉得谷津U4足够了 phc6969 发表于 2016-12-5 22:58
本来选的是 Moon 230HAD，但白板推荐了谷津Q-m ，真个的不知怎么办了？
我觉得看你以后想不想折腾吧，QM只有平衡输出，可能以后要接别的耳放不是那么的好搞，QM感觉比较适合那些想安心听音乐不太喜欢折腾的人群 QM和230HAD声音方面实在是各有千秋但是QM针对耳机设计，增加了四芯平衡口、针对高灵敏度耳塞的LD3.5口，因此具有更强的耳机适应面。单纯推耳机，QM更强，适应面更宽。但是230HAD有模拟输出（可以接有源音箱或后级），另外有模拟输入可作为纯耳放使用，这都是QM不具备的功能用途。因此在耳机之外，230HAD具有更好的适用面。
因此，如果只考虑推耳机（特别是多副不同耳机），永远不需要干别的，而且只需要数字输入，没有作为纯耳放使用的必要，选QM；如果除了推耳机外还可能干别的，比如接有源箱、接后级，推耳机也不需要玩平衡驱动，可选230HAD。 烧友的心如果能安心就好了。。。所以还是230吧
还有那个qm44方方的，纵横卡通，特意表达存在感。。。不知为什么不喜欢 小白 发表于 2016-12-6 12:20
QM和230HAD声音方面实在是各有千秋但是QM针对耳机设计，增加了四芯平衡口、针对高灵敏度耳塞的LD3.5口，因 ...
我在锦锋的那个Q系列产品介绍帖里问过Q-m有没前级功能，他给我的答复是有，就是借用后面3.5单端口去接，还帖出来几张厂家对Q-m输出连接系统的线路框架图。所以选择Q-M也是不错的，就是不知道它跟230HAD的耳放效果比较，哪个音效更舒服和高级呢？ 绝非高手 发表于 2016-12-6 22:42
我在锦锋的那个Q系列产品介绍帖里问过Q-m有没前级功能，他给我的答复是有，就是借用后面3.5单端口去接， ...
Qm如果有前级的话，岂不是跟Qv功能重复了，Qv贵那么多卖谁去 绝非高手 发表于 2016-12-6 22:42
我在锦锋的那个Q系列产品介绍帖里问过Q-m有没前级功能，他给我的答复是有，就是借用后面3.5单端口去接， ...
可以那么接，但不太正规；事实上所有的耳放都可以从耳机口引出信号作为前级使用，但实际这么用的人可谓极少。230Had正规的RCA前级输出当然更好。 小白 发表于 2016-12-6 12:20
QM和230HAD声音方面实在是各有千秋但是QM针对耳机设计，增加了四芯平衡口、针对高灵敏度耳塞的LD3.5口，因 ...
问下白版，上Jitterbug、Sbooster Vbus2等usb优化小件对音质有没一耳朵的提升，或者说仅仅是改变，看数据介绍qm对抖动的抑制还是不错的。不知qm的usb口在传输数据时有没做电气隔离。
页:
[1]
2
