bthans 发表于 2016-12-19 14:11
如果不调整的话，MBOX不如Auralic素质高，Auralic不如MBOX好听耐听，就这么简单 所以MBOX补补素质，Aural ...
其实在我看来，器材是否耐听、是否好听才是最重要、也是最高等级的素质，
如果一件器材听起来不够耐听、不够好听，
显而易见，那应该是这件器材在某方面的素质存在明显缺陷才会导致这种问题，
比如很多器材高频过量、高频失真本来是素质缺陷，
但很多初烧听起来会觉得这种器材很“清晰”、“解晰”很高、很过瘾，反而觉得“素质“很高，
实际上这是一种假象~
再比如有些器材在低频段做刻意提升，听起来会觉得低频很猛、冲击力很强，
会让有些人觉得低频素质高，实际上这也是一种素质假象，
这种声音听多了会容易有压迫感、会影响声音的耐听度和自然度~
诸如此类，其实很多不够耐听、不够好听的所谓"高素质"器材或多或少就有这些问题，其实是存在明显的素质缺陷的~
_天行健 发表于 2016-12-19 15:36
其实在我看来，器材是否耐听、是否好听才是最重要、也是最高等级的素质，
如果一件器材听起来不够耐听 ...
好听+耐听，基本就是hi-end
认真听过vega，这不是可以用来欣赏音乐的机器，altair内置的数转和解码的档次是小白羊级别的。
有人喜欢肉感丰腴，有人喜欢骨感架子，这是审美之不同，没有高低对错之分。风格不同的东西，一切只凭楼主喜好决定，永远那句，耳朵收货。
mbox没听过，mdac3是不错的。
本帖最后由 未名 于 2016-12-20 09:09 编辑
bthans 发表于 2016-12-19 15:17
MBOX的同轴输出不错，但前面拖个欧博X1，后面拖个解码，三件套啊是不是有点麻烦为什么前面要拖个X1 ...
这倒是，哪怕是直接拖移动硬盘，那根USB线的影响也是可以听出来的。
不折腾mbox。。。
MAOTAO 发表于 2016-12-19 22:05
不折腾mbox。。。
也不尽然，个人体验MBOX对避震敏感
未名 发表于 2016-12-20 09:09
也不尽然，个人体验MBOX对避震敏感
是啊，避震、电源线、保险丝，mbox都蛮敏感的
我现在是用mbox+vega+金牛pre，后接钟神JA-100豪华版+atc 19，金牛pre接，md1，环境不怎么好，mbox同轴接vega平衡接金牛pre，mbox直接rca接金牛pre，用遥控来回切换，音量大小是一样的，木耳又没听音经验。感觉，声场和声音的精细度，是加了vega好，声场从单端切到vega，感觉明显。现在老版mbox才6k，单独搞个安桌手机当遥控，自带的遥控个人觉的很差，性价比不错，而且不站地方，没啥可再折腾了，耳机系统是可以了。个人感觉mbox搞稍大一点的音箱系统，可能不乍好，定价在那里。个人是菜鸟。
本帖最后由 liulangdeyu 于 2016-12-21 23:30 编辑
我想问一下，像AURALIC这种比较高级的清冷猛烈大动态素质高，和1000多块的低端国产的冷硬猛烈大动态主要区别在哪里啊？
卖女孩的小火柴 发表于 2016-12-19 16:09
认真听过vega，这不是可以用来欣赏音乐的机器，altair内置的数转和解码的档次是小白羊级别的。
altair比小白羊好听多了。
liulangdeyu 发表于 2016-12-21 23:28
我想问一下，像AURALIC这种比较高级的清冷猛烈大动态素质高，和1000多块的低端国产的冷硬猛烈大动态主要区 ...
清冷没感觉。
细腻／自然／流畅。
大多数耳放/解码的前级都是附送级别，接有源箱只能呵呵，上个好的独立前级吧
liulangdeyu 发表于 2016-12-21 23:28
我想问一下，像AURALIC这种比较高级的清冷猛烈大动态素质高，和1000多块的低端国产的冷硬猛烈大动态主要区 ...
AURALIC并不猛烈。Altair没听过，录音质量好的话，Vega还是很好听的，只是对录音的宽容度没那么高罢
