俺觉得800D3很好看， 一些造型特殊的喇叭我都喜欢包括Voxativ和俺的vivid.
:lol
bruceshen 发表于 2016-12-30 09:47
俺觉得800D3很好看， 一些造型特殊的喇叭我都喜欢包括Voxativ和俺的vivid.
Vivid好看的。Voxativ那个大屏幕电视你也喜欢？口味真重。
本帖最后由 bruceshen 于 2016-12-30 10:06 编辑
小白 发表于 2016-12-30 09:48
Vivid好看的。Voxativ那个大屏幕电视你也喜欢？口味真重。
大屏幕电视有白色箱体的伐？ :lol如果客厅够大， 而且装修风格趋于灰色系的话， 黑色大屏幕电视也好看的
对于他家而言我喜欢他的“派”的外形
我唯一接受不了的是富士通和迪瓦雷的蛋形喇叭， 始终觉得有东西在盯着你看， 有点汗毛凌凌的。
iLLogiCo 发表于 2016-12-29 21:53
我听过用Audionet双单后级MAX推的800D3，每声道400瓦已经是生龙活虎游刃有余了，觉得实在没必要用千瓦级的 ...
灰白搭配很有品味。以前没见过这个色的B&W
iLLogiCo 发表于 2016-12-29 21:53
我听过用Audionet双单后级MAX推的800D3，每声道400瓦已经是生龙活虎游刃有余了，觉得实在没必要用千瓦级的 ...
感谢指点！
bruceshen 发表于 2016-12-30 09:53
大屏幕电视有白色箱体的伐？ 如果客厅够大， 而且装修风格趋于灰色系的话， 黑色大屏幕电视也好看 ...
蛋形、圆球形的喇叭是声学结构最优、最接近理想的，你却不喜欢，伪发烧友啊 。。
新的D3系到更中性，用Audionet推，会不会太直白?
原厂推荐1000瓦，说明这对箱子的确需要大电流高控制力的功放才能充分发挥其潜力，并不意味着一定需要1000瓦的功放。功放的推力和控制力，更多是要看功放的电流输出能力，而不是功率大小。
阳光枫林 发表于 2016-12-30 14:36
原厂推荐1000瓦，说明这对箱子的确需要大电流高控制力的功放才能充分发挥其潜力，并不意味着一定需要1000瓦 ...
欧洲的喇叭一般会标注两个功率的指标，比如德国Canton会直接说明额定功率和最大承载功率分别多少。相信B&W也是这个意思。50w喇叭已经可以正常工作，1000w是喇叭的上限，超过就会造成损坏。当然放大器在正常驱动的同时还保留充足的储备也不是坏事，但是厂家的指标并不是这个意思。看过德国杂志对800d3的评测，说这箱子实际工作阻抗是在4欧姆左右，最高8欧，波动也不算大，理论上足够线性的100瓦就可应对了。实际上还是应留出两倍富余量。
小白 发表于 2016-12-30 09:48
Vivid好看的。Voxativ那个大屏幕电视你也喜欢？口味真重。
大屏幕电视真心难看，接受不能。
本帖最后由 小白 于 2016-12-30 16:35 编辑
喇叭厂家给出的Recommended Power都是一个范围，其中的小值一般是指用胆机或纯甲类功放时至少的功率，大值则是指上限，超越上限就要注意安全了。不可能有什么喇叭非要1000瓦功率的（Continous Power）。喇叭的灵敏度大家算下就知道了，给他1000瓦持续功率能发出什么声压级，肯定不是人能呆在屋子里的声压了。就算喇叭不坏，人耳朵也坏了。
小白 发表于 2016-12-30 08:06
D3系列的BW声音很好，但就是外形属于我无法接受的：开圆窗的柏油桶。
这个说法太那个什么了哈哈，还有人说上面的头像青蛙的，反正各种不喜欢。我家里来了803 D3时，刚开始也不习惯，但是后来越看越顺眼，后来就完全融入了家里的环境了。其实箱子并没有变，改变了是我们自己。
iLLogiCo 发表于 2016-12-30 16:24
欧洲的喇叭一般会标注两个功率的指标，比如德国Canton会直接说明额定功率和最大承载功率分别多少。相信B& ...
800D3的最大承受功率肯定达不到1000瓦，而且BW这个50-1000瓦明明写的就是推荐功放的功率，不可能是最大承受功率。
能在8欧姆输出200瓦，4欧姆输出400瓦，2欧姆输出800瓦，且声音细腻乐感出色的功放，绝对不会便宜。
本帖最后由 雨后晴 于 2016-12-31 15:13 编辑
宝华外形变化大，一改大肥婆的形象，价格更加吓人了！
本帖最后由 iLLogiCo 于 2016-12-30 20:26 编辑
这是另一家，用Classe双单后级推的，每声道350w声音也很从容，但是听音环境比之前的那个差很多
