鲁迪的耳机不错，有这方面倾向的人会喜欢，不过说mk2的低频比歌德gs2000e还要有力，是欺负我这种还没有听过gs2000e的人是吗？
本帖最后由 sbluojie 于 2017-1-3 22:57 编辑
山人妙计 发表于 2017-1-3 22:12
鲁迪的耳机不错，有这方面倾向的人会喜欢，不过说mk2的低频比歌德gs2000e还要有力，是欺负我这种还没有听过 ...
也可能是我gs2000e还没煲开啊。
不过二者的低频形态差别很大。在一些曲目上，确实mk2低频听上去更有力些。
好文，md2听过大半年，虽然偏上盘倒也耐听，素质是真的一般，但就是能够让人放松。
这耳机我认为完全可以用1840代替
musicforever 发表于 2017-1-4 00:07
这耳机我认为完全可以用1840代替
1840给MD2提鞋洗袜子都不够格...
有机会收一个。一直在找素质均衡，乐感好，声音动人的耳机。
sbluojie 发表于 2017-1-3 21:32
有朋友买了md1
问听感如何，答：
毒，人声真好！
鲁迪耳机的卖点在哪里？在他独特的味道。如果要hiend，不要找md，找800S, 812，HEK去
sayuri 发表于 2017-1-4 11:57
1840给MD2提鞋洗袜子都不够格...
Md2的素质非常一般，1840换线丝毫不弱于这个档次的耳机，t1都可以比下，md2就是相对比较细致而已。从回复就可以看出，慢慢玩吧，不很长
MD2（非mk2）论味道我个人觉得还不如老深海hd560，素质也高不到哪里去。听了一个月就出了，是我入手各种耳机后出得最不犹豫的。MD1倒是没听过……
MD2 MK2售价很贵的，而且全球限量20个，搞不起。。。
MD1适合备用机听了会腻
MD2声音有些轻飘，看帖子里的描述MK2似乎已经有了很大改善？那了不得啊
1840我对比md2，他家的风格就是手工的特殊存在感，但是这方面明显歌德更有感觉
我个人也不喜欢md2，普通版md2素质没有提升的情况下所做的调整稍极端了些，主要还是容易薄而飘，人声稍远。md2就风格上来说许多方面的确和森海560相似，但是无论是md1还是md2 mk2都饱满很多、声像也相对靠近听者一些，很难说类似森海560了。
总而言之，不能以md2的声音去揣测md1和md2 mk2，也不能以md1的素质去揣测md2 mk2的声音素质，还是听过、对比过做数。
另外，挖铝系列的鲁迪，无论耳放还是耳机，刚开声都比较难听，薄、亮、杂乱，不知所云，不像老的鲁迪一开声声音框架基本明确。挖铝的鲁迪需要大概一个月的时间煲炼，才能展现出真实的声音面貌，煲机前后差距不小。
dinosaur333 发表于 2017-1-5 10:58
MD2声音有些轻飘，看帖子里的描述MK2似乎已经有了很大改善？那了不得啊
抓到一只野生恐龙～
恐龙兄不是回归自然了吗
