语文不好的表示，这类听感还是可以联想到的:lol
美感啊，穿晚礼服去码农公司上班估计就是美感不在点上吧，也可能是我意淫;P
神棍式评测的典范～如果我是小白一定认为hifi都是唬人的
z先生 发表于 2017-1-11 22:47
语文不好的表示，这类听感还是可以联想到的
美感啊，穿晚礼服去码农公司上班估计就是美感不在点上吧， ...
我觉得完全是故弄玄虚。
比如透气这个词，我们描述声音，一般用：透明，通透，敞亮，干净，明亮，空气感好，宽松，大气。
他非要用透气。。我反正觉得，大概又喝多了。。
本帖最后由 x-w 于 2017-1-12 12:22 编辑
我要说的见10楼，无价值的、定期来我这里打卡的一概不回复了
我觉得这篇听感挺容易理解的。
透气是指主体感受，透明一般指客体属性，声音闷可以用吗？既然可以用闷，为什么不能用透气？也不知谁对文字的理解停留在小学水平，好为人师不如藏拙！
大排量，张力、连绵，色彩血肉滚滚而来，延伸和动态挑战了耳机振幅极限，当然振幅大导致振膜来回行程变远，音源周边不能配合的话张弛就费力，也需要大量的微动态填充满这个振幅。
远，团感，熊抱，那天一套的声音成组团出现，拆分不大利索，有点雍容，有点雾霾，层层叠叠的意式前端和咸菜下除能力强无需费力辨别外，已经无从下结论，尤其美感这玩意更必须踏在点上才值得评价。个人的话希望能有机会在熟悉纯熟的系统上听到香格里拉，陌生懵逼系统经历两次已经足够足够。
表示不能再同意了。
总有些才注册没几天的小号在hifiman帖子里骂，是不是太明显了点
色彩血肉滚滚而来 僵尸世界大战吗
fruitchina 发表于 2017-1-12 00:16
我觉得这篇听感挺容易理解的。
写的很好。 jade 和香格里拉米饭的营销手法 还是挺厉害的
我理解还好啊，通感式描述也不是不行啊
我觉得吧，不要冠以文学啦，哲学啦的帽子，可以上升为艺术感想文字。
既然是艺术，和人就有关系，把人对物的反映，感受描写出来，那么怎么写都是可以的，百花齐放嘛。。。
总比单调，一言堂好
其实这俩最大的不同我觉得还有一条，就是使用的稳定性，我是忍受了多年滋滋声相伴的声音，直到自动脑放掉的，看了官方的手册，香格里拉在防潮防尘方面我觉得应该是可以信任了
B503 发表于 2017-1-11 17:38
净屁话，明摆着西扬中贬，你说两套系统怎样我不管，对着声音就能幻想出神父爸爸的爱抚，你真行，不用回我了 ...
内心真可伶。弱小。
farrel 发表于 2017-1-11 22:42
小学语文没毕业的听感又来了。
今天有空，随便扯扯。
毕竟你没上过小学啊，呵呵
本帖最后由 schpeltor 于 2017-1-12 13:50 编辑
声音这种东西，本来就是看不到摸不着文字只是表示自己感受的一种工具
有人一定要用工具般的套路来写文字才能读懂，真是太可伶了
