本帖最后由 sparku 于 2017-2-10 16:59 编辑
louisxiawei 发表于 2017-2-10 16:09
给你试了，是不是96khz要看不同专辑的, 有些还是44.1， 有些是48， 但是比特率MQA 都是24bit。
我这是断 ...
谢谢，
https://tidal.com/playlist/876c3914-b193-4ae6-919e-66571ed2aa5e
这个playlist基本都是96khz的（貌似之前看到过一个说法，就是不支持mqa的解码器，tidal自动把mqa转换成96khz），可以试试tidal单独出和经过roon，两者码率和音质有什么差别
louisxiawei 发表于 2017-2-10 17:01
不用理那个joyblack， 小丑一个。
我还搞清楚一个问题：
既然被点名了。能否回复一下我这个小丑的问题。
请问连续流畅运行hq 升频到dsd512的五六个小时后，夏天无风扇专机会不会因为温度过高而爆炸？
joyblack 发表于 2017-2-10 17:12
既然被点名了。能否回复一下我这个小丑的问题。
请问连续流畅运行hq 升频到dsd512的五六个小时后，夏天 ...
但愿我在夏天能回答你这个问题
sparku 发表于 2017-2-10 17:41
但愿我在夏天能回答你这个问题
期待你五个月后的答案
谢谢楼主的细心解答，我想Roon将来一定能支援tidal的mqa的，只是时间问题。
我很欣赏像楼主一样喜欢钻研技术又有折腾精神的pchifi玩家，如像我一样的技术盲，又不想折腾，
不妨考虑像Antipodes DX Gen2的music server，因已内置Roon Server，另可行NAA玩hqplayer，
又有LPS和SSD，又支援AES 和spdif输出，缺点就是贵。
louisxiawei 发表于 2017-2-10 18:21
Roon 刚回复我了，现在暂时不支持软解MQA， 你可以对比Tidal 下的MQA 和 Roon 下非软解的MQA ，音质有什 ...
谢谢楼主的用心求证
louisxiawei 发表于 2017-2-11 05:49
你说的Antipodes DX Gen2 我之前有考虑过。
可惜我的T+A 解码器对运行HQplayer 的硬件很高。CPU, GPU ...
的確antipodes的方案是適合懶又想行Roon的人（Linn ds, man301要nas, aurender, innuos又用不了Roon)....有心有能力自組pc，成功後的滿足感亦非買現成品可比，雖然我也會為缐材釘墊而煩惱，條條大路通羅馬就是了
傳聞microrendu會出新版本，未經證實但很期待
JC216 发表于 2017-2-11 12:03
的確antipodes的方案是適合懶又想行Roon的人（Linn ds, man301要nas, aurender, innuos又用不了Roon).... ...
終於有一點點討論到外國music server 的字眼...
貎似壇內都是一面倒向白羊座跟MBOX..
有了Roon 之後白羊座的介面也不是那麼吸引了.....(當然軟件也是很貴....)
聲音antipodes 實在是硬很多啊.....
MattAnt 发表于 2017-2-11 23:15
終於有一點點討論到外國music server 的字眼...
貎似壇內都是一面倒向白羊座跟MBOX..
Antipodes我未試過, 只知可作Roon core很方便。只是先後玩過man301 dac B, aries, microrendu和現用Innous Zenith mk2, 性價比一定是microrendu佔優，整體聲音最滿意Innous搭dave, 分析力同安定感更佳，沉穩秀麗，背景更黑（其實我不太懂寫聽感，亂堆了形容詞...），man301 server 連dac，沒同場難比較，但肯定的是weiss自家的app和Innous(Ipeng 9)都沒Roon好用，差很多
JC216 发表于 2017-2-12 02:21
Antipodes我未試過, 只知可作Roon core很方便。只是先後玩過man301 dac B, aries, microrendu和現用Innou ...
想表示的是antipodes 素質比白羊硬多了～～哈哈～
同場也有聽過INNOUS ，聲音也是不錯，聲底比較柔，聽人聲比較討喜，但由於小弟聽交響樂較多，需要HIFI 性高一點，加上投了ROON 信任的一票，所以就入手了antipodes 。
