三根美国发烧USB线对比：Kubala-Sosna / PAD / Stealth
本帖最后由 小白 于 2017-2-4 19:51 编辑自从我发现Aurender的设备对USB线很敏感，就萌生了在Aurender设备上对比试听USB线的想法。实践证明这是非常有效的——比在电脑和解码器之间对比USB线要明晰得多。为什么？很简单，越是透明度高的器材和系统，线材的影响和差异越容易感受到。就好比在纯净水中加一点点盐或糖，马上能感知到，而在本身有味道的水中添加，就较难品味到。因此Aurender+DAC的系统中对连接的USB线是十分敏感的。
首先我选取了3根美国的USB线，也是我本身就比较熟悉的，来做一组对比。三根线分别是：1200美金的Kubala-Sosna Emotion“银星”、900美金的PAD Ultimate“终极”、800美金的Stealth基本版USB。试听的系统很简单：Aurender A10 - 帝瓦雷400 - Eclipse TD510zMK2（搭载REL 5i 低音炮）。这是我最近常在听的系统之一，比较熟悉。
http://wx4.sinaimg.cn/mw690/4e2a0430ly1fbklg8si7kj213x0qodom.jpg
沙发
今天先说KS的Emotion对比PAD Ultimate的情况。下面是两位选手。紫色略粗的是Emotion，中文译名“银星”，应该是香港代理翻译的。黑色较细但很精干的是PAD的Ultimate，中文“终极线”。扯开去说下，其实“终极线”并非PAD的老大，上面还有一根更贵一倍的30周年USB。注意Ultimate的线身上有3个小结节，应该是磁环之类。
http://wx1.sinaimg.cn/mw690/4e2a0430gy1fceny3zvbzj20xt0qnnca.jpg
本帖最后由 小白 于 2017-2-4 21:05 编辑
不少老烧说过类似这样的经验之谈——较粗的线身往往声音也比较宽厚，而较精细的线身往往声音也比较纤细。确实我也在一些线材上体验过这种“经验之谈”，但它并非总是正确的。简单的一个反例就是，在这个对比里，较细的PAD反而是声音明显更宽厚的，而较粗一些的KS“银星”，其特别抓耳之处，却是透明轻盈的质感。
是的，KS的这根USB线，和之前玩过的“金星”和“银星”电源线一样，是非常中性和透明的线材。很多代表性的美国线材走的是厚声、宽厚的路子，但KS并非如此，KS的这根USB线并非如此。No，我并不是在说它是一根薄声线或偏亮的线，而是说，它在保持全频平衡的基础上，最抓住我注意力的，是非常透明、轻盈、细腻而敏锐的风格，空间感和层次感都表现很好。
KS Emotion的基本音色不偏“暖”，而是非常中性，透明度很高，声音瞬态极好，全频结实无染色。高频非常轻盈而有空气感，但丝毫不亮，低频量感不多但非常有弹性和质感，是一种结实、控制得浑圆而带韧性的优质好听低频。整体来说，我在这根线身上没有听到多少所谓“热情张扬肌肉感”的传统美国风格——它不怎么“热情”，也并没有什么肌肉感。这是一根极其中性透明和结实无染的好线。同时，必须强调一句，它是非常平衡和耐听的。在平衡度和耐听度这两项重要素质上都表现很好。
http://wx3.sinaimg.cn/mw690/4e2a0430gy1fceny5bqb6j20qo0zkdtt.jpg
:loveliness::loveliness:，或许只有pad有点骚味 直播现场 本帖最后由 小白 于 2017-2-4 21:01 编辑
PAD的Ultimate一换上去，熟悉的所谓“美国风格”就回来了。整体感觉上PAD音色显得温暖和浑厚，性格要明显外向一些，更突出饱满和能量感。这里我必须指出一下，KS的Emotion USB并没有突出的“能量感”，比如聆听大编制的交响等，会觉得声音并不是很Heavy-weight，而PAD在表现大场面音乐时要明显更Heavy-weight，通俗地说就是气势更足。
三段表现方面，PAD的低频要“重”一些，量感多于KS、能量感略突出，但不像KS那么控制得紧致；中频能量我觉得PAD要更饱满，高频方面PAD不像KS那么轻盈飘逸，相对略暗。我仔细听了下并不是高频延伸的问题（因为在没有中低频的情况下PAD的高频延伸也很好），而是三段平衡的方式带来高频相比KS显得稍暗。换言之PAD更偏中低，而KS重心相对偏高。
和PAD Ultimate线相比，我有种感觉KS甚至像是欧洲线了——细腻透明很好，而性格稍内敛。聆听大编制音乐时，感觉有些为了透明度和轻盈感牺牲了少许能量。PAD的能量明显更强，大动态时的气势更好，力度和饱满性都更突出，但细腻度、控制力、细节敏锐性方面不如KS。
本帖最后由 小白 于 2017-2-4 20:59 编辑
两根线我反复聆听——主要听高码率和DSD因为此时差异表现得更充分一些——觉得都很喜欢，它们的取舍和个人口味、系统搭配有关系。比如本身过于浑厚的系统，低频偏多的系统，我觉得KS会更加合适，极端注重细腻度和透明感的烧友可能也会倾向于KS，而缺少点厚度、重量感的系统，重心偏高的系统，PAD就非常对路，注重声音能量感、动态、饱满度的烧友可能也会更青睐PAD。在我的系统里，按我的口味，假如是聆听交响，我更喜欢PAD Ultimate一些，觉得KS有点偏轻盈、能量太“收”，而假如是欣赏精致细腻型的音乐，则KS更好听一点。
耐听性方面（这是一个重要的参数）两根线都很好。长时间聆听不觉疲劳、刺激或不平衡。我们注意下不仅偏亮偏尖的高频会带来疲劳，其实发轰的低频、存在失真和音染的声音其实也是不耐听的。声音中存在的问题短时间听可能察觉不出，但听久了就会凸显出来，容易造成的后果之一就是“头痛”或感觉疲劳。
速度感方面两根线也都很好，我觉得声音不能“拖泥带水”是好的USB线必须具备的一个特征。相比起来KS要更敏锐和细致一些，在细腻、结实、瞬态方面确实一流。
今天先写到这里休笔，明天会继续描述另一根美国USB线——Stealth出场的情况。:) 最近也非常感兴趣KS，找机会试试这条线。 大概清楚了，stealth带环的和这根PAD都玩过，只有最近新热门KS没听过 我喜欢 Stealth:lol 主要是这是我买的起范围里最好的了 ！ 下面呢？ 不好意思我跑到桂林度个假，回来继续。 白板还没度假回来吗？:Q
