实证:数字信号比模拟信号对线材更敏感
曾用线世界超越7 xlr一对模拟线，替换gotham Diy 模拟线，声音听不出来啥区别。价格差十倍以上。昨天用线世界gold startlight7 aes数字线，替换gotham 10666 DIY数字线，一改后者糊闷的听感，通透若无物。(前者银后者铜)。在此，我向线材无用论者说一声，别再学究固执了。
我觉得模拟信号线和数字线（同轴和AES线还有USB线）的影响差不多是一样的。在特定的系统上有可能数字线影响更大，但总体来说是一样的。 楼主换了数字线后再换模拟线看看:lol darkfrank 发表于 2017-2-11 18:14
楼主换了数字线后再换模拟线看看
嗯。后面再把那对线世界xlr模拟线淘回来。
线材无用论的一个重要原因，就是为自己的穷找借口:lol gotham 10666 根本不是适合做AES的双绞线，是作为XLR使用的，你拿他来DIY AES根本没有110R的阻抗意义，表现失常完全在情理之中
线本身是好线，用错地方了而已
夜游人 发表于 2017-2-11 18:23
gotham 10666 根本不是适合做AES的双绞线，是作为XLR使用的，你拿他来DIY AES根本没有110R的阻抗意义，表现 ...
gotham官网是这么卖的啊，10666是数字线。11301是模拟线。
没毛病。
难道我上了假的gotham官网？ 顺道说一句，如果自己的前端供电不是很好，不要使用同轴，特别是廉价的同轴，前面的噪音会通过同轴传导到解码，用光纤暂时替代完全是性价比非常高的方案！光纤至少隔绝了前面的电污染，所以一耳朵上来比较干净 光纤是可以隔离一部分的噪声的，
但同时也会增加光电转换的jitter zjzju 发表于 2017-2-11 18:34
gotham官网是这么卖的啊，10666是数字线。11301是模拟线。
没毛病。
难道我上了假的gotham官网？
那就不知道厂家的用意为何了，这种单独屏蔽的线不符合AES/EBU传输要求的双绞线结构要求。
要求他能有优秀表现都有点太强求了，相比之下金星要专业得多 leter15 发表于 2017-2-11 18:53
光纤是可以隔离一部分的噪声的，
但同时也会增加光电转换的jitter
确实这样，但目前的光纤技术，已经不错了，PCHIFI初级阶段真的不要用同轴，多好都没用，等到前面的数字源达到一定的完成度再换同轴也不迟 数字线在前。。。越前面越重要 zjzju 发表于 2017-2-11 18:34
gotham官网是这么卖的啊，10666是数字线。11301是模拟线。
没毛病。
难道我上了假的gotham官网？
数字线，有没有说明适合Coax还是AES？两种不同的。 本帖最后由 iLLogiCo 于 2017-2-11 20:50 编辑
数字线和模拟线影响的效果不太一样，数字线的影响多是体现在对信号质量的劣化，尤其是高频特性差的线。模拟线一般不会有明显的劣化，但会更明显的影响音色。 贵价线肯定对声音有影响，问题是影响到什么程度，是不是正面，关了脑放依然听着好就是真好了 相信楼主线材玩多了就知道，这个没有定论，看具体线材和所用的环节
页:
[1]
2
