实证:数字信号比模拟信号对线材更敏感
曾用线世界超越7 xlr一对模拟线,替换gotham Diy 模拟线,声音听不出来啥区别。价格差十倍以上。昨天用线世界gold startlight7 aes数字线,替换gotham 10666 DIY数字线,一改后者糊闷的听感,通透若无物。(前者银后者铜)。在此,我向线材无用论者说一声,别再学究固执了。
我觉得模拟信号线和数字线(同轴和AES线还有USB线)的影响差不多是一样的。在特定的系统上有可能数字线影响更大,但总体来说是一样的。 楼主换了数字线后再换模拟线看看:lol darkfrank 发表于 2017-2-11 18:14
楼主换了数字线后再换模拟线看看
嗯。后面再把那对线世界xlr模拟线淘回来。
线材无用论的一个重要原因,就是为自己的穷找借口:lol gotham 10666 根本不是适合做AES的双绞线,是作为XLR使用的,你拿他来DIY AES根本没有110R的阻抗意义,表现失常完全在情理之中
线本身是好线,用错地方了而已
夜游人 发表于 2017-2-11 18:23
gotham 10666 根本不是适合做AES的双绞线,是作为XLR使用的,你拿他来DIY AES根本没有110R的阻抗意义,表现 ...
gotham官网是这么卖的啊,10666是数字线。11301是模拟线。
没毛病。
难道我上了假的gotham官网? 顺道说一句,如果自己的前端供电不是很好,不要使用同轴,特别是廉价的同轴,前面的噪音会通过同轴传导到解码,用光纤暂时替代完全是性价比非常高的方案!光纤至少隔绝了前面的电污染,所以一耳朵上来比较干净 光纤是可以隔离一部分的噪声的,
但同时也会增加光电转换的jitter zjzju 发表于 2017-2-11 18:34
gotham官网是这么卖的啊,10666是数字线。11301是模拟线。
没毛病。
难道我上了假的gotham官网?
那就不知道厂家的用意为何了,这种单独屏蔽的线不符合AES/EBU传输要求的双绞线结构要求。
要求他能有优秀表现都有点太强求了,相比之下金星要专业得多 leter15 发表于 2017-2-11 18:53
光纤是可以隔离一部分的噪声的,
但同时也会增加光电转换的jitter
确实这样,但目前的光纤技术,已经不错了,PCHIFI初级阶段真的不要用同轴,多好都没用,等到前面的数字源达到一定的完成度再换同轴也不迟 数字线在前。。。越前面越重要 zjzju 发表于 2017-2-11 18:34
gotham官网是这么卖的啊,10666是数字线。11301是模拟线。
没毛病。
难道我上了假的gotham官网?
数字线,有没有说明适合Coax还是AES?两种不同的。 本帖最后由 iLLogiCo 于 2017-2-11 20:50 编辑
数字线和模拟线影响的效果不太一样,数字线的影响多是体现在对信号质量的劣化,尤其是高频特性差的线。模拟线一般不会有明显的劣化,但会更明显的影响音色。 贵价线肯定对声音有影响,问题是影响到什么程度,是不是正面,关了脑放依然听着好就是真好了 相信楼主线材玩多了就知道,这个没有定论,看具体线材和所用的环节
页:
[1]
2