聊聊最近折玩的 AES16E, Metrum Pavane, Roon
自从组了一套极听专机,好久没折腾过了。专机USB直插Pavane或者光纤输出到Symphony IO,digital in 同步一次后AES输出给Pavane,平衡到909推T1。非常好的听感,宽松,结像准确,不毛不噪,声音干净。Symphony Io在这里比光纤直接入Pavane要明显好。两种可能,1,Pavane 的光纤口不中用;2,Symphony IO给光纤时钟做了整形。但是这样涉及的线太多,桌子上一大堆肚子肠子,电源口也不富裕。正好最近想录点东西,开始萌生想法,弄个多路数字卡,给Symphony IO一路输入输出,给pavane一路输出。数字卡又要同时支持win和mac,价格不能太贵,声音还要过得去。条件一通筛选以后,就明确指向PCIE的AES16了。适逢北京一个兄弟在出,价格不算便宜,带辫子,成色挺好,索性就入了。
AES16E,网评有好有坏,有说声音水润,有说专业干活的声音,有说没纵深。我的体会是,声音不是欧式的水润,明明是美式的,呵呵,但的确是水润的,细节一点不少,形体感出色,结像相当准确,纵深感给人印象不深刻,算中规中矩。比我买过的USB界面要靠谱。比PavaneUSB直插来说,结像更肉感更立体。
然后说说播放器,Mac上我用过,盗版Amarra,Audirvana,最近接触了HQplayer和Roon。声音排序是audirvana最差,音染且糊。其次是Amarra。 HQ和Roon最好,这两个各有千秋,我难说谁更好,HQ貌似更优秀一些,但是Roon在具备空间感,氛围感,结像清晰的同时,还有友善的操作界面更加吸引我。马上试用期就结束了,考虑买上一年听听。暧昧总说的好,不信三年内找不到更好的。
再说说Pavane,这机器特别适合听交响。青年总评新旗舰,说氛围感,重口味,我觉得听过这机器的人更容易理解。氛围感:打个比方,一组弦乐响起来,以它为中心,由密到疏,声音会填充到整个舞台,舞台边界是看不到的,一把灯从脑顶照下来,虽然能看的很远,但是不知道墙在哪里。同时它的声音密度很高,有重量感,听钢琴,琴键一下一下的这么砸下去;听管弦乐,能感觉声音的粘稠感,而且稠的要从空气中流下来。引用郭德纲的一句话,屁兑点水就是屎。不知道这么说听过的朋友能不能认同。
现在两台电脑,一个极听专机,一个料不错但是没优化过的黑苹果。Amarra和Audirvana的黑苹果不如极听好听。Roon下黑苹果就搬回来了。这么说又不知道有没有可以认同的。
最后,其实前面都是废话,我最想说的是EAR909和T1很搭调,没毛病。909+800听交响好比是躺着看天上的星星围着你blingbling,909+T1也是躺着,看一个个肉感女人贴着你,跟你风情万种。
Roon可以跟HQ一起用,更好 lynx绝对良心厂,声音好价格克制。
LZ既然上了16e,还有阿婆鸡,不搞台keysight 33509+ocxo选件对不起这俩吧? 帮顶,觉得pci槽相对usb就是正规军和游击队的区别. 最后一句亮了。。:lol amex 发表于 2017-2-20 00:53
lynx绝对良心厂,声音好价格克制。
LZ既然上了16e,还有阿婆鸡,不搞台keysight 33509+ocxo选件对不起这俩 ...
Lynx客服也比阿婆鸡靠谱。听说机器时间旧了时钟需要重新校准是么? 同价位 机内卡好过界面吗 hychychyc 发表于 2017-2-20 15:21
同价位 机内卡好过界面吗
我过两个usb界面4000-6000,AES16更靠谱。 vaizardarmy 发表于 2017-2-20 15:28
我过两个usb界面4000-6000,AES16更靠谱。
好吧 最近也是在看 hydra z和aes16e 本来是更看好加线电hydra hychychyc 发表于 2017-2-20 15:44
好吧 最近也是在看 hydra z和aes16e 本来是更看好加线电hydra
直接weiss嘛 vaizardarmy 发表于 2017-2-20 15:54
直接weiss嘛
感觉hydraz更具性价比吧 不知加了线电的hydraz和aes16e 对比如何 亮点在最后:lol 亮点在最后:lol 亮点在最后:lol 亮点在最后:lol
页:
[1]
2