（汪视听）爱乐听感之 AUNE S7 “RU-END”（自创的词汇）级全平衡耳放试听记
本帖最后由 爱乐爱乐 于 2017-4-27 00:30 编辑前一阵子，长弓跟我说，推荐你一款平衡耳放，你拿去听听，你写篇评测的话，不要老是跟8PR什么的比，毕竟只是三四千的产品。所以开始我觉得可能也就是那种很随大溜的产品？一般来说，我很喜欢的，我才会写一篇听感，不喜欢的就想办法绕着推过去了，这可能也是我的一个小原则吧。收到了机器细细听了以后我才发现，S7可能不能简单以说多少价格区间怎么怎么着的来去评价，从这台耳放开始，我觉得价格什么的都是浮云了，只要声音好听，能打动人，卖多少钱又有什么问题呢？我个人觉得，如果只是三四千的话，相比市面上各种万元价位一下的耳放，是不是有点太便宜了？我一向不太喜欢以声论价（因为不见得声音跟价格成正比），也不太喜欢把性价比挂在嘴边，但是我还是希望好的东西越便宜越好，更多的服务发烧友，更实在定价更良心。当今这个时代，三四千的设备真的不算什么，可以说就是入门级的价位了，如果说真的是入门级，S7我认为也是入门里的END，简称RU-END。。。其实，这台S7在年前就已经发给我了，过年这段时间很忙活，孩子又小，所以一直在找借口推更，比如说我没有平衡口的耳机啦，我没有低阻的耳机啦，我的解码好像不太适合啦等等，结果当HEK的到位，长弓又把S6也寄过来配成解码西装，前段时间又拍了ATH的照片也顺便听了听新款A2000，1000什么的，这真的没什么借口犯懒了，因为这款耳放（或者说套装）真的很好，表现让我很满意，虽然我没什么时间听耳机，一般都是在睡觉前那么一个小时，躺在床上，是我每天最放松的一段时间。所以就这样断断续续，听了几个晚上，对他也算是有了一定了解了。
还是罗列一下器材：音源：AUNE S6一体机，AURALIC MX+，小白羊，CARY AIOS一体机，安桥7555CD机，FIIL X5三代线材：青年总原味信号线，卡达斯金参考电源线，八达HQ6600K电源耳机：HIFIMANHE1000V2，ATH A2000Z，森海HD600，拜亚DT880 250欧，DT901，DT931，AKG Q701.K240DF看我罗列的耳机就知道，各种妖怪和良民都在了，HD600是很容易出好声的，也很有参考性，HEK、240DF是妖怪，A2000又是低阻大电流，涵盖各种了。驱动力来看，S7还是可以的，HD600声音很正常，A2000这样的低阻大电流推出来很厚很扎实，HEK这样的平板出来的声音密度也够，松弛度也很好，240DF这样的高阻妖怪就吃紧，但是实际上这款耳机属于没什么低频，较为清瘦型，魅力完全可以推出来，不能说完全驱动不足吧。他可以压掉DT931过量的高频，901好推但是声音不太对路子，我觉得就这两款拜亚老家伙来说，AUNE不是很对路子，但是听感上跟其他耳机大方向上比较统一，证明这款放大器声音稳定性很好，很有自己的特点。新款的DT880放上去不那么太寡淡了（话说我之前很不喜欢2000年左右平底锅那个版本的），感觉上稍微的浓厚了一些把。总的来说，S7——我要补充一下，配合S6作为音源的S7，声音是很暖，厚，同时解析很强，纵向声场巨大，密度上佳，有耐听的中频，也有很柔美的音色，实际上它的素质是绝对过硬的，这让我完全没有想到，可能也是被他的售价扰乱了我的判断吧。因为我听过太多这个价位的耳放，很多很有特色，很好听，不过硬素质的确不高，也有一些价格稍高一些的耳放，有很高的硬素质，不过需要用前端和线材的调整来做到好听，像S7这样对系统要求不太高，声音耐听素质也不错的按理说应该定价更高一些才符合现在HIFI市场的环境吧。很多爱好者在选购器材的时候，都会有一个预算，列出一个价格区间比如就打算用3~5K来解决耳放，或者就打算8~12K，所以就会自动屏蔽了一些选择空间，听了这款耳放，我觉得我还是有必要把预算较高的那部分人的视线稍微拓宽一些，可以试试S7，也许真的会让你满意也说不定呢？刚拿到S7的时候，我用自己的小白羊+MX+一套AURALIC作为音源给他，AURALIC的特点是走硬素质路线，你喜欢的话喜欢的不得了，不喜欢的话黑的不得了那种，但是素质上挑不出什么毛病。但是这套跟S7配合有点不太搭，声音太冲了，配上HEKV2，声音充满了刚性，其实我原来听过的HEK一代，声音也蛮刚性的，我其实不是很喜欢这样的声音。后来请求长弓再发来一台S6组成西装，声音就柔和多了，我不是说谁更好，但是更符合我的口味了。MX+的素质明显更高，S6作为三四千元级别的一体机，解码部分却出乎意料的好，耳放部分还是不如S7（那是必然的），不说素质，从听感上也要略薄了一些。S6解码部分出来的声音，跟S7的风格走向比较一致，所以很搭调，这套西装其实多了一套S6内部的耳放，不过也不要紧，毕竟无论从长相上还是声音走向，无疑都是最合拍的。我也试过用FIIL X5三代，转成同轴输出模式，声音跟电脑比稍好些，但是卡里音乐实在有点少也懒得考。也会用我那台CD机做转盘，因为我的碟片资源还是蛮多的，所以后面的听感，还是以CD或者电脑USB给S6+S7这套西装为基准。对了也有试过CARY AIOS，这是一台超级一体机，以后我会专门来介绍它。这些音源里，属他最强悍了，声音高贵，该有的也都有了，但是解码只是他的一部分，我主要还是用他当一体机功放推箱子，所以切换使用不是很方便，另外它只有单端没有平衡，主要还是用S6吧。另外我在来回切换器材和线材的同时发现，这机器屁股后面接线柱的字是双向的，也就是说，你从背后换，上面写着L,R什么的，你从上面换，是倒着的L，R什么的刚好符合你的视角，很人性化。这样的小细节能考虑到，其实真的挺用心的。下面我捡几个我手头有的主要的耳机来说一下听感：驱动HEKV2平衡头的表现：说到HEK，一代我也听过，我觉得有点刚猛（当时前端可能也比较刚猛），但是声音还是不错的，不过不太是我的菜。后来听香格里拉，之后才是听的V2，觉得V2更容易被我（也可能是更多人）接受的一种声音取向，刚猛弱化了，声音细腻度没有减弱，声音更显大气了，我觉得V2的声音更高级了。因为一代听过去的时间比较久了，就不再对比，只说V2。这段时间真男人出的几款新品，我觉得已经有了自己独特的品位了，几条线下来，声音很大程度上在保持高度一致性，香格里拉跟HEKV2，跟EDKV2，都有传承的那种意思了，完全形成了自己的风格。我认为，把V2搞好可能会无限接近香格里拉的水准，S7驱动力很强，素质也很高，驱动V2很有气势，也没有过分刺激，不过可能V2还是有潜力可挖，我觉得伺候这样的怪物可能真的需要更高级一些的耳放——不代表说S7推的不好，S7已经推的很好了，如果对比S6，会觉得S6略显疲软，信息量也小了一圈。若说如果有进步空间，可能就是在更高素质的追求上了，音源肯定也要调整。我认为，S7驱动HEKV2完全没有问题，是可以驱动的很好的，就算是两个产品的价格落差很大，但是这拉车的可并不是一批小马。我用HEK听了不少曲子，以贝多芬小提琴协奏曲为例，我可以听到很大的动态，开场的那几声定音鼓也能听出很良好的低频，量感适中，下潜极深（录音并没有强调这里，相对弱化），提琴的音色很纯正，整体密度很大，另外S7有着很宽广的纵向音场，声音的立体感很强，HIFIMAN本身以音场宽阔著称，所以听起来真的是很爽快，宽而不散，广而不空。如果驱动不足，这类耳机很容易造成中频糊在一起扯不开，亦或是都在外面没有密度，从这点上我认为，S7的驱动力是很强的，推开了。驱动HD600、DT880、DT901等的表现：HD600是一款好推，很容易出好声的耳机，而且也是那种潜力很大的耳机，你完全可以放心的用几十倍于他的成本来为他打造系统，完全不会亏待你。这是一副我听了十几年，一直作为各种参考的耳机，十几年不抛弃不放弃，第一是因为我喜欢，第二就是真的可以作为其他器材的试金石。HD600属于中高阻的耳机，不会吃电流，只要功率够就可以推开，声音的好坏全看前端。S6+S7的组合，驱动600是没有问题的，而且声音很高级，600的特点有两个，一个是延伸很好很漂亮的高频，一个是厅堂感的氛围，S7基本上保持了漂亮的高频，厅堂感更是不在话下，因为S7强调的音场形状恰好跟HD600重合了。如果你没有8PR（原谅我又说他了），S7单端驱动HD600就可以退烧了，而且还省钱。但是现在的年轻人肯定不愿意用这么便宜的系统来退烧，好吧，你可以去折腾下音源嘛。虽说HD600的强项是交响，但是这年头顶级耳机太多了，已经不是过去600独霸江湖的年代，我们可以尝试用HD600来听一下钢琴：还是贝多芬，钢琴奏鸣曲op17，那一串串的音符，流淌出来的，而不是砸出来的，声音有足够的厚度，密度很大，动态也很大，没有拖泥带水，高频泛音依然有600那种特有的华丽，很是好听。一般大家谈到600，也许不会多关注到他的中频表现，但是我对他太熟悉，S7把HD600的中频推的反正我是挑不出什么毛病了。要说非要挑，那就还是没有比较就没有伤害，可能是素质会略逊于更高等级（例如万元级），但是那可能是针对更难以驱动的耳机来说，对于HD600来说，S7做的很好了，声音也略温软有点点像电子管的意思。S7应该不是电子管的吧？类似的耳机还有DT880，DT901，S7配拜亚我不是很喜欢，感觉S7的路子跟拜亚有些相反，880其实还好，901,931这种老机器，还是适合用我那台电子管的（长弓：咳咳），新老拜亚声音差的挺多的。我手头没有T1，不知道推T1会怎么样，可惜了。我开脑放预测一下，大概也是能推的不错不过距离我有一次听到的完全推开的T1肯定是达不到，然而我后来也没有听过那样的T1，算是一次偶遇吧，既然是触碰不到，就让他当做一个美丽的梦。S7好比勃拉姆斯，功底扎实，感情粘稠，跟森海蛮对路子，但是对于拜亚那种李斯特，当然俩人不太对付。我一直认为，一台耳放不可能到处通吃，事实也就是如此。话说S7算是挺通吃的了，下面该简要说一下A2000Z。驱动A2000Z和240DFA2000是一款低阻耳机，外观很亮骚，但是钛碗太不抗造，碰一下一个划痕，拍的我真是绞尽脑汁。声音我也很好奇，所以直接插过来听了几个女生的口水歌，声音还是挺铁三角的，但是没有过去我听过的几个顶级大木头碗那么变态的厚，声音更冷静些。我觉得在铁三角的HIFI观里，越铁三角越好，所以后面的顶级木碗都是极端的强调个性，说实话，真的是好听，过去我还一直觉得这样染色好嘛？不HIFI吧？十几年过去了，我才觉得，要是器材都没点个性，那还要这么多厂家干嘛，大家都是一样的不就完了吗？废话不说了，我之前不知道S7能不能驱动这个低阻的家伙，实践证明是可以的，而且还很好听。很多推高阻的耳放推低阻声音就会变得奇怪，推力不够，中频容易糊在一起，其他频段会散的更远，整体还会很疲软，但是S7不会，能量分布很铁三角（抱歉我不能说均匀），也有着独特的老铁味道，加上S7比较擅长中下盘的表达能力，所以A2000不出意外的很好听。另外音量开大一点也没事，感觉功率很充沛的样子，也没有什么底噪。后来又简单听了一耳朵A1000，不过忘了什么声了，老了记性不好，多包涵。240DF这个老怪物一出马，S7也脚软了，确实推不动的感觉，也许是我也很久没有听DF了，忘记了DF是个什么样子，总之，有点单薄，好在还留有一点DF的线条感，很少有其他耳机有这样的线条感。所以这么说，未必是S7高低组通吃，灵敏度太低的高阻它还是搞不动的，但是也算是很难推的低阻低敏他却可以搞一下，好在当下240DF这样的老怪物基本也绝迹了，不用太担心。不过这样一来我又有点担心他能不能搞起T1，可能也不是很好推吧，可惜我手头没有T1呀，无法求证，心好痒痒。总之一通废话之后，其实满篇也就是我对于S7这款耳放的认可。他的声音很好，性能优良，定价已经超出了我的判断。S7的单端口水准也很高，具体去跟平衡口AB我没有条件，只是说我大部分耳机实际是在单端口听的。我这个人一向喜欢推荐具有性价比的产品---对于HIFI产品来说，性价比本身就是有点玄学，性价比低也没什么，可能真的太有特点了喜欢的人喜欢的不要不要的也会买单，性价比高的话更良心，更容易树口碑，缺点是在HIFI这个领域，你太便宜了反而大家会看不上你，这也是个奇怪的现象，我也难免会有这样的惯性思维，所以会总是给人那种S7这只是个入门级产品这种印象吧。就算是入门级，也是个RU-END级的入门级了吧！S7的声音调教的比较和我口味，中下盘做的很好，整体厚实，宽松，素质相当高。也可能有的人就喜欢干净的监听范儿，一定要素质很高很高很高，像以前我写过的SOURCE（另外耳放也不是解码，个人认为不能没有个性）那种才叫合理调教不成，但是我认为S7的调教更符合大众口味，仁者见仁，有机会实际听一下最好，相信自己的判断最好了！谢谢观赏。
很详细，很深刻，理论上暖候适合白牙，没想到实际。。。。。。 图片拍的都很好。嘿嘿 爱乐总拍得好专业，一直对AUNE这牌子有感觉，价位不高，本分不坑。 有说是女神放重新调校来的，不知是否水平相当 本帖最后由 清新 于 2017-3-4 23:48 编辑
看了这个贴后忽然对国产解码耳房产品兴趣大增。
希望多说说跟8pr的对比结果，毕竟坛子里熟悉8pr声音特点的烧友也不少，而我在s7身上已经看到了一些8pr的特质：不同品牌不同阻抗耳机的风格或特质都可以很准确地揭示，能够忠实反映前端器材的声音特点（一耳朵像直推，但仔细品味也不难发现比直推好得地方），针对欧系高阻耳机调校（这个是别人帖子说的，但显然s7因为非电子管之故天生具有良好驱动低阻耳机的能力）。我最关心的地方在于（跟8pr比）：中频密度如何？乐器质感逼真度如何？中高频的水润细腻度如何？吉他钢琴腔体共鸣感保留是否充分？
不得不说照片拍的很有国际范。
Aune S7这种磨砂处理面板加上弧度恰到好处的音量旋钮给人一种简洁低调的观感，有一点点像当年Arcam A65 Plus功放面板的设计，拿到国外卖也毫不唐突，我很欣赏。 jonesroyhu 发表于 2017-3-4 05:54
很详细，很深刻，理论上暖候适合白牙，没想到实际。。。。。。
也不一定，可能是我比较喜欢那样的拜亚，S7出来的是这样的拜亚
另外老拜亚跟现在的拜亚声音差挺多的，新的没在这上面试过呀。 悦动冰城 发表于 2017-3-4 19:38
有说是女神放重新调校来的，不知是否水平相当
女神放没听过呀。 清新 发表于 2017-3-4 23:38
看了这个贴后忽然对国产解码耳房产品兴趣大增。
希望多说说跟8pr的对比结果，毕竟坛子里熟悉8pr声音特点 ...
相对8PR（驱动HD600为例），S7中频密度表面上好像好，但是仔细听还是比8PR略糊，没有比较就没有伤害，细腻度还是要差一些。也就是一个是调音取向，一个是整体素质，没办法8PR素质太高了。
但是8PR不能玩低阻，S7可以。 曾经是九段 发表于 2017-3-4 08:02
爱乐总拍得好专业，一直对AUNE这牌子有感觉，价位不高，本分不坑。
照片仓促中拍的，说实话要是有空间和时间可以再拍的精致一些。 清新 发表于 2017-3-4 23:38
看了这个贴后忽然对国产解码耳房产品兴趣大增。
希望多说说跟8pr的对比结果，毕竟坛子里熟悉8pr声音特点 ...
另外不要误会8PR好像很全能，8PR在驱动中高阻耳机是有很好的表现，但是设计就不是用来驱动低阻耳机的，那些低阻低敏的耳机（比如铁三角，歌德，还有各种平板）上来就会很怪，可能你并没有听出来这个耳机的特质。8PR当年设计出来就不是用来驱动低阻的，就是针对HD600这类的。我认为，这样不全能的放大器才是正常的放大器，全能必然有短板，我觉得在8PR的领域内，真的几乎没有对手。 爱乐爱乐 发表于 2017-3-5 10:48
相对8PR（驱动HD600为例），S7中频密度表面上好像好，但是仔细听还是比8PR略糊，没有比较就没有伤害，细 ...
如果同8pr比需要仔细聆听才能发现二者的区别的话，在考虑s7的全面性+全平衡的支持（貌似全平衡输出素质更高些），看来s7的确非常值。
另，8pr推rs1我若干年前仔细听过，极其通透直接刺激的声音表达方式的确非常歌德，8pr下rs1的高频泛音也非常充分（比如表现锣的金属质感高出莱曼很多），体现出了8pr超高的高频能力。前面说8pr驱动低阻也可以表现出耳机本身的风格主要指的就是rs1。8pr推cd3000貌似也能体现出耳机的某些特质（至少不过出现愣硬冲，定位混乱声场走形的怪毛病）。我记得也曾用8pr搭配过a900ltd，但具体听感跟cd3000一样已经记不起来了，但同样没让我觉得有音响性上的毛病（抛开二者风格不同导致音乐表达上的不知所以感）。8pr驱动日系低阻因为风格走向的巨大差异最终结果的确有点不伦不类，驱动rs1的话中频部分也缺少些强弱快慢的变化，的确不是个“全能”的耳放。 清新 发表于 2017-3-5 16:12
如果同8pr比需要仔细聆听才能发现二者的区别的话，在考虑s7的全面性+全平衡的支持（貌似全平衡输出素质更 ...
我之前用8PR推MPRO，声音就有点奇怪，推RS1E还好，但是不是过去的RS1，我没有在我的8PR上听过老RS1
感觉很吃电流的耳机，8PR应付不来，毕竟不是针对大电流设计。
但是8PR推老拜亚880,901，911，真心好听。 值得期待的作品
页:
[1]
2
