单片机+ FPGA架构与带系统的专业数播的比较
本人对数播这块很兴趣，所以上淘宝商家了解下，问了一个以前在某论坛做过版主的商家，他给出的答案是:带系统的数播都有很重数码味，比如：声韵 大、小白羊等。音质比不上单片机+ FPGA架构， 不带系统的数播。他就举个例:师旷master one pro数播 声音好过声韵大白羊。我初烧，觉得不可思议，后者贵了很多倍前者，声音还比不上，想问问大家的看法？不一定。影响因素太多
当然你要是比实时性肯定带系统的不如硬来的……但又不是只要实时性好就万事大吉 比起所谓商家的经验我更相信市场经济的规律贵的一定比便宜的好 如果比较高下之分至少要同价位的 能给主流架构下定论的，基本都是没听过好声音的原因...... 现在市面上大家一致认同的数字音频播放器不仅都是有系统的，而且很多都是以Windows为基础的。 本帖最后由 here00 于 2017-7-10 12:47 编辑
。。 商家和坛友说的关于器材的话都不太可信，商家的基本满嘴跑火车，坛友的甄别一下还能听。
MBOX是XP系统改的，数码味重吗？翔声是单片机+FPGA的，数码味不重吗？
还是多听，多琢磨吧。
另外数播的定价确实和市场规律关系不大，硬素质差距未必有价差那么明显。 数字音源的易用性跟音质一样重要，易用性包括各种文件格式的兼容性，能否显示丰富的TAG信息，能否支持NAS，能否支持网络电台，能否使用智能手机遥控等等。单片机数播音质比较容易做好，但易用性要差一些。基于PC的数播易用性容易做好，但音质不容易做好。 搞了太MAC PRO MA970当数播，神奇。
600直插，不用一般般的解码耳放了 正因为PC难搞，所以才好玩
页:
[1]
