不得不重视音源
之前曾发过帖子，PC输出到解码，效果不如老CD机同轴输出。现在系统升级，再次测试，效果反差更明显。PCHiFi：笔记本电脑两台，线世界白金星USB线；
CD机：10年前的ONIX CD-3（可能是山灵代工），同轴线就是随便买的Prolink；
解码耳放：Simaudio Moon 230HAD
耳机：PS500e，HD650
测试曲目相同，无损FLAC Vs. CD碟片。
和PC+USB输出相比，CD机同轴输出到解码耳放的效果，半耳朵就听得出差别，声音饱满坚实很多，相比之下PC+USB的声音则显得浮、松松垮垮。
刚刚入230HAD的时候，发现低频似乎没有很多人说的那么扎实，当然不对比之前也觉得很不错，现在用CD音源才测试出其实际表现之强悍。
有人说了，数字界面问题，我也怀疑过230HAD的USB方案也许不灵（记得柴大一直是用D100的光纤做输入），我用PC+USB方案，通过小白版主推荐的谷津C14转同轴测试了，声音毫无改进，完败CD机+同轴。
我玩耳机系统时间不长，看来银子又要往音源方向多发挥了。
同意楼主， 我一直都是音源的价格比耳放、耳机加起来都多。 必须的，音源多花银子绝对不亏。 本帖最后由 gebegebe 于 2017-3-13 12:27 编辑
DSD+HQ+1BIT解码 不是等于10多万的DAC吗？当然，还需要一个I7的PC。 本帖最后由 小白 于 2017-3-13 14:10 编辑
加C14不会“毫无改进”的，提高的方向就是向CD靠近，更结实、凝聚、细致。只是这个方案对数字线敏感，建议试试更好的同轴线。
另外提高最明显的就是用专机数播，会比普通笔记本电脑好很多。
小白 发表于 2017-3-13 12:33
加C14不会“毫无改进”的，提高的方向就是向CD靠近，更结实、凝聚、细致。只是这个方案对数字线敏感，建议 ...
我说的有点绝对，我的意思是和CD效果差距还是很明显。
记得V版曾经推荐过剑桥一款CD转盘，不知道5000以内还有没有其他选择。 解码耳放：Simaudio Moon 230HAD
耳机：PS500e，HD600
前端有小白羊和oppo 203，感觉素质是差不多的
都比PC（没优化的）高到不知那里去 本帖最后由 张花花 于 2017-3-13 12:49 编辑
几种可能
1、解码的USB口远不如同轴口
2、电脑数字输出太差
3、各种电脑的数字差异很大
上次我发过个贴询问传统转盘和数字转盘、电脑数字输出哪个更好的问题，各种答案都有。
你如果喜欢折腾可以试试树莓派装moodeaudio，230had接树莓派，通过pc端推送给树莓派播放，效果还真的不错，论坛里有带路帖。
配合鼠大的小U鼠和线性电源，好的USB线加持，我觉得已经超过国产好几台数播的水平了，而且投资也不大，可以试试。 cd机更容易好声吧。。。pc很难的。。。前段不好再好的dac界面都无用 这个大家都懂，但是CD这个坑确实太大了啊，而且早已经不习惯听一首歌换一张碟子的做法，除非是只听古典交响的烧友了 楼主你找激光鼠拿套界面5.0试听就知道了，肯定比你那低价cd好，这套不用同轴线，另外pc尽量用台式，笔记本供电先天不足 这里提供一个反例就是千万不要用蓝光机的同轴输出到解码器，之前贪图方便试用过oppo 203同轴输出到vega解码，那个声音惨不忍睹，与PC+USB尤其是升频到DSD256的声音完全两个世界，而且DSD256完全发挥了vega的实力 xcxkqxjx 发表于 2017-3-13 15:15
这里提供一个反例就是千万不要用蓝光机的同轴输出到解码器，之前贪图方便试用过oppo 203同轴输出到vega解码 ...
多谢提醒，这个oppo203看似不错，还准备试了。 achill 发表于 2017-3-13 15:41
多谢提醒，这个oppo203看似不错，还准备试了。
是的，当初看中oppo 203就是因为功能强大，既能播蓝光4k, 又能当数播，各种格式文件通吃，网上评论还说声音也不错，可能是针对看电影，使用下来真是大失所望，oppo专业还真是图像处理，与HIFI音频质量一毛钱关系没有，太可惜了，希望烧友别走弯路
