清风慢摇 发表于 2017-3-15 17:33:16

闲谈:如何简单明了的描述一副耳机

有时候想啊,现谈器材的听感,说容易也容易,说难也难。毕竟三频分布都快说烂了,“高音甜、中音准、低音沉”只是个传说,各路华丽辞藻用的也差不多了。
就连这试音碟的套路,也愈发的看不懂。听老烧说,当年是浓郁人声和古典交响的天下,一看器材甜不甜,二看动静大不大,拿张流行出来都丢人。而现在呢?最近去了几次音响展和试听会,有十几岁二十出头的年轻烧友,带了不少画卡通人物的日本专辑,也听得很美,交流得很开心,恐怕某些老烧是百思不得其解,这电子合成的音乐能听出什么所以然呢。
言归正传,现在的测评,长篇大论是真没有多少人耐心看下去了,也许是作者文风八股,也许是读者心浮气躁吧。图则越来越多,有的是器材特点的图示,有的是很漂亮的照片,第一种直观,第二种养眼,蛮好。
还有一种写法,是把新的、大家不常见的器材,和老的、所有人都熟悉的器材放在一起比喻。
比如国外烧友就这样形容hifiman现在叫susvara的平板:我试图用最适合的语言来描述SUSVARA(Edition 6)的声音:把HEK和表现最好的HE6,以最好的方式结合在一起,并加上一些神秘(我的理解是亦真亦幻,有自己特色但又很真实)的润色。
原文是-The best way for me to describe the Edition 6 sound is this: take the best from the HEK and the best for the HE-6, combine them together, and give it Code-X tonality.


另外,最近看到一种玩法流行了起来,就是使用3 Dio去翻录各种耳机的声音,不能说很科学严谨,但对大部分人来说,听声音远比看文字效果直接,主要评论也很有趣。



才子星 发表于 2017-3-15 17:35:38

这个视频看过了,看后还是很颠覆听音观的

清风慢摇 发表于 2017-3-15 17:41:24

才子星 发表于 2017-3-15 17:35
这个视频看过了,看后还是很颠覆听音观的

只能说确实听出了差距:lol

南风来 发表于 2017-3-15 17:59:42

就是ef6的全面升级版吗

疯小杨 发表于 2017-3-16 10:37:55

这视频不错,认清的一些现实

小黑皮的爸爸 发表于 2017-3-16 10:44:22

真理从来不是简单的。个人欣赏习惯,耳机,前端,音乐类型,录音水准(特点),这就五个维度了。标准测评一般会交代清楚,但是跟读者环境的交集一定不会大,其它的就要靠脑补。

森海王 发表于 2017-3-16 10:58:54

正因为听感仟差万别。所以才有这么多音响公司

土豪无须金耳朵 发表于 2017-3-16 11:18:41

可惜国内还没有试听

HEIDI 发表于 2017-3-16 12:46:54

    因为没有一个统一的标准,每个人的听音喜好不一样,所以才会有那么多试音碟出现,试图作为某一种标准,但都达不了标……
    每次去音展都会带碟过去试,这样对自己来说是最标准的

清风慢摇 发表于 2017-3-19 09:23:18

南风来 发表于 2017-3-15 17:59
就是ef6的全面升级版吗

HE6吧?应该HEK的特点也不少

清风慢摇 发表于 2017-3-19 09:23:39

疯小杨 发表于 2017-3-16 10:37
这视频不错,认清的一些现实

好玩,但不算严谨

清风慢摇 发表于 2017-3-19 09:25:59

小黑皮的爸爸 发表于 2017-3-16 10:44
真理从来不是简单的。个人欣赏习惯,耳机,前端,音乐类型,录音水准(特点),这就五个维度了。标准测评一 ...

文字上很难描述,除非和前面说的那样,简单的描述成A+B这种。还好脑补一点。每个人听的内容都不一样,可能你测试的歌曲别人根本不听,这就很麻烦了

清风慢摇 发表于 2017-3-19 09:26:28

HEIDI 发表于 2017-3-16 12:46
因为没有一个统一的标准,每个人的听音喜好不一样,所以才会有那么多试音碟出现,试图作为某一种标准, ...

没错,自己听最靠谱
页: [1]
查看完整版本: 闲谈:如何简单明了的描述一副耳机

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信