（更完）后级墙内的选择，老叶ps-1000；静神szz-55m；dh labs red ...
本帖最后由 mifeng 于 2017-5-4 17:01 编辑本文首发中国立体声论坛——www.stereosound.com.cn
受烧友的鼓励和指点，最近，蜜蜂正在鼓捣百年大计——蜂巢2.0。其中，不免牵涉到给听音室拉专线的难题。
经过研究，决定了以上海老叶ye audio ps-1000电源散线为基础的墙内阵营。
然而，因为预定后级是厂家指标上电流和功率都十分夸张的机器。
由于途径方便，我率先拿到了ps-1000的成品线，在其价位，比较满意了。
即便ps-1000已经有了足够好的品质，还是想听听看更大线径的高级散线。
为此，我多方查验，初步在古河、纳米金、静神和银色超音速（dh labs）里，挑出了后两者，作为ps-1000主要的对比对象。
从价格看，ps-1000市售版一千五百多，静神和dhlabs做好都是两千多，静神sz-55m略贵，dhlabs略平几百。
应当是适合做比较对象的，故尔开始了这次对比。
本帖最后由 mifeng 于 2017-4-10 17:09 编辑
二绿二红二蓝！绿的是sz-55m，10awg，1米7；红的是red wave，10awg，1米7。都配合了台湾静神的ma-q镀金插头尾。对比对象，是ps-1000，11awg，两米，配合古河fi-15的镀金头子。蓝色红色绿色的混战，我个人的目的是要找出声底上确实最适合后级的一种来，埋在墙里！不过，安全的对比方法，只有装上头子，插着后级听了。头子确实有点不同：商家古河镀金头子缺货，挑选了声底最接近的静神低端镀金头。印象中来看，静神头子要比古河中性一些——对比结果要考虑到这点。还有一个我选择静神的原因就是，觉得古河低端头子设计有些问题，插尾会有一点缝隙。
从外观来讲，三条线都是一个水准的。入手就有厚实感，触摸中可以感觉到线基、介电和屏蔽材质都结合地密实。是那种质量过硬的前提下，适合批量生产的产物。当然不是那种有特别fancy避震或者奇葩地线结构的玩意。ps-1000即使相对复杂一点，但也是传统的零火地并行。
先用dh labs redwave开声，赤新的线插进去。首先发现静神插尾比古河要粗不少，对于922，竟然是插不到底的。不知道是922插孔特别细，还是ma-q特别粗。开声感觉，红波声场规模和之前一直使用的ps-1000差相仿佛，结像的感觉比ps-1000更明确在喇叭之间，ps-1000则 偏向于前后拉开，实在感红波略优。在高低两端的某些频段上，红波更加鲜明，整体呈现一种浓郁的风味，表达也是十分流畅的。人声显得有厚度和中气，沙锤和擦弦声之类也很有力度。
一段时间连续播放，该线形态变化倒也不大，越加顺畅了。值得一提的是，红波大小动态控制得较有特色，大声不显太吵，小声也不虚，听的清。
换上了静神sz-55m，绿线上台，第一反应，中高频段的聚焦感弱些了。
但显著有更宽频和多细节的印象，声场显宽，舞台后退。
相比红波线浓郁顺畅的听感，和ps-1000的柔和安定，显得“去个性化”一些。
一周煲机，我觉得基本上szz-55m和redwave的情况已经稳定了，应该说并没有发生多么颠覆的变化。其中RED WAVE比开声时中低频带一些浓郁感的音色略微淡去了，相对更往中性方向走，中高频依旧有鲜明感。
至于，SZZ-55M，几乎没什么值得一提的变化，主要就是原本有的一点点棱角更加圆滑了。 说到这里，大家可能发现我几乎对szz-55m两句话说完就没东西了。的确如此，从风格上来说，这线可谓没啥可说的，确实就中性二字完了。
但这线妙处是确实有那么点中性准确却不寡淡直白（或许有些内敛）的意思。
频宽、细节、线条、阴影都取得了一个平衡。
很容易听下去，又说不出什么来，值得一提的是，开声时的棱角确实也通过煲机改善了。
是使用长时间过后可以给予更高评价的咸菜。
也有朋友提出，这咸菜给小电流设备有显粗之虞，相信跟线径太粗也确有关系。
觉得基本看透了这两根线，我决定换回PS-1000电源线。换回开声的刹那，还是蛮有意思的的。老叶的风格与另两对线如此不同，宽厚、细腻、低频良好，高频延伸相对保守，显得与另两条线风格如此不同。坚持听了几天，我认为，风格差别太大，硬去做对比，挺困难的。尤其是ps-1000采取古河的插头，可能还是对咸菜的走向有一定影响的。为了最大程度正确判断咸菜声底，我决定将ps-1000换上和另两者一样的插头尾。也请看官等待下文。
用电源线做专线{:1_102:}{:1_102:} qianqian 发表于 2017-3-27 07:54
用电源线做专线
这样屏蔽、介电、导体规格都会更好。 JPS的红色in-wall也是很好的墙内线。我用来做总线都很好。 本帖最后由 MASTER321 于 2017-3-27 10:38 编辑
个人对比过静神单晶铜与JPS入墙线，静神声音背景更黑，声音更细腻，但有点小家碧玉，感觉更适合于前端。
JPS没静神那么细腻，但声音更从容大气，声音更鲜活。
我最后是1路静神+1路JPS+2路倍耐力。 MASTER321 发表于 2017-3-27 10:37
个人对比过静神单晶铜与JPS入墙线，静神声音背景更黑，声音更细腻，但有点小家碧玉，感觉更适合于前端。
...
日本电源线大多都是细腻过头，缺中气、欠大气。JPS的红色in-wall我挺喜欢的，所以最后做了总线。 本帖最后由 mifeng 于 2017-3-27 23:37 编辑
MASTER321 发表于 2017-3-27 10:37
个人对比过静神单晶铜与JPS入墙线，静神声音背景更黑，声音更细腻，但有点小家碧玉，感觉更适合于前端。
...
静神单晶铜有好些型号，是sz-55吗？
他家高级别散线里，sz-55是大线径的(10awg，5.5平方)，其他还真是给前端用的。 建议用排查总线做实验……只用后级其实不太对 回暧昧，我这是实验用在后级上的墙内。 小白 发表于 2017-3-27 11:30
日本电源线大多都是细腻过头，缺中气、欠大气。JPS的红色in-wall我挺喜欢的，所以最后做了总线。
Jps那个墙内多粗？用的啥导体？ mifeng 发表于 2017-3-27 23:23
静神单晶铜有好些型号，是sz-55吗？
他家高级别散线里，sz-55是大线径的(10awg，5.5平方)，其他还真是给 ...
具体型号记不太清楚了，看线的颜色和你照片是一样的，不知道他家的单晶铜是否都是同一颜色外皮。
其实从个性上来说，也不建议把静神用在后端大电流上。（一家之言，仅供参考） mifeng 发表于 2017-3-27 23:38
Jps那个墙内多粗？用的啥导体？
JPS肯定不是单晶铜，厂家没说过，一般情况可能就是5N铜吧。
声音的背景宁静度，细腻度肯定与静神单晶铜有差距，但声音的确更适合用于后级。 线径要多大的，可以加一条线测试吗? MASTER321 发表于 2017-3-28 09:58
具体型号记不太清楚了，看线的颜色和你照片是一样的，不知道他家的单晶铜是否都是同一颜色外皮。
其实 ...
他家有个3.x平方的单晶铜，也是这个线皮。
