给Z1R找到了小三儿pha2a
买了z1r后，心里唯一的不爽就是跟它配套的耳放问题，索尼很认自家的协议标准，对于几十年的索粉来讲，那种追求配套的劲一上来就没日没夜的思考，合理解决4.4的平衡耳放问题。原配的大老婆ZH1ES 确实好，也确实贵，家里已经有了台式耳放，不想再买功能重复的东西，于是就下手买了pha2a，有4.4平衡口，终于可以让z1r接到自家体系里了。若要说音质咋样，我觉得还好，玩的就是个心情。z1r平时拿来听除了古典之外的音乐，偏欧美流行，用这么一套感觉还行。如果您也有跟我一样的心结，不如花2000多买来pha2a试试，是能获得满足感的 补充一下，既然全套的SONY，如果PHA-2A连接电脑，播放器建议使用Hi-Res Audio Player（http://www.sonystyle.com.cn/products/app/hires_audio_player.htm），调音感觉不错。就z1r那个原线……有这钱换根好线，比平衡驱动管用…… vineland 发表于 2017-4-9 09:29
就z1r那个原线……有这钱换根好线，比平衡驱动管用……
4.4平衡驱动，和其他任何平衡驱动没有任何区别，只是又定义了一种接口而已，平衡并非比非平衡驱动更好，而且Z1R换线可以直接改成其他主流的平衡驱动方式 vineland 发表于 2017-4-9 14:32
4.4平衡驱动，和其他任何平衡驱动没有任何区别，只是又定义了一种接口而已，平衡并非比非平衡驱动更好， ...
抛开接口不说，z1r两根原线和z7两根原线基本一个质量，随便买根几百的线就秒它……使用单4.4取代双3.5，无非是节省面板空间…… 4,4可不是SONY制定的。。是日本音频标准协会为了统一混乱的随身平衡接口。。。。。和HI RES一个道理，只是首先响应的每次都是SONY，，所以。。。当然毕竟SONY的影响力摆在那。起码在日本是这样。。。。 vineland 发表于 2017-4-9 19:21
抛开接口不说，z1r两根原线和z7两根原线基本一个质量，随便买根几百的线就秒它……使用单4.4取代双3.5， ...
采用一种标准的理由要很充足，并且还要有市场前瞻和商业目的，不会简单因为面板而换，毕竟索尼会考虑到他产品族和用户群适用的问题，就跟当年推广nfc一样，只有真好，才会被大众接受。包括现在的ldac和aptx，也许这就是索粉信仰，不为最好，只为配套：）。 wbwap 发表于 2017-4-9 19:29
采用一种标准的理由要很充足，并且还要有市场前瞻和商业目的，不会简单因为面板而换，毕竟索尼会考虑到他 ...
前面也有朋友说了，目前日本随身听的行业协会在推行这种标准，想来也合理，双通道的平衡口占用面板，单通道的平衡口单四太大，2.5和3.5四级又存在兼容性和接触面积比较小的问题，定义一种4.4平衡口本无问题，但是，必须说，和音质无关 vineland 发表于 2017-4-9 19:44
前面也有朋友说了，目前日本随身听的行业协会在推行这种标准，想来也合理，双通道的平衡口占用面板，单通 ...
R=ρL/S 4.4比2.5横截面积大了不少，电阻更小，音质是更好的。还有就是 2.5太细，容易不小心折断，普通4 pin口随身装不下，只能台式，4.4还是很有意思的。 wbwap 发表于 2017-4-9 19:29
采用一种标准的理由要很充足，并且还要有市场前瞻和商业目的，不会简单因为面板而换，毕竟索尼会考虑到他 ...
另外那个螺旋。。。不是最关键的，只要扣的紧，任何双3.5MM的耳机线都可以用。。。。另外金宝等公司的自家第三方产品还是有螺旋扣的。。比如偶手里的AXIOS errol 发表于 2017-4-10 09:55
另外那个螺旋。。。不是最关键的，只要扣的紧，任何双3.5MM的耳机线都可以用。。。。另外金宝等公司的自 ...
索尼官方那个金宝线比原线改善如何？值得入手？在考虑升级 不知您的台放是？竟然让您放弃了zh1es 不是心理问题, 普通3.5头确实会不牢固的, 但是靠谱的带螺丝的3.5头确实稀少. 我漂洋过海买了几颗sommer hicon的, 舍不得用. xy1689 发表于 2017-4-10 18:08
不知您的台放是？竟然让您放弃了zh1es
没放弃，我有hdvd800，就先不买那个了，现在买了个pha2a给z1r玩。
本帖最后由 errol 于 2017-4-10 22:30 编辑
wbwap 发表于 2017-4-10 12:32
索尼官方那个金宝线比原线改善如何？值得入手？在考虑升级
那个不行。。。偶的是金宝自家的旗舰AXIOS线。。主要还是SONY自家研究线不实惠的。。。偶现在把新的目标投向了PCOCC的后续产品PCUHR。。。换成两根Z1000线再转接卡农也有c改善的。。毕竟是7N OFC
页:
[1]
2
