神图贴了几天了，也没见有人出来给大家解析明白。喷我的多，明白技术的少。
另外，别笑话技术，抬高艺术。大部分真正艺术家的技术都炉火纯青！
本帖最后由 ang 于 2017-5-2 10:33 编辑
声音本身是没有艺术属性的，我不懂为什么大部分发烧友总是说这个声音有感情那个声音没感情，有感情的是旋律，歌词，和声音本身没关系。用顶级的音响系统播放噪音难道也会变得有感情，变得更有艺术感吗？
首先要求音乐回放时乐器声音质感听觉感受要真实，再来说其它空间、混响
sunnygod 发表于 2017-5-3 02:12
首先要求音乐回放时乐器声音质感听觉感受要真实，再来说其它空间、混响
反了。
sunnygod 发表于 2017-5-3 02:12
首先要求音乐回放时乐器声音质感听觉感受要真实，再来说其它空间、混响
正确:)
本帖最后由 白马纵横 于 2017-5-3 11:48 编辑
别的不说，真实乐器的泛音光靠音箱那几个单元是无论如何没法完全重放出来的。
假设理想状态，录音毫无失真完整记录了所有信息，器材毫无失真，但是喇叭这道失真关卡是无论如何绕不过的。
其实可以做到很接近， 我指的是爵士现场。 古典特别是大部头作品确实很难。
bruceshen 发表于 2017-5-3 17:43
其实可以做到很接近， 我指的是爵士现场。 古典特别是大部头作品确实很难。
大部头的规模感是没法复现了。。。
不过，至少不会是完全两回事
kyokyo 发表于 2017-5-3 17:49
大部头的规模感是没法复现了。。。
不过，至少不会是完全两回事
我觉得是两回事， 喇叭系统只能做到神似
喇叭要做到声音质感似是难事，乐器是点声源，喇叭是放大了很多倍的面声源震荡出声，乐器充分利用乐器构造的腔体板材共振扩音，现在的音箱设计恰恰相反，因为大多数喇叭做不到优良的线性失真，多次谐波失真厉害、正常工作频宽不足，超越正常工作频宽后引起箱体失真共鸣出现驻波、箱体就要加厚降震，出现吸音材料、分音器电感调节喇叭工作频带、喇叭正常OK发声频宽足够的哪需要分音器？！其实最应该研究的是喇叭怎么做得好线性衔接，减少电子元件的副作用
