换房子吧。。。。。开玩笑啦。楼主应该吧房间的大小，形状这些先说明一下，这样大家也好出主意。
房间市内面积37，偏正方形。
靠音响，两个角落用了低频陷阱（硬海绵）
两对音箱之间用了 AeroFoam条纹状吸音模块。比较贵，没敢多用。
听音背后没做处理。
声压小的情况下问题不大，声压大的情况下，会引起驻波型混响，如果距离音箱较远位置，混响能用皮肤感知。
主要感觉就是低音弹性、速度、脱箱感，没有在商家房间感觉好。当然一般人你好像感觉不出来驻波。
现在尝试扩散板。目前定做中。
下周借个声波检测仪器试下。 37平方吗？非常理想的空间面积呀，楼主可以画个简易图给大家看看。我觉得你这个空间应该比较容易摆尾，玩喇叭要有耐心，一点点调整。摆位是玩喇叭时最经济实用的折腾法;P lutherwan 发表于 2017-4-23 22:11
37平方吗？非常理想的空间面积呀，楼主可以画个简易图给大家看看。我觉得你这个空间应该比较容易摆尾，玩喇 ...
因为是卧室，不是独立听音室，很大可能是产生共振点了。
还有一种可能是墙面反射混响。
现在看到一种叫itrap的产品，不知道是否有作用
使用视频：
http://v.youku.com/v_show/id_XNjk1MjQ3OTQ0.html
使用效果录像：
http://i.youku.com/u/UMzMxNDM0NTM2/playlists
使用效果录音：
http://www.micro-new.com/
毕竟店家不在北京，无法试用。 还有种方法，就是大量设置低频陷阱了。 这是一种低频陷阱SuperChunk 法
http://www.hd199.com/forum.php?mod=viewthread&tid=244688&highlight=%B5%CD%C6%B5%CF%DD%DA%E5
一共三种方式：
对于低频陷阱的测试目前还存在一些难题：
1、目前还没有标准的测试方法。
2、吸音测量低于100Hz时，误差越来越大，这是由于波长很长，测试室无法保持与较短波长声波一样的扩散水平。
越来越水平误差由于无法一个试验室，以保持同样水平的扩散非常大的声波的存在较小的海浪。
3、本次测试只用了8英尺长的陷阱，样本量较小，与大样本量相比，会有些出入。
那么，这次的测试结果说明了什么呢：
1、3种陷阱都有相当大的低频吸音量。
2、声学泡沫的低频吸音性能比得上矿棉。老外所说声学泡沫究竟是怎样的材料，不明确啊。
3、角落安装能提高多孔吸音材料的效能。
4、这次测试也暴露出一些新的问题。
三种陷阱如下，为了使测试更公正，陷阱斜面宽度均为34"，总长度8英尺。
现在问题是，低频陷阱好像对超低频信号也无能无力 蓝色异端 发表于 2017-4-24 08:34
现在问题是，低频陷阱好像对超低频信号也无能无力
音乐里超低频不多的，楼主可以到hd199那种影院论坛看看。电影低频问题严重的多，解决经验比较多 直接就说用什么,怎么摆位的…都是耍流氓……先根据自己听音的皇帝位，找专业的测试自己整个房间声学……根据实际情况再更改…每个人的听音环境都不一样…口味也不同，但至少在一个科学的基准上再说调配。
页:
1
[2]
