unisoft 发表于 2017-5-12 00:39
是的，RAG声音宽松，舒坦，但是细节与瞬态，与X相比，是10元与199元的差别，呵呵呵呵呵。另外，RAG那么高的 ...
LZ请教下 GAX和430的差距虽然430的价格是GAX的一倍咱不求越级PK 只想知道理性来讲GAX能打到430的几成呢？
baibo8855 发表于 2017-5-12 21:21
LZ请教下 GAX和430的差距虽然430的价格是GAX的一倍咱不求越级PK 只想知道理性来讲GAX能打到430的几成 ...
兄弟好，太难回答几成。很久以前(有没有10年？)，谷津有台耳放HA-1，我认为它出来的声音太全面了，后来谷津-2-3出来了，价格是它的几倍。我认为那声音肯定了不得，很是期盼。找机会听过-2-3后，笑了……我现在还用HA-1，越用越喜欢。
新机器没亲自听过，本人一般怀疑态度，希望能试听
unisoft 发表于 2017-5-12 22:42
兄弟好，太难回答几成。很久以前(有没有10年？)，谷津有台耳放HA-1，我认为它出来的声音太全面了，后来谷 ...
还真没听过ha1，ha2 3倒是很熟悉，说起来新出的qv一体机比2当年贵了些我听着只是风格改变并没提高可言
额，时域上的积分就是频域的低通吧？说的好神秘。。。{:1_103:}
Apollo_Zhang 发表于 2017-5-13 09:41
额，时域上的积分就是频域的低通吧？说的好神秘。。。
哇！！老师好厉害，佩服，赞一个。控制原理活学活用，就是有点深奥哦。正在研究GA-X，倒推它的传递函数，有结果了向您汇报，
梼昧狂客 发表于 2017-5-12 18:04
不过目前主流的前级好像没有几个还在用传统电位器了吧？个人认为还是设计的问题
之前看过AMB的一款设 ...
还有金嗓子，大多数CXXXX新型号前级都在用这个，优势是前端后端阻抗可以忽略掉，劣势是对电源噪音敏感。
长者 发表于 2017-5-13 12:43
还有金嗓子，大多数CXXXX新型号前级都在用这个，优势是前端后端阻抗可以忽略掉，劣势是对电源噪音敏感。
从官方给出的测试参数来看，这个问题似乎不难解决，或者说是可以解决的
今天听过GAX了，耳机有歌德GS2000, he1000等，HEK用四芯平衡耳机线。感觉推动圈还蛮饱满的，但是HEK听着觉得声音比较瘦，还不是很到位。
subdeath666 发表于 2017-5-14 21:31
今天听过GAX了，耳机有歌德GS2000, he1000等，HEK用四芯平衡耳机线。感觉推动圈还蛮饱满的，但是HEK听着觉 ...
HEK（包括V2）声音都是偏中上盘的，想推得比较饱满dac和耳放都要有选择吧
subdeath666 发表于 2017-5-14 21:31
今天听过GAX了，耳机有歌德GS2000, he1000等，HEK用四芯平衡耳机线。感觉推动圈还蛮饱满的，但是HEK听着觉 ...
请教下“蛮饱满的”是和什么对比？歌德是否对味
歌德的125以上的耳机，也并非是偏重下盘，总之越往上声音越均衡。
本周四晚，川音钢琴系音像教研室公开课堂，聆赏GA-X，听奥德萨的大教授鉴赏课，成都的耳友（有女耳友，呵呵呵），有福了，到时上现场玉照
到场的机器，ga-x ，ga09电位器版，4台ga-05
