davidgao 发表于 2017-5-12 17:52:01

说一说最近试听的两个国产解码


我的解码器经历从第一个乐之邦svdac 01 plus开始,benchmark dac1, mytek192, lyra2, forssell mdac。其中lyra2用的时间最长,从这个列表看,越换越贵,实际声音表现也完全可以说从低到高。但是所有这些解码都有两点个人最不满意的地方,一是密度不足,二是感觉下盘不是很扎实。这个和个人喜好有关,我的听音乐范围比较窄,大部分集中在大编制的交响,还有一些钢协,小提琴协奏曲等,流行金属摇滚之类完全不听。特别是马勒第二,无论用了什么新器材,开声必先试,如果马2没放好立刻就没兴趣了。

从各种毒文评论看来,我感觉最合适的解码可能是da2或者8xr,但暂时买不起,就更不要说total,dave之类了。所以就开始寻找合适的解码,不要求面面俱到,只要上述两个不满意的地方有显著改善即可。

低烧快20年了,在反复被坑/惊喜之后,个人形成了一个固执的偏见,解码一律不考虑国内,耳放一律不考虑国外。耳放不是说国外的都不好,而是说我觉得我买得起的都是坑。

回头说解码,本来考虑近来比较火的T+A,但没试听,不敢下手,基本上外国解码都没有试听机,这就比较尴尬了,除了大家公认的神器,上2w后实在不敢盲阻。就先试试有交押金试听的国货吧,反正也就出个邮费,于是就有了这两台解码同时到手上。本来还想问问丹娜最新的终结者能不能交押金试听,结果发现淘宝店都没了。。。。。不知丹娜在搞啥名堂。

这两个解码之中下面那个大家都很熟悉了,二黄总的venus。上面那个大黑块是个diy解码,并且是个放出来试听的原型机,和成品的外观天差地别,下一张图就是成品机。这外观设计真是.......我觉得大黑块还好些。这个解码用了四片PCM1704,NOS架构,价格比venus要贵上2K多,支持到384,和venus一样不支持dsd。


简单说说个人听感吧,以下都基于pc-usb连接解码,耳放前级是彩虹,耳机hd800,音箱真力8010+7040。

venus和diy是同一个驱动,又都和雅典娜是一样的。不过在我的电脑(win7 64)上如果两个同时连接并启动播放就百分之百蓝屏,没有例外。

首先,两个解码都满足了我的要求:对密度和下盘扎实程度有显著可闻的提升(相比较我用过的其他解码)。

放马2,这两个解码都可以吊打forssell之前任何一个解码,比forssell也明显好,但应该说不上吊打。diy密度下盘都好于venus,但代价是略hufi
放拉赫玛尼诺夫钢协第二第三,同马2。
放陈洁丽(这是我唯一偶尔听听的流行),forssell吊打其他所有。lyra2好于venus和diy,venus好于diy
放梁祝,同陈洁丽。

从这几个简单例子可以看出大致风格,个人觉得这两个解码都是属于偏科的,否则也就不会这么便宜了。某些方面显著好于lyra我也不觉得有多意外,lyra本来好大一部分钱都花在了不会用到的功能上。总体而言两个都偏下盘,diy解析和高频不如venus,venus密度和下盘不如diy,不过差别都不是很大。

venus有个我最不喜欢的地方,切换采样率时和lyra一样有继电器的卡塔声,并且比lyra大得多。木壳个人也不喜欢,单独看尚可,但和彩虹放在一起就很不协调。

这两个肯定买一个,将来一步到位8XR吧。问题是总体而言,声音我更喜欢diy一些,但除了贵2K多外,质保有些疑虑,并且完全没名气的diy二手估计半价都难出,venus好歹是品牌货,大家也很认可。难




leter15 发表于 2017-5-12 18:02:10

不如先换个界面试试:lol

DXDXDX 发表于 2017-5-12 18:07:08

venus,偏下盘。。。。

nfzdt 发表于 2017-5-12 21:08:35

对于hd800来说,楼主的前端远远喂不饱这个欲女

spitz 发表于 2017-5-12 21:08:57

venus声音太中正了

doma 发表于 2017-5-13 09:20:54

这叠放。。。

绕梁三日 发表于 2017-5-13 10:53:39

两个完全不同架构解码器。NOS解码器直接播放不会有多大优势。如果HQ播放软件升频播放应该有惊喜。T+A可以盲狙的解码器。

davidgao 发表于 2017-5-13 18:19:28

nfzdt 发表于 2017-5-12 21:08
对于hd800来说,楼主的前端远远喂不饱这个欲女

自从买了音箱,虽然是真力里面最屌丝的型号,仍然令人觉得音箱才是王道。以前用听风6,换bendix管后推800比彩虹确实要好很多,但前级不适合真力,低噪感人。所以选择彩虹主要看中前级,耳机已经退烧,随便听听就行了。以后还是升级音箱

davidgao 发表于 2017-5-13 18:22:25

绕梁三日 发表于 2017-5-13 10:53
两个完全不同架构解码器。NOS解码器直接播放不会有多大优势。如果HQ播放软件升频播放应该有惊喜。T+A可以盲 ...

确实。DIY解码卖家原话:“如果喂食44.1k/16bit的码率,本机只是个普通青年,喂食352k/24bit的话,本机将进入超级赛亚人模式”。穷人 T+A不敢盲阻,价格在这放着。只敢收二手,不过没人出。

绕梁三日 发表于 2017-5-13 18:32:12

davidgao 发表于 2017-5-13 18:22
确实。DIY解码卖家原话:“如果喂食44.1k/16bit的码率,本机只是个普通青年,喂食352k/24bit的话,本机将进 ...

那个1704解码器主要是老芯片炒的太高造成的价格高了,其实现在有好几款分立R2R解码器配合HQ素质也非常高,价格更具有优势。

拉链 发表于 2017-5-15 12:39:27

我和楼主听的音乐种类差不多,基本古典,尤其喜爱马勒和拉赫。春节前后试听了维纳斯和歌诗德x20p,基本没犹豫就选了后者,不是因为价格,即使两者价格反过来,也一样x20p。这货基本就是为古典打造的,能DSD,还可以iis连界面,到目前为止相当满意

woow 发表于 2017-5-15 22:13:27

VENUS比较平衡全面,基本上啥类型的音乐都不会太差,如果不是狂热古典爱好者是杂食动物,我推荐VENUS

doma 发表于 2017-5-16 17:07:05

手上正在用venus,新版之后声音已经非常和谐,在这价位,也没谁了。

52sherlock 发表于 2017-5-16 19:58:08

doma 发表于 2017-5-16 17:07 static/image/common/back.gif
手上正在用venus,新版之后声音已经非常和谐,在这价位,也没谁了。

新版跟旧版什么区别?就是改了跳线?

zengyu910 发表于 2017-5-17 15:35:01

樓主最後買了哪款呢?這個木盒,聲音很厚道了,二黃前作dawn mk2像dt880的話,她就是T1這一檔,提升明顯。不足的地方就是樓主所嫌,和rainbow搭配不大協調,原來實驗版還是鋁殼的,搭配起來要和諧一些。
页: [1] 2
查看完整版本: 说一说最近试听的两个国产解码

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信