mug301
发表于 2017-5-16 12:34:11
th900 不改装
lawton 或原厂也好
声场少 信息量少
说实话纯要全面爽一下声场人声ad2kx直推也够了
要搞就要极大的提升
几k之后其实也可上10w了
这一路下来省钱经验
山人妙计
发表于 2017-5-16 22:25:36
th900和d7200都不是听人声的好货,反而d7000是听人声的好货,但不贴耳,贴耳就rs1e。
please281
发表于 2017-5-16 23:17:21
山人妙计 发表于 2017-5-16 22:25
th900和d7200都不是听人声的好货,反而d7000是听人声的好货,但不贴耳,贴耳就rs1e。
请问为何7200没有7000人声好呢?
Restia
发表于 2017-5-17 00:45:19
please281 发表于 2017-5-16 23:17
请问为何7200没有7000人声好呢?
7200也是中频凹的
山人妙计
发表于 2017-5-17 07:24:50
please281 发表于 2017-5-16 23:17
请问为何7200没有7000人声好呢?
味道,音色不同。
shawnwm
发表于 2017-5-17 07:41:57
lcd3f的人声质感是一众动圈耳机难以媲美的,关键它那么通透的情况下还很有氛围,不考虑平板的话我觉得rs1和pske也很不错。
其实th900的人声也很细腻,但是器乐更抢眼。
只追求人声近的话,其实会损失不少其他素质为代价,不介意这些素质一些主打人声的耳塞更符合。
jokew
发表于 2017-5-17 21:32:47
Restia 发表于 2017-5-16 09:24
d7200和d7000也差不多。如果我是d7000 用家,可能我就不会去升级d7200 没有让我一定要升级的理由。 像900 ...
7200和7000很像?
errol
发表于 2017-5-17 21:36:55
jokew 发表于 2017-5-17 21:32
7200和7000很像?
7200和7000真不像。。。。7000那种味道在7200听不到
jokew
发表于 2017-5-18 19:11:16
errol 发表于 2017-5-17 21:36
7200和7000真不像。。。。7000那种味道在7200听不到
我也是这么认为……
tanht_100_100
发表于 2017-5-21 02:29:47
鲁迪MD2挺好的
半烧不熟
发表于 2017-5-21 02:51:12
能抓心的人声不在于远近,而是人声的质感。
Restia
发表于 2017-5-28 14:59:06
半烧不熟 发表于 2017-5-21 02:51
能抓心的人声不在于远近,而是人声的质感。
是的。最近试听了不少耳机,终于明白了这个道理。而这个质感实际上取决于录音,而非回放设备。有质感的声音是亲切的,不一定要贴在耳朵上唱。玩了一圈,现在决定从音源入手了。淘几个版本的唱片,录音质量差距真的是大。
姜你军
发表于 2017-5-28 15:43:22
这个东西全面一点看,首先取决于歌手的嗓音以及习惯,然后取决于当时的录音质量,再起之后取决于调音师想做到的效果,是第一部分叫录制端
然后还有回放端,取决于你前端和音箱的设计师想要达到的效果以及个样器材的配合
说具体取决于哪一段都过于武断,必须整体弄好才能出来好声音也是未必
不知道有没有见过拿ls3/5a当电视喇叭用的,效果也是非常惬意的,用过绝对会让你回不到普通的电视上面去了,铁三角和索尼的那种老塞子即使普通的手机上人声也是那种质感很好的,哪怕你听那种网络歌曲,哪怕超低码率的MP3
enthuse_j
发表于 2017-5-29 11:10:16
以前也喜欢人声贴耳。烧年头长了,觉得人声距离适中还是最好
pengsun
发表于 2017-5-29 11:20:56
该玩箱子了