PCaudiophile 发表于 2017-6-13 20:54
有件有意思的事情不知道逻辑兄知道否：
T+A 旗舰SACD 转盘 PDP3000，在回放SACD 盘的时候，经过的是自 ...
这个太难以置信了，有消息来源吗我想看看。
本帖最后由 iLLogiCo 于 2017-6-13 21:54 编辑
PCaudiophile 发表于 2017-6-13 21:05
原出处： Feb 2015 edition of Stereoplay (German)
我也是偶尔扫CA 上的时候，看到的。2015年的旧帖 ...
看了帖子又特意去看了一眼PDP 3000 HV的用户手册。
手册中明确写明了SACD解码默认情况下是不经True DSD单元的。
大致原因是说SACD的DSD64格式自身的噪音问题比较难处理，所以采用了折中的办法。
但是如果用户坚持仍然可以通过菜单设置给SACD打开True DSD解码功能。
所以也算不上欺诈。
这个情况就十分有意思了。T+A早就认识到了SACD的天生缺陷，但仍义无反顾的研究True DSD解码。说明高码率的DSD解码并非是为SACD准备的，那么是为了什么呢.....
你们这么放毒
弄得本来 macmini A+ipad遥控 玩的蛮开心的
又开始 折腾 装windows 弄 HQplayer了哇
还好 有个 Splashtop 可以遥控macmini :L
T加A是聪明的，他采用的True 1Bit解码方式在DSD64的时候性能不佳，因此只用于DSD128以上。在DSD512的时候可能是其性能最佳。
playback是任何信号都机内升到DSD128的，不升到更高应该是故意区分产品级别
不知道chord是怎么做的
hqplayer玩dsd必须依赖电脑，而且还不是啥弱鸡电脑都成，这点还是比较烦的
PCaudiophile 发表于 2017-6-14 18:54
刚收到了T+A的邮件 确认。
PDP3000 HV，读取SACD 就是转化成了PCM 88.2 kHz。而新出的MP3100，重新设 ...
恐怕PDP会被MP彻底取代了，毕竟支持多格式Streaming的音源才是未来的出路。而且现在市场对于SACD回放的需求越来越小，针对DSD64去做优化有些费力不讨好。不如考虑考虑如何做内置DSD升频处理器。
bokeh 发表于 2017-6-14 18:24
playback是任何信号都机内升到DSD128的，不升到更高应该是故意区分产品级别
不知道chord是怎么做的
hqpla ...
越来越多的厂家都开始设计内升频DSD的产品了，比如Linndemann Musicbook系列，还有这次慕尼黑上Estelon首发的Lynx
关键是看升频处理器的性能，恐怕PC+HQ还是相对便宜的一种方案。
T+A的所谓True-1Bit DSD D/A-Converter 解码技术，只是个简单的触发电路而已
DSDL和DSDR先输入到74LVC175，整形之后输出互补的DSDL+/DSDL-和DSDR+/DSDR-，再输入到D触发器74LVC1G74DP，D触发器输出的电压信号直接就进入LPF
这个差不多就是最原始的DSD解码电路了，DSD64由于带外噪声成分很大，不适合用这种播放方式，只能把信号采样率尽量往上驱赶
这个解码方式跟大多数1BIT直解的DAC芯片内置SCF滤波器相比，并没什么非常明显的优势，同样对后面的LPF电路要求很高
DAC8本身没有能力对DSD升频，只能通过PC软件升频，即便DSD512的升频运算量并不是很大，但是通过同步传输异步时钟的USB输出，就产生了一道USB的门槛，能否很好的传输DSD512信号，对数据线和接收界面都是很大的考验
最终都是要把DSD升频播放，我认为最好的播放方式还是在DAC这端对数据升频，保证信号传输质量，很大程度上降低了数码源的运算压力，DSD64或者DSD128的传输，无论什么传输方式都不成问题
对于DSD的播放，可以选择的方案很多，T+A这种架构并没什么实际优势
PCaudiophile 发表于 2017-6-14 22:21
我其实倒希望T+A 继续保留此无升频状态，这样用HQplayer 处理DSP 的玩家，可以跟着因特尔和英伟达CPU和演 ...
其实感觉这种运算NVIDIA的GPU应该更为适合
