要看客观评价还是去SBAF吧。。。尽管其实也不怎么客观，但是至少大部分人还是愿意说实话的。。。就原版Hugo那声在国外被吹的程度，以及现在Hugo2在HF被吹的程度，接下来啥杂志、天书、网站都得抢着给它满分。。。
试听过几次，玻璃球不能转了差评:(
what hifi是有点偏向英国品牌，但这也正常。我个人挺喜欢，因为介绍的器材比较实惠，适合普通发烧友以及国内居住环境 （土地如英国一样稀缺）不想美国的杂志，当读者都是土豪。
what hifi是有点偏向英国品牌，但这也正常。我个人挺喜欢，因为介绍的器材比较实惠，适合普通发烧友以及国内居住环境 （土地如英国一样稀缺）不想美国的杂志，当读者都是土豪。
comeuppance 发表于 2017-6-27 19:48
要看客观评价还是去SBAF吧。。。尽管其实也不怎么客观，但是至少大部分人还是愿意说实话的。。。就原版Hugo ...
不过实话说，其他与hugo相似定位的产品也确实没什么能打的。。。
那么hugo2 到底和多少价位的台机能抗衡
cloudchily 发表于 2017-6-27 22:29
不过实话说，其他与hugo相似定位的产品也确实没什么能打的。。。
严格来说现在还没有跟hugo/2、mojo定位类似的随身解码直出，在技术推进方面还是值得认同的
comeuppance 发表于 2017-6-27 19:48
要看客观评价还是去SBAF吧。。。尽管其实也不怎么客观，但是至少大部分人还是愿意说实话的。。。就原版Hugo ...
到SBAF上看了一下hugo2的帖子，有点意思哈哈
comeuppance 发表于 2017-6-27 23:14
严格来说现在还没有跟hugo/2、mojo定位类似的随身解码直出，在技术推进方面还是值得认同的
是啊这也是我比较疑惑的地方，三年过去了怎么都没有人做出类似的东西。。
纯谈音质和2QUTE比怎么样？
汉唐时的爱情 发表于 2017-6-28 08:44
纯谈音质和2QUTE比怎么样？
明年会出2Q的新版。在此之前我觉得如果是需要一个纯解码还是会选2Q。便宜一半。
小白 发表于 2017-6-28 11:34
明年会出2Q的新版。在此之前我觉得如果是需要一个纯解码还是会选2Q。便宜一半。
白版的意思是，HUGO2对2Q的提升，远没有价格差的这么大？
http://www.hifiplus.com/articles/aurender-flow-portable-headphone-ampdacpreampplayer/
英国HiFi Plus杂志对韩国Aurender Flow的评论。也是高度推荐。现在Flow的价格只要四千多，几乎只是Hugo 2的三分之一！
Hugo2听过一次，我只能说给我的印象是还是接着用mojo吧
mojo解碼好2qute一級，如果hugo2明顯比mojo好，那就是贏兩級了
