另外，谷津qm听感上比较柔，但不是推力不足，有点像胆机，故不是每个人都喜欢的。要实际去听听才能收货。 qpwu2011 发表于 2017-7-2 21:02
谷津qm好评较多，但注意解码芯片是9018k2m。我闹不懂此芯片放在万元级的一体机上能有如此多的好评，设计 ...
芯片根本就不是一个值得重点关注的问题，尤其在这个级别上 QM推650强烈推荐了，单端推听感很好，柔和温暖，是适合长久听音的好选择，如果嫌单端推力不够大，没事，还可以上平衡:) 各位分析很中肯，不知道谷津HA2怎么样？？？ hisense1981 发表于 2017-7-3 21:18
各位分析很中肯，不知道谷津HA2怎么样？？？
ha2解码格式落后了点，不介意dsd的话应该还行。我是牵牛星加ha3加hd600，还可以吧。顺便说说线材也很重要。 qpwu2011 发表于 2017-7-2 21:06
另外，谷津qm听感上比较柔，但不是推力不足，有点像胆机，故不是每个人都喜欢的。要实际去听听才能收货。
{:1_100:} 雪自水生 发表于 2017-7-3 22:25
ha2解码格式落后了点，不介意dsd的话应该还行。我是牵牛星加ha3加hd600，还可以吧。顺便说说线材也很重要 ...
{:1_100:} qm解码是9018k2m？低电压版本的啊？？ 本帖最后由 qpwu2011 于 2017-7-4 21:55 编辑
hisense1981 发表于 2017-7-4 11:39
qm解码是9018k2m？低电压版本的啊？？
18楼朋友见我说的9018k2m已表示"芯片根本就不是一个值得重点关注的问题，尤其在这个级别上"。看来他比较懂此芯片，觉得还是对得起这个价位的解码器。我对9018的两款芯片（9018s及9018k2m）的具体性能还是不够深入了解。但从实际应用的例子看，一般低档机种、手机、便携设备多采用此k2m的芯片，芯片内部电路作了简化（两组声道），省电等。较为高档的机种都使用了9018s（8组声道可作并联运算）。故此，才对它的解码能力产生了疑惑。18楼这么肯定说无需“重点关注”，看来也是有道理的。 hisense1981 发表于 2017-7-4 11:39
qm解码是9018k2m？低电压版本的啊？？
qm解码是9018k2m，厂商无公开说明（如用9018s肯定到处说），但在论坛上多次被说是用此芯片。 莱曼一票 QM素质不错， 感觉听久不累 不过人声比较靠前
看来不应该唯芯片论！！听感最重要？ Moon had 230?
页:
1
[2]
