参考级数播里程碑——Aurender W20试听小记
本帖最后由 hjz870213 于 2017-7-17 00:29 编辑19世纪晚期，汽车刚刚被发明出来。
彼时的汽车用着简陋的蒸汽机和改造过的马车车身，无论速度、行程、可靠性、舒适性还是成本，都无法和已经发展了千年的马车相比。先驱汽车工程师们顶着吃瓜群众们的嘲笑，在一次又一次的失败中改进自己的作品，在最黑暗的时刻他们依然坚信，汽车代表了未来。
人们已经记不得是哪一个时刻，哪一辆汽车，第一次跑赢了马车，从那时起，汽车的速度越来越快，行程越来越远，可靠性越来越好，乘坐越来越舒适……后面的事情不需我赘言，各位早已经身在地球的汽车文明其中了。
发烧音响的发展史中，携带音频资料的主流介质由LP黑胶唱盘转变到数字CD唱片，也已经过去了三十余年，So What's Next？
说到数字流媒体转盘，各路老烧都是大摇其头。无论是拒绝所有数字“垃圾”的黑胶死忠还是同门师兄CD党那一面墙的头版满银圈，都在对着PC-fi和数字流媒体转盘嘲笑——你不行。这种嘲笑不是没有原因，在流媒体数字源出现的十多年来，能在中高档同价位匹敌CD转盘的流媒体数字源，可以说是没有。
——“我们操作方便！”——“我们音质好。”——“我们支持格式多！”——“我们音质好。”——“我们不用买碟换碟！”——“我们音质好。”——“光头寿命有限，飞利浦CD-Pro2机芯坏一台少一台！”——“我们音质好，我还屯了一墙角的新机芯。”——“……”
就连最坚定的PC-fi流媒体党最后也开始怀疑人生……都是读取数字信号再输出，怎么流媒体数字源声音还做不过有机械装置的CD转盘？
作为一个坚定的流媒体党+懒癌晚期患者，我一直在寻找可以替代CD转盘的流媒体数字源，为此尝试过Linn Akurate DS、Soundaware A200s、Auralic Aries线电版、线电定制Macmini + M2Tech三件套数字界面，说实话这些流媒体生力军各自的亮点非常吸引我，各家也都带着极大的诚意在推动着流媒体数字源技术的前进，好像早期的汽车工程师们那样令人敬佩。然而在声音上，坦率的讲各家的作品还没有办法在全面性上与同档次的“马车”，CD转盘相抗衡。在展示系统实力的时候，我更喜欢使用那台老迈的SONY次旗舰SCD-1。
直到我听到了Aurender W20的声音。
诚然这是我把玩过的第一台10+万级流媒体数字源（听过一耳朵Linn Klimax DS和Weissman 301，但当时整体系统都不熟悉不好置评），但用Aurender W20听完第一首歌，我突然就意识到，那辆第一次超越马车的汽车，就这样出现在我面前了。
Aurender W20的外观和这个品牌一样年轻，新锐，简约而逼格满满，做工非常对得起身价，甩一众Hi-Fi作坊N条街。也许有些人认为Aurender设备的外观过于苹果过于性冷淡，我认为外观很好的体现了品牌的特质：我们年轻，我们代表未来。
Aurender W20的素质并不输任何顶级转盘。这台机器最令人印象深刻的地方在于足够大和规整的声场和极出色的动态，一个数字转盘能在声场和动态上对系统产生这么正面的影响，是我之前完全没有预想到的。在我以往的听音经验里，流媒体数字源对比CD转盘最容易听出的差距就在“安定感”和“柔顺度”，流媒体数字源最容易出现的问题就是声音的毛刺感和干硬数码声。这两个问题W20都完美的解决了，也许是得益于独立供电的磷酸铁锂电池，W20的声音背景非常“黑”，声音的轮廓清晰而柔美，对这种丧心病狂堆料堆出来的安定感，除了点赞我还能说什么呢？
对于这种Hi-End级器材，对其声音素质过多的描述都是耍流氓，这本也并不是一篇器材的评测介绍文字，只是想分享一下一个流媒体党老党员的感动。也许只从声音上讲它还不能打败dCS和Eso的旗舰套装（考虑到价格差，我认为W20已经是赢家了），但声音品质如此接近CD界的标杆，又在播放格式、易用性和耐久性（与光头寿命相比）上完胜两家，年轻的Aurender正如已经和最快的骏马齐头并进的汽车，宣告了自己必将到来的胜利。
如果只让我用一个词来形容W20的声音，那一定是：鲜活。W20有着我从未在流媒体数字源和大多数高级转盘下听到过的灵动感。在我的素质流解码器和顶级静电耳机系统强大的揭示力下，拥有顶级素质还保存这种鲜活感的声音，是我从未在其他设备上听到过的。发烧十多个年头了，越来越难被器材被音乐感动的我，突然有了让这种声音戳中了的感觉。我一直以来并不是很重视系统数字源，感觉数字源只要尽量正确的输出数字信号就可以了。听着W20，对着iPad遥控器的我内心独白就是：还有这种操作？！
说到遥控器，曾经看过一些对Aurender在iPad上APP的吐槽，也许经历了几次迭代，在我手里这个APP使用起来并没有什么槽点，除了有些汉字因为编码问题显示乱码，估计用电脑重新定义一下这些中文专辑的文字就可以解决。我对比了一下，把音乐拷到内置的硬盘上声音会比外接USB设备和NAS网播更好一些，所以还是不要嫌麻烦，把常听的曲目都拷进内部硬盘为好。在操控新曲目播放的时候大概会有不到半秒的时延，是因为W20会把音乐先从数据存储盘中抓出来写入SSD中，再从SSD读取数字文件，避免机械振动带来的音质损失。至少我手里这版APP在稍微习惯一下后使用起来没有任何感觉不便的地方，可以说完成度已经很高了。
比较遗憾的是我的箱子和功放都在家里，其实我个人认为耳机系统毕竟天花板低，顶级的前端在耳机系统上的表现肯定相对音箱系统还是有折扣的。当然我玩箱子比玩耳机随性得多，说到底还是不够有钱有闲，没有折腾房子的条件……感觉W20也更像是为顶级音箱系统而生的，我这个耳机玩家用它也许是有些委屈了，但既然是发烧，追求极致就是我们的目标不是么，这也是Aurender为什么搞出了这台极致的W20的原因不是么？
在我看来，Aurender W20存在的意义就是那辆超越马车的汽车，一台代表了极致声音和方便操作的流媒体数字源的新标杆。诚然，W20高高在上的价格或许成了许多人无法拥有它的唯一理由，但对那些追求极致天籁的人们来说，现在他们多了一个好选择，一个代表未来的选择。它来了，它便不再离去。
写得挺好，同样钟爱w20 最顶级的数播了吧？ gerald_win 发表于 2017-7-17 05:51
最顶级的数播了吧？
反正是最贵的，而且最主流。 不需要纠结数播还是cd了吧，数播一定可以达到和机械转盘类似的素质。主要是数播的技术还需要更加成熟。 小白 发表于 2017-7-17 08:56
反正是最贵的，而且最主流。
感觉数播要进入黄金时代了，还没听过Melco，下个月就有Aries G2可以听了，各大Hi-end品牌也都推出了自己的试水之作，dCS的网桥，二嫂的N-05…… gerald_win 发表于 2017-7-17 05:51
最顶级的数播了吧？
wavedream 的network应该更和这个rockna吧，没人说说
rander 发表于 2017-7-17 13:05
wavedream 的network应该更和这个rockna吧，没人说说
下一步准备搞搞rockna net，rockna一个大优势就是自带光驱，对盘党升级数播扫清了障碍。 hjz870213 发表于 2017-7-17 13:35
下一步准备搞搞rockna net，rockna一个大优势就是自带光驱，对盘党升级数播扫清了障碍。
期待您的大作分享
不就是用电池吗，我无聊也玩了个，感觉不错
不错。。。 哦! 接nas声音不如自身硬盘？
那么，很好奇接melco等最强nas以后，结果会如何？
据反映，melco N1Z会对网播有极大的加成，起的正面作用超过为网播搭配的其他顶级附件或线材。 我觉得吧，Aurender是不错的，就是定价太过高昂，性价比确实有限。声音上，数播就是数播，别跟同价位转盘比，暂时来说，还有较大差距。N10用家如是说..... CXD2678 发表于 2017-7-17 18:14
哦! 接nas声音不如自身硬盘？
那么，很好奇接melco等最强nas以后，结果会如何？
我相信专门给音频播放优化的NAS会带来很大的正面作用 香格里拉才是重點
