不同的PC-HiFi体验
本帖最后由 zhzh0000 于 2017-7-26 23:48 编辑所谓不同，就是我高度个性化的体验，不求印证普适规律。
总结论：
1，我的PC-HiFi系统对线性电源最敏感
2，对（便宜的）避震有反应，但不如对线性电源那样敏感
3，人说PC-HiFi是everything matters，我觉得不是，更不是everything matters equaly！
具体结果：
1，jplay双机中，Control PC（通过网络将信号输出给音乐播放PC的那一台）对线性电源的敏感度高于Music PC（通过USB输出信号到界面的那一台）。所以，如果使用的线性电源有优劣贵贱之分的话，好的电源应该用在Control PC上。总地来说，我的系统对不同质量的线性电源，反应不同：更贵的，的确更好。
2，两台电脑对于避震的敏感度也很不同。Control PC对于避震显然更敏感。加上Tiglon脚钉（在IKEA竹菜板上），效果立竿见影，全频段的解析和空间感提升明显。Music PC对这种便宜的避震措施不太敏感。
3，交换机对供电很敏感，而且很挑剔。好的线性电源声音丰满，便宜的线性电源声音单薄。
4，网线质量对声音影响明显。古河网线的声音丰满，超市网线声音单薄毛刺。
5，交换机对于避震的敏感度没有感觉到。
6，迄今为止，两台线性电源对避震的敏感度不很确定，还需再体验。
最后这两点出乎我的意外。我一直以为，在PC-HiFi，避震应该和CD一样重要。不知是不是硬盘的机械性能比塑料的CD片好，因此对避震的依赖性没有那么强。
目前的PC-HiFi系统的声音总质量胜过了我曾经长时间使用过的CDP's：老的Burmester（两台），老的Rotel和老的Yamaha。优势主要体现在解析，空间感，细节鲜明度和鲜活度上。安定感依然有些不如。
目前PC-HiFi + NAS + 局网 总价超过20000。这个系统是逐渐搭建起来的。现在主要的不满是太复杂。当然也可以追问：这样麻烦，也不真的便宜，是不是不划算。我也觉得这是个问题。我不想用数播，想要保留NAS的流媒体库的功能。也许只能升级到Melco。
附：PC-HiFi系统构成：
1，两个thinkpad笔记本，T和E，都是440（第四代i7移动版)。关于台机和笔记本的争论，我不参加，你们随意。系统一个是win8.1，一个是win10
2，Jplay双机
3，NAS是Sinology最小的双盘位
4，交换机 Linksys AC1900
5，网线 三条古河
6，线性电源 两台Simon tuned比较高级的 什么是微动态？ 搞的这么复杂，不如买个Aurender N100 张花花 发表于 2017-7-26 22:06
什么是微动态？
我瞎用词儿，就是“细节鲜明”的意思，特别是听一些有室内乐风格的乐团演奏时，感觉特真实。
我把原文编辑了，用更容易懂的“细节鲜明”替代装13的”微动态”。我追求文字清晰明白，厌恶乱用形容词副词，鄙视话说不明白，但是弄得文采飞扬的坏风气。觉得现在（热爱文学的）体育老师教语文的现象很普遍啊。
谢谢仁兄提醒我！ 本帖最后由 zhzh0000 于 2017-7-26 23:16 编辑
farrel 发表于 2017-7-26 22:51
搞的这么复杂，不如买个Aurender N100
硬盘容量不够，我有4000多张CD's，都抓鬼放在伺服器上。当然，我也猜想N100的声音不如我现在的系统。 微动态，就是相对动态对比更大，听得到的音乐家的动作幅度刻画更好，比方说你原来听得到左手砸琴，现在听得到左手手腕带着手指向下砸琴。有可能细节并没有多很多（或者说你脑子分析不出多了哪些细节），但是微动态好不少。 楼主觉得线电对control PC来说更重要？ sfkyzu 发表于 2017-7-26 23:40
楼主觉得线电对control PC来说更重要？
对！我原来一直以为线性电源对Music PC更重要。很长时间都只有一个线性电源给Music PC供电，而Control PC一直使用原装开关电源。直到几个月之前，我才想起来给Control PC也配了一个线性电源，但品质稍微不如原来那个。前两天尝试着换了一下，更好的线性电源给Control PC，相对差一点儿的线性电源给Music PC，结果，声音明显更好了。
避震也是同样的情况。所以才觉得值得和大家报告一下。 zhzh0000 发表于 2017-7-26 23:46
对！我原来一直以为线性电源对Music PC更重要。很长时间都只有一个线性电源给Music PC供电，而Control PC ...
不错，我现在control PC用线电，Audio PC还是用G大的自用2，还在等另外一个线电 zhzh0000 发表于 2017-7-26 23:46
对！我原来一直以为线性电源对Music PC更重要。很长时间都只有一个线性电源给Music PC供电，而Control PC ...
1)会有人教训你 CONTROL PC不用避震跟线性电源
2)个人认为SATA线 硬盘避震 用错了 系统直接不能听
是病吗
3)麻烦给SIMONTUNED 银牛 配配个旗舰电处, 效果真心666
4)如果你能学我一样精简到单一专机, 那么配个几万块的音源电源线给专机
双机的坏处是...什么都要2样 绝对会带来很好的体验 越前越敏感，一直如此 用料很豪华哈，PC上确实有玩头，也是各有玩法。楼主如果能想到动动PC内部十分关键的主板磨改，那可就是跳跃到另一个高度了:) 我觉得zhzh0000的体验恰好证明了PC HiFi everythings matters，最明显的例子是control PC对线电敏感，系统声音对网线敏感，及交换机对线电敏感。这正是PC Hifi最让人头疼的地方：影响声音的环节太多，声音变数太大。
我同意楼上某位兄弟的意见，感觉你的系统可以考虑精简一下，或许能让总体音质再上一个台阶。
1. 既然两台PC对音质影响都很大，JPlay双机意义真的不大，用全副精力搞好单机版或许更容易见效。
2. 如果我猜的没错，你的系统应该还是AP+Hugo为主吧？个人感觉限制Hugo发挥的一个是PC侧供电一个是坑爹的USB口，不妨从这两方面入手看能否精简掉界面。1. 最简单的尝试方法是跟我一样试听iDefender对PC 5v供电做物理隔断（需另外添置5v输出线电，但AP1或西蒙线电或许能直击用上）。2. 需要定制micro usb B借口的usb线，之前提到过的curoius cable值得尝试。 本帖最后由 bluenote 于 2017-7-27 09:06 编辑
补充一个，笔记本电脑与笔记本电脑之间的差异。
我为了避免机械硬盘，一直选择SSD存储的笔记本电脑，台机电源风扇什么的折腾起来太繁琐，所以只用笔记本。
开始用的是ASUS一款性能很强的512G SSD的笔记本电脑做音源USB输出，效果只能说一般，此前在论坛上也吐槽过，家里还有一台乞丐版的Surface Pro3，硬盘只有64G，偶尔试试没预想声音会有什么差别。
近期系统升级后（GS2000e+Audiobyte 黑龙），因为黑龙的驱动和以前的2Qute解码有冲突（不能共存），拿出Surface Pro3试了试，结果一耳朵听出了差别，低频厚实了很多，声音变扎实了，和CDP做音源的差异不明显了。我怀疑是ASUS这台笔记本虽然配置高，但USB口的供电做的不好。
清新 发表于 2017-7-27 08:48
我觉得zhzh0000的体验恰好证明了PC HiFi everythings matters，最明显的例子是control PC对线电敏感，系统 ...
谢谢清新兄的建议。我也头痛怎样简化环节，现在这个样子的确太复杂了。usb处理器想过的，但是觉得还要增加部件，有些不情愿。
网络的配置是因为家里的音箱系统也在用存在nas中的音乐文件。
