xwmm 发表于 2017-7-28 15:24:48

想当初,在各坛子里请教金嗓子,毁誉参半,也没个所以然,后来博一记,买了金, 当接通开声的那一刻,舒心了。。。。哈哈。

t1174 发表于 2017-7-28 15:26:16

看相做工沒問題呀,是設計不如歐系機

翔儿 发表于 2017-7-28 16:48:54

还是楼主淡定!笑看各种留言。

mackiel 发表于 2017-7-28 17:01:05

45瓦纯A

不错!

kevenxu12 发表于 2017-7-28 17:30:20

翔儿 发表于 2017-7-28 16:48
还是楼主淡定!笑看各种留言。

本来就是玩,茶余饭后图一乐。

nsx-r 发表于 2017-7-28 17:44:05

ltgrboy 发表于 2017-7-28 10:43
我不反对EQ/DSP并觉得必要时一定要用,况且现在带EQ/DSP的器材越来越多,也说明房间校正的重要性。

但 ...

数字DSP   EQ比起传统模拟EQ特性要好得多吧,毕竟是在解码前的数字换算领域就完成EQ计算了。当然,模拟输入给数字EQ还存在一次AD的过程,不如直接转盘数字输入给EQ了。

zhulfsky 发表于 2017-7-28 19:38:18

kevenxu12 发表于 2017-7-28 14:25
我现在就是a47。前级是2450。

曾用过金噪子a65,驱动力相当差。你这应该更差。

kevenxu12 发表于 2017-7-28 21:12:46

金嗓子近两年来,产品的调音改善很大明显更国际化,从技术上讲阻尼系数比之前产品提升很多,听感上更浑厚。和老产品偏薄偏亮的声底完全不同了      而且系统搭配和个人喜好也很讲究的,我喜欢金字塔结构的声音,低频丰满宽松,并希望全频有较高的清晰度,目前是暂时满足了。   

斯瓦辛格开坦克 发表于 2017-7-28 21:27:58

金嗓子在澳洲是神级产品 发烧友都向金仔的照片磕头。然而价格是国内的一倍

chinaradio789 发表于 2017-7-28 21:46:50

zhulfsky 发表于 2017-7-28 19:38
曾用过金噪子a65,驱动力相当差。你这应该更差。

然而我正在用金嗓子a65,我总觉得驱动力 功率过剩,当初买个a46 a47就好了省出几万块投在前级上。。。。论坛很多人黑金嗓子机器,然而他们绝大多数都没有用过或拥有过金嗓子,甚至都不知道金嗓子是什么样子的声音


寂静悲伤 发表于 2017-7-28 22:44:14

哪里都有金嗓子黑 这句是实话。

kevenxu12 发表于 2017-7-28 23:00:42

各有所好,各抒己见

kevenxu12 发表于 2017-7-28 23:01:34

前十年的机器我听过,是不怎样的。单薄。

陈厚杰 发表于 2017-7-29 01:41:18

本帖最后由 陈厚杰 于 2017-7-29 01:45 编辑

均衡器,最重要是有能力用,会用,而不是“喜欢或不喜欢” 不是心理问题 “抵触”的其实都不会用 不是所谓的影响音质 和相位失真等 相位失真是不同频段间有时间差,不说出来还不知道相位失真是什么听感,金耳朵能听出相位失真的话那唱片公司制作时候都用均衡器唱片都听不下去了

阿华田 发表于 2017-7-29 04:43:29

2017-7-28 21:27
е

serious builder. .
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 金嗓子的做工真是

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信